Inicio Clientes He tenido un sueño (II)

He tenido un sueño (II)

2 minuto leer
16
0
13

Esta noche he vuelto a soñar. Si la gente no valora a los informáticos, tal vez ellos tengan razón y nosotros estamos equivocados. Así que he soñado que cada programador recibía un carnet de Derecho a la reciprocidad, el carnet entre otros beneficios, permite:

  • Ir a un concesionario de coches, coger el vehículo que más nos guste, llevárnoslo a probar y no devolverlo.
  • Ir a la gasolinera, llenar el depósito e ir a caja. Mirar al dependiente y decirle: “Si Repson/BP/Cepsa… ya ganan mucho dinero, total por unos cincuenta litros que no cobren no les va a pasar nada”
  • Ir al cine, y pedir entradas en la taquilla, en el momento de pagar, decir: “Si Almodovar/Amenabar… ya tienen mucho dinero, total por una entrada que no cobren”, y si la película es americana: “Si en Hollywood, están podridos de dinero, por una entrada que no cobre”
  • Ir a unos grandes almacenes, a la sección de música y llevarnos una docena de CDs. Al llegar a la caja, decir: “Oye, que aquí no hace falta presentar el carnet, que me convalides el canon”
  • Ir al médico y después de que nos cure, preguntarle: “Tu estudiaste medicina, porque querías ayudar a la gente a curarse, ¿Verdad?, pues oye me he curado, que más recompensa necesitas?”
  • Ir a la faramacia y al ahora de pagar, gritar: “Las farmaceúticas, están podridas de dinero, me llevo estos antibióticos y ya los pagará Rita”

Y a ver si la gente que vea como valoramos sus horas, empieza a valorar las nuestras.

Cargue Artículos Más Relacionados
Cargue Más Por tendero-digital
Cargue Más En Clientes

16 Comentarios

  1. ipj

    30 diciembre 2008 en 8:33 am

    Excepto en los cines, que ya están recibiendo lo suyo, hay una pequeña diferencia con todo lo que has enumerado, tendero, y el software: lo último es fácilmente copiable, mientras lo anterior, excepto las películas, no (y para lo último sólo hace falta escuchar las quejas de los dueños de salas, aunque no tiene nada que ver que la entrada haya pasado de costar 600 pesetas a 7,20 euros, pero eso ya es otro tema).

    Vuelvo a insistir: si realmente quieren los informáticos que se valore su trabajo, que hagan el software imposible de copiar. Quizás las pequeñas empresas no puedan hacer mucho, pero las grandes (Microsoft, Adobe, Apple, etc) tienen dinero y recursos suficientes para hacer todo software incopiable. Aunque me remito a mi mensaje del anterior post: a ver quién es el usuario que estaría dispuesto a pagar 120 euros por un Vista o un XP, otros 100 por un Office (y eso ahora, que en el pasado costaba 300 euros la versión estándar) y 600 euros o más por un Photoshop, porque no creo que vayan a usar los programas de retoque de imágenes shareware o gratuítos que circulan por la red estando acostumbrados al Photoshop.

  2. CoskiBukowski

    30 diciembre 2008 en 9:04 am

    Mmm… eso de “imposible de copiar”….es algo muy utópico..

    Si bien es cierto que los softs más importantes o más populares (windows, office, photoshop, autocad, etc) tienen sistemas anticopias casi cavernícolas (claves de serie y no mucho más..) mientras que hay sistemas mas engorrosos pero más seguros, como los de las llaves físicas ya sean usb o paralelas; no creo que sea posible realmente hacer un soft totalmente a prueba de copias.

    Es una lástima, como decíamos en el post anterior, si a partir de ahora nadie pudiese usar windows y office pirata, sería enorme el impulso y los usuarios de linux y OOorg.
    Saludos.

  3. voodmania

    30 diciembre 2008 en 9:43 am

    No existen protecciones imposibles de romper. Hasta las llaves hardware han caído, que se lo pregunten a Steimberg con su Cubase 4, tardaron casi un año pero también consiguieron romperlo. Cuanto más publico interesado en romper un programa, más gente dispuesta a intentarlo. Si Microsoft utilizase una llave hardware para autenticar su sistema operativo, estoy seguro que no tardarían más de tres meses, suponiendo que hubiesen empleado un sistema realmente bueno, no lo que acostumbran a utilizar.

    El único método realmente fácil de implementar y efectivo es no crear programas, sino servicios. No es una alternativa valida para todos los casos, pero en los que es aplicable es efectiva.

    Un saludo.

  4. kike

    30 diciembre 2008 en 9:45 am

    Haber, mi opinión, los Office, XP, Vistas, Photoshop, Autocad y cualquier otro software ‘monopólico’, los hacen tan ‘copiables’ porque les interesa que los pepitos los usen en sus casas o entornos domésticos, para que después los exijan en los entornos profesionales, que es donde realmente ganan dinero.

    Si el pepito usa en su casa Office, en el trabajo usará Office. Si el Office le costara 100 €, te digo yo que aprende OpenOffice aunque sude sangre.

    Hay millones de formas de hacer que un software sea dificilmente copiable (nunca imposible). Por ejemplo, cuanto creeis que costaría incluir una autentificación por llave física usb?, 3 €?

    Si quisieran acabar con ello, lo habrían hecho ya, he usado software realmente dificil de copiar, pero no interesa porque entonces pierdes automáticamente la posición dominante. Saben que el lobo del software libre les está acechando y prefieren hacerse los tontos con el tema de las copias.

  5. monicapo

    30 diciembre 2008 en 10:17 am

    Yo tengo un amigo que trabaja en un taller, y cuando le planteo alguna comparación de esas, me dice “no es lo mismo”. ¿Cómo que no?, le digo. Me dice que “no es lo mismo un coche que un ordenador”. ¡Tócate los cojones, Mariloli!

  6. Naranek

    30 diciembre 2008 en 10:32 am

    Si el ordenador es tuyo y puedes modificar a tu antojo el software (de forma legal o ilegal, en eso no entro), el crear parches para que se salten la protección no es más que cuestión de habilidad y tiempo.

    Por el contrario, si la ejecución del software es en remoto o bien se dispone de plataformas muy cerradas tipo Palladium, la protección sería (al menos en teoría) casi inviolable.

    Y estoy de acuerdo con que no es lo mismo un software que un coche. En la industria del automóvil la parte de ingeniería y de fabricación son gordas y cada una tiene sus procedimientos diferenciados, mientras que el mantenimiento se lleva a cabo por cada unidad fabricada. Sin embargo, en el software la ingeniería es la que se lleva la parte del león y el mantenimiento no se suele llevar a cabo por unidad fabricada.

  7. medyr

    30 diciembre 2008 en 10:36 am

    Por mi experiencia si que puedo decir que en cuanto trabajas en una gran red, muchos de los sistemas de seguridda hacen casi imposible usar el software. Entre errores de clave, que ha decidido que hay cópias, lo que sea. Hace años, en una academia de diseño, teniamos que instalar todas las máquinas una a una y en un orden específico, si no, corríamos el riesgo de que alguna meirda de licencia (perfectamente legales y pagadas) no tirase la red entera.

    Yo sigo viendo el dinero en el soporte y el desarrollo a medida, pero por un lado tanto pringao howto y por otro tanta mania de querer meternos por la cabeza standares de nos e sabe dodne e incompatibles con todo, hacen muy dificil todo esto.

  8. milana

    30 diciembre 2008 en 11:13 am

    Te veo un poco rayao! 😛
    Dime quién ha sido y me lo cargo.
    Feliz Año Nuevo

  9. elmundoalreves

    30 diciembre 2008 en 11:54 am

    Tendero, no sigas con tus sueños, en el próximo veo que sueñas que todos los profesionales son titulados en la especialidad correspondiente, y para abrir una tiendecita que exijan que sean colegiados.
    saludos.

  10. Reboot

    30 diciembre 2008 en 1:12 pm

    100% de acuerdo.

    @elmundoalreves
    Qué manía con los colegios. Que sólo sirven para tener una factura más cada mes.

  11. Tendero

    30 diciembre 2008 en 1:18 pm

    Uis si los informaticos hacen soft imposible de copiar, yo tendre que montar una tienda imposible de robar.

    Otras, estamos en la realidad.

  12. ThorKeMaDa

    30 diciembre 2008 en 9:10 pm

    No me hagáis hablar… a ver, comparando coches y ordenadores… no me digas que cambiar el aceite y 2 filtros no lo puede hacer cualquiera… entonces por qué le pago una pastaca a un mecánico? Porque el tío es un PROFESIONAL y así yo no me mancho las manos. Entonces, en nombre de $DEITY, por qué coj*nes si yo soy un profesional de la informática y alguien me trae un equipo para que se lo repare porque no sabe o no quiere arreglarlo él, no quiere pagar lo que vale porque “eso lo hace cualquiera”??? Y que no me vengan con que no es lo mismo, porque vuelvo a hacer la comparación con cualquier profesión y vale igual, porque tú lo que pagas es el servicio de un profesional, y para llegar a ser profesional hay que echar horas y ser bueno, ya seas mecánico, informático o lo que sea. Esa es mi opinión y por supuesto estoy con el tendero.

  13. Alberto

    30 diciembre 2008 en 9:56 pm

    Lo de los programas que no se puedan copiar ya no les interesa, no sea que el otro venda más. (el ciclo es: es más fácil de copiar -> se lo instala más gente -> lo utiliza y aprende más gente -> más gente que en el trabajo sabrá utilizar ese programa -> el jefe se lo compra).

    Además, sólo hay que ver la Playstation, ¿por qué toda la gente quería una PS? Para ponerle el chip!. Sony sabía perfectamente que si sólo había posibilidad de comprarse juegos por 60-80 € lo tenía jodido.

  14. jpeich

    31 diciembre 2008 en 3:42 am

    Monicapo, esto…siento decepcionarte pero un coche NO ES LO MISMO que un ordenador. Y hasta un niño de tres años vería las diferencias.

  15. Jose

    31 diciembre 2008 en 10:10 am

    jpeich, esta claro que no es lo mismo, nadie dice que lo sean, sino que el servicio sí que lo es. Como en el ejemplo de cambiarle el aceite y los filtros al coche. Es algo que cualquiera que aprenda a hacerlo en una tarde puede hacerlo siempre uno mismo, al igual que instalar un windows. Pero de la misma manera que si lo llevas a un taller te cobraran por ello, también te cobrarán al llevar el ordenador a que le instalen el windows “aunque eso lo sepa hacer cualquiera”. Esa es la comparación.

  16. jpeich

    2 enero 2009 en 2:11 am

    Tampoco el sevicio es el mismo, amigo Jose. Ten en cuenta que el cliente está acostumbrado a canciones gratis, peliculas gratis (y legalmente, por supuesto), incluso no neguéis que hace un tiempo era típico que las tiendas de informática instalasen de todo gratis comprando un ordenador (” y ponmelo con Office que el ordena es pa que trabaje la niña”). ¿Acaso conoces que un taller mecánico haya hecho algo así alguna vez? Yo no, desde luego. Cuando acostumbras a alguien a algo, despues, hay que apechugar.
    Además, me refería al comentario de Monicapo, no el de Torkemada. Por supuesto que me parece absurdo que un taller informático trabaje gratis, sea cual sea la excusa. Pero juraría que el post de Tendero se refería a la piratería.
    Saludos

Mira además

El virus exquisito

El otro día leía la noticia de MalwareBits indicando que en sus reportes aparecían ahora m…