Si eres de Móstoles no puedes ser nuevo rico

El otro día me enfadé leyendo este artículo en El Confidencial: “Adios al ‘nuevo rico’ de ´Móstoles: por qué Chema Alonso acabó repudiado en Telefónica”.

Me llamó la atención el “clasismo” del periodista autor del artículo. Con toda el escalafón que ha corrido en Telefónica y solo nos fijamos en el que llega desde abajo hasta lo más alto de la única multinacional española con relevancia tecnológica. Imagino que es fácil y no hay peligro de represalias si nos metemos con el de Móstoles que si lo hacemos con el hijo de, el amigo de, la pareja de, el recomendado de… y podría seguir. Que con el cambio de Presidente en Telefónica estas semanas hemos tenido muchos ceses y podríamos haber puesto titulares mucho más llamativos. Pero claro, hay tocamos al poder establecido y eso no podemos hacerlo. No podemos meternos con el que ha llegado a cargo en Telefónica por su amor incondicional a un partido político, ni al que lo ha conseguido por ser hijo de hijo de una saga familiar que siempre ha estado ahí, ni con el que está por recomendación de la familia… parece que esos no son nuevos ricos, sino ricos de toda la vida.

Conocí a Chema Alonso hace casi 20 años. Fue cuando la época dorada de los blogs. Comenté en su blog, cuando como se ve en la foto de arriba lo tenía en Blogspot. El comentó en mi blog y enlazamos entradas. Hablé con él varias veces y no conseguí desmaterializarlo (vino a dar una conferencia a 200 metros de donde yo trabajaba en aquellos lejanos días y me llamó para quedar a comer) porque tuve que hacer ese día muchas horas extras. Seguí con admiración y envidia su carrera. Y me alegré mucho cuando llegó a ser un cargo importante en Telefónica. Lo mismo que con otras viejas glorias de los blogs que consiguieron triunfar como él (en otros campos) y por ellos siento mucha admiración. Y envidia ya que lucharon mucho para mejorar profesionalmente (y pecuniariamente, que al final el dinero nos gusta a todos) y lo lograron.

Cuando Chema Alonso llegó a la planta noble de Telefónica pensé dos cosas. Por un lado que Telefónica había dado un paso arriesgado al incorporar a alguien de fuera con gran personalidad y una forma muy particular de hacer la cosas. Y que tal vez ese fichaje podía ser el fermento para una mejora de la empresa. Por otro lado, como trabajador de una empresa con más empleados que Telefónica, en la que durante algunos años conocí como se las gastaban por las plantas nobles, sentí lástima por Chema Alonso. Le iba a resultar casi imposible hacer algún cambio, modificar el rumbo de un dinosaurio burocrático como es una gran empresa del tamaño de Telefónica.

Ahora parece que mi segundo pensamiento estuvo más acertado. Pero tanto la compañía como el propio Chema se arriesgaron y lo intentaron y para mí eso es lo más importante. Por eso me parece algo denigrante el título del artículo que le dedican en El Confidencial. Agravado además por el desmentido de Zenda a parte de la información que dan.

Está claro que aquí si vienes de un pueblo humilde no se te perdona que alcances un cargo importante ni que ganes dinero. Mejor si vienes recomendado por el partido, la familia, tu pareja o una gran consultora (y si juntas dos o tres de las condiciones anteriores vas ya para figura). Eso de estudiar en una universidad pública española y ser de pueblo te prohíbe que puedas ser un gran directivo. Y eso es lo que me enfada sobre todo del artículo. Porque yo que vengo de un pueblo pequeño tengo envidia de Chema y de los Chemas que he conocido que tras dedicar muchas horas de trabajo y esfuerzo han logrado mejorar su vida sin tener padrinos.

Además el autor del artículo no parece que conozca al personaje. Yo si tengo un reproche que hacerle a Chema Alonso: dejó el lado del mal para pasarse al lado de la manzana cuando alcanzó el éxito profesional. Espero que ahora fuera de Telefónica vuelva al lado del mal y nos hable bien de Microsoft y mal de Apple…