Inicio Hardware Duelo fratricida en la cumbre

Duelo fratricida en la cumbre

2 minuto leer
9
0
26

El otro día nos pidieron un presupuesto con uno de los nuevos Intel Core i 990x. El cliente desde el principio nos pidió ese micro, así que como parecía que tenía las ideas claras, no le pase alternativas. Por cierto que al final no fructificó la venta, era una configuración interesante de montar, por otros condicionamientos, además de por el procesador.

http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/core-i7-2600k-990x_13.html#sect0

Hemos montado estas semanas unos cuantos Core i7 2600 y 2600k y los resultados subjetivos (ya lo he explicado, los tests pueden decir una cosa, pero el instalar, configurar y probar varios sistemas operativos a diario sobre muchos PCs, da una sensación de lo que es rápido y lo que no, que a veces no coincide con los tests sintéticos) eran muy buenos. Nos parecía que un i7 2600 superaba a uno de los veteranos i7 920 o 930.

Así que cuando he visto este análisis de Xbit, me he lanzado de cabeza a leerlo. Enfrentan a un Core i7 2600 k (la k quiere decir que esta desbloqueado, y se puede subir de vueltas) y un Core i7 990X (de Extrema, también desbloqueado y con seis núcleos).

Las pruebas son curiosas. Las han realizado, primero con la velocidad nominal del procesador y luego overclokeándolos, para ver lo que dan de si a tope de vueltas. Y en muchos apartados, el 2600k, iguala e incluso supera al 990x. Así que la diferencia de precio entre ambos (unos 600 Euros) no se nota apenas, salvo aplicaciones especializadas donde los seis núcleos se impongan.

Parece claro, que salvo la cagada de los Satas en las placas base, Intel ha realizado un buen trabajo con los nuevos Sandy Bridge.

Cargue Artículos Más Relacionados
Cargue Más Por tendero-digital
Cargue Más En Hardware

9 Comentarios

  1. Diego

    13 abril 2011 en 9:10 am

    Hombre, que compres un Ferrari y al tiempo te acabe rindiendo como un Ford Fiesta, no lo expresaría como “salvo esa cagada, han realizado un buen trabajo”.

    • Kullman

      13 abril 2011 en 10:01 am

      El simil automovilistico no se puede emplear en un sector que avanza tan rapido como el hardware pero, en cualquier caso, no compararia un i7-2600 con un Ford Fiesta (quizas si con un Mitsubishi Lancer EVO)

      • Diego

        13 abril 2011 en 12:16 pm

        La comparación era simplemente potente – no pontente (en terminos generales, dejando CV a un lado, etc), por la perdida progresiva de rendimiento.

        Pero por preferir, prefiero un Evo que un Ferrari.

    • tendero-digital

      13 abril 2011 en 4:28 pm

      Realmente la cagada estaba en el chipset y por cierto, por lo leído por ahí todavía hay algo. Me refiero a que para que rindan todo lo que pueden estos nuevos Cores i7, necesitamos un chipset mejor.

  2. chamaruco

    13 abril 2011 en 11:01 am

    Pequeña anotación. Es “fratricida”, no “fraticida”.

    • tendero-digital

      13 abril 2011 en 4:28 pm

      Gracias, ya está modificado

      • MuchaPicha

        14 abril 2011 en 3:08 am

        En la URL sigue sin modificar 🙂

  3. Vicent

    14 abril 2011 en 10:33 am

    Entonces… ¿Los nuevos Sandy Bridge son mejores de lo que parecen, o no tanto, o sólo a nivel de “i7”?

  4. MuR3

    14 abril 2011 en 11:49 pm

    me doy cuenta de que ya es imposible seguir la evolucion del hardware actual, cada mes salen placas, gráficas k superan o toman un hueco de mercado, yo me baje del carro en los phenomx4 y en la 5770, mi cabeza no almacena ya la cantidad de datos yconfiguracioned posibles a dia de hoy.

    Esto no puede seguir a esta velocidad, la gente normal ya no sabe k idioma hablar para ir a una tienda de informática, y no entienden lo k se les dice, a mi me cuesta ya.

Mira además

Inercia en el hardware

Somos una empresa muy pequeña. Esto que en el mundo actual es una maldición en ocasiones d…