Inicio Hardware Comparando el Intel SSD serie 520 con la competencia

Comparando el Intel SSD serie 520 con la competencia

1 minuto leer
7
0
23

El otro día os comentaba la presentación de la nueva familia de discos duros SSD de Intel, la serie 520. En matbe.com, han realizado una comparativa de estos nuevos discos de Intel frente a la competencia. Como han probado diez discos a la vez, es un artículo que nos puede venir muy bien a la hora de escoger un disco SSD.

Test discos SSD

Así han comparado los siguientes modelos:

Intel 520S de 240 gigas

Intel 510S de 250 gigas

Corsair Force 3 de 240 gigas

Corsair Force GT de 240 gigas

Corsair Perf Pro de 256 gigas

OCZ Octane de 128 gigas

Zalman F 120 gigas

Kingston HyperX de 240 gigas

Crucial M4 de 256 gigas

Samsun 830 de 256 gigas

OCZ Agility 3 de 240 gigas.

 

La comparativa es muy completa y someten a los discos a muchas y variadas pruebas. El resumen sería que el disco de Intel es el más rápido que usa el SandForce, pero también es el más caro. Pero claro en el precio hay que mirar también que Intel nos ofrece 5 años de garantía en estos discos.

Cargue Artículos Más Relacionados
Cargue Más Por tendero-digital
Cargue Más En Hardware

7 Comentarios

  1. djTamaki

    12 febrero 2012 en 11:42 am

    Yo tengo montado en el portatil un Intel X25M G2 de 160GB y cero problemas
    Ademas va como un tiro

  2. seriote

    12 febrero 2012 en 11:45 am

    Donde esta el link de la comparativa ?

  3. Kullman

    12 febrero 2012 en 11:00 pm

    Yo estuve mirando la posibilidad de colocar un mSata Nocti en mi portatil, pero aparentemente mi Acer Aspire 5942G no es compatible con esta tecnologia…

    • tendero-digital

      13 febrero 2012 en 9:33 am

      Yo estoy haciendo un pequeño trabajo de bricolaje, para meter un SSD en el hueco de la regrabadora en mi portátil. Y así poder mantener el mecánico de gran capacidad y a la vez el SSD

  4. Javier

    13 febrero 2012 en 9:44 am

    Yo tengo dos SSD’s en dos ordenadores distintos. Uno es un Vertex 2 y otro un Agile , ambos de OCZ. Y mi impresión es que el rendimiento de los diferentes SSD’s son similares para los usos comunes ya que lo que los hace especialmente útiles es el tiempo que tardan en leer (o escribir) información y no la velocidad con la que lo hacen.
    Es decir, cualquier SSD tarda 0,01ms en empezar a leer un archivo mientras que un disco duro mecánico puede tardar 5 o 6 ms. Multiplica esto por los cientos de archivos abiertos y que se están escribiendo o leyendo de forma constante. Aquí es donde un SSD da rapidez al manejo de un ordenador.

Mira además

Comparativa de Doom Eternal con 26 graficas

Hace unos días se produjo el lanzamiento del nuevo Doom Eternal. La verdad es que hay días…