Inicio Hardware Análisis de la FTZ01 Fortress de Silverstone

Análisis de la FTZ01 Fortress de Silverstone

2 minuto leer
Comentarios desactivados en Análisis de la FTZ01 Fortress de Silverstone
0
61

Silverstone sigue apostando por cajas de tamaño reducido, pero con capacidad para montar los PCs más exigentes. Así la silverstone Fortress FTZ01, responde a ese tipo de cajas: no muy grande por fuera, con una forma que permite montarla en horizontal o en vertical (ideal para un PC gamer/htpc en el salón) y que admite procesadores y gráficas potentes.

Silverstone FTz01 a

En Bit-Tech.net, han tenido la suerte de poder probar una de estas cajas. Os recomiendo leer su análisis si estáis buscando un PC no muy grande, pero potente. Y por lo leído allí, la caja les ha gustado. Es una caja que parece una versión de la Raven RVZ01, o de la Milo ML07, pero puesta al día y con nuevo diseño.

Características técnicas de la Silverstone Fortress FTZ01

  • Material: estructura exterior de aluminio, cuerpo de acero
  • Medidas: 376mm x 107mm x 351mm. Aquí la altura o la profundidad, depende de como la instalemos

    Silverstone FTz01 b

  • Admite placas base MiniItx
  • Soporta fuentes de alimentación SFX o las SFX-L de Silverstone. Os recuerdo que en este tamaño tenemos fuentes de hasta 700 watios
  • Viene equipada con dos ventiladores de 120mm y admite un tercero más.
  • Podemos montar tarjetas gráficas de hasta 320 mm de longitud, eso si, de solo 150mm de anchura.
  • La altura máxima del disipador del procesador es de 83mm.
  • Admite un disco de 3.5” y tres de 2.5”
  • Se le puede instalar una regrabadora, pero debe ser del tipo UltraSlim.

En resumen, una caja con un diseño muy bonito (va a gustos, pero a mi me agrada) y que puede ser la base para un PC de altas prestaciones.

Cargue Artículos Más Relacionados
Cargue Más Por tendero-digital
Cargue Más En Hardware
Comentarios cerrados

Mira además

Probando el Raytracing con una nVidia 2070

Nada más salir al mercado las nVidia RTX pudimos vender unas cuantas en la tienda. Pero no…