Al otro lado del mostrador

Buenas noticias judiciales

Si el otro día la Audiencia de Madrid, dictaminaba que los enlaces a contenido P2P, por si misma no era delito. Echando por tierra una operación policial que en su día levantó mucho seguimiento televisivo y periodístico, hoy la Audiencia de Barcelona no ha querido ser menos que la de Madrid.

Así que ha elevado consultas al Tribunal de Justicia de Luxemburgo preguntando sobre la legalidad de aplicar el canon de forma discriminada a empresas y a la administración pública. El argumento que aporta la Audiencia de Barcelona, ya es un viejo conocido de todos: no se puede estar seguro de antemano, el uso que se le vaya a dar a los soportes gravados con el Canon Gubernamental. Y sobre todo en el caso de empresas y de la Administración Pública (sobre todo la de justicia) el indicia jugaría en contra, es decir en estos casos será muy raro que se graben obras de los socios de la SGAE.

La historia comenzó en Mayo, cuando la Audiencia admitió a trámite el recurso de una tienda de Barcelona, Padawan a la que la SGAE pedía el pago del Canon.

Así que parece que en estas Audiencias hay jueces con sentido común y conocimientos de lo que es Internet y de lo que es la tecnología. Así que tenemos motivos para tener esperanza.

Hagan negocio, que hay muchas oportunidades

Repasando la lista de blogs pendientes, llego a estas dos entradas, una de Error500 y otra de Enrique Dans.

Ambas desde distintas perspectivas, hablan de un tema en el que también estaba pensando yo, en las alternativas a las descargas del P2P.

Por un lado en Error500, comentan como servicios como Hulu y otras semajantes, dando una buena experiencia de usuario, pueden hacer que la gente deje de usar las redes P2P. Que es más cómodo ponerse a ver una serie por estas nuevas herramientas, que con el sistema tradicional de bajarlo desde servicios de P2P.

Luego, Enrique Dans, muestra información sobre el reciente estreno de Prison Break en Hulu y que las cifras de descargas por P2P de esa misma serie, han sido más elevadas, que las personas que lo han visto por Hulu.

Al final, la experiencia de uso, puede hacer, puede permitir que usemos otras herramientas, pero estoy con Enrique, en la opinión, de que hay otros motivos para usar el P2P, como tener el fichero, verlo otras veces, usarlo en otro dispositivo.

Desde mi punto de vista, las compañías cinematográficas están perdiendo una gran oportunidad de negocio. Alguien tiene que dar una buena experiencia de uso (ahí estoy con Antonio) pero dando al cliente la opción de escoger si quiere streaming, o quiere descarga.

Yo os puedo comentar, que ahora mismo suelo usar una página muy conocida de descargas P2P, para informarme de los estrenos de cine y de las nuevas series de televisión. Ojo, muchas veces no voy a buscar la descarga, sino que me gusta estructura de esta página (una vez has conseguido liquidar los anuncios porno y de casinos online) y me gusta la ficha de las películas y series. Vamos que ya no leo la página de cine del periódico para ver la novedades, me voy a esta página. Y si me gusta mucho lo que veo, pues le doy al enlace y me lo bajo.

Una página parecida a la que indico, sin publicidad y cobrando una cifra correcta por descarga, tendría un éxito arrollador. Y además compañías cinematográficas podrían sacar partido a su fondo editorial. Es decir poner clásicos, películas antíguas, series de televisión en blanco y negro que las tienen ya más que amortizadas y lo poco que cobrasen, sería todo beneficio directo.

U otro ejemplo que se me ocurre. ¿Porque no vender discos duros externos cargados con una colección de Western clásicos, o de musicales, o de películas de terror…? O dejar que yo venda un HTPC ya con una colección de series precargado. Hay muchas formas de vender ese contenido que tienen, y si lo hacen bien, dada la gran cantidad de caminos para llegar al consumidor y el bajo coste de distribución, creo que tendrían un beneficio más que interesante.

Veremos si no caen en los errores de las compañías discográficas y al final tenemos opción de adquirir contenidos cinematográficos de calidad por nuevos canales de venta.

Alternativas al CanonaZo gubernamental (III)

Aquí seguimos dándole al coco y persiguiendo a nuestra obsesión particular: el canonaZo gubernamental.

El otro día, comenté que no podíamos esperar nada de los políticos en esta guerra. Pero por otro lado, si solo nos dedicamos a hablar del tema entre nosotros, todos convencidos de la esterilidad e inutilidad de esta medida, pues no sirve. Necesitamos que el debate salga fuera de nuestros estrechos límites y aparezca de lleno en la sociedad.

Y eso hoy en día, solo se puede conseguir con la publicidad y con el marketing. Así que una alternativa que tenemos es la de usar esas armas, para que fuera del reducto del Internet (digamos que militante) se conozca lo que representa el canonaZo gubernamental.

Cosas que podemos hacer (y se esperan sugerencias):

• Crear un anagrama. Parece una chorrada, pero hay que buscar una imagen que sea amable, que transmita lo que queremos al resto de la sociedad y que podamos repartir fuera de los blogs. No ha de ser un banner para poner en los blogs, en nuestras webs, NO. Debe ser algo para hacer pegatinas, camisetas, llaveros, posters.
• Crear un lenguaje claro. No hay que hablar de canon compensatorio, hay que hablar de diezmo, de canonoZo, de decisión gubernamental. Es decir usar la semántica y la gramática en nuestra lucha.
• Buscar un punto de encuentro entre todos los que compartimos la idea de conseguir abolir el canonaZo gubernamental, donde podamos usar la inteligencia común frente al adversario. Es decir, ellos pueden tener de su lado el BOE, la justicia, mejores abogados, pero no tienen la fuerza de la red. Y aquí no me refiero a la red como Internet, sino a la red, como posibilidad de colaboración entre muchas personas inteligentes, inquietas, curiosas, que al final tienen mucha más potencia intelectual que la que el adversario puede movilizar. Se nos llena la boca de palabras como colaboración, Web 2.0,… pues aquí tenemos un ejemplo claro donde poner en práctica todos esos conocimientos, donde usar las nuevas herramientas y paradigmas, para conseguir que miles de cerebros puedan casi pensar en común y llegar ideas que a uno solo no se le hubiesen ocurrido.
• Profesionalización: este será el punto que tal vez me cueste más explicar. La única forma de enfrentarse a la SGAE y al gobierno, que disponen de empleados a tiempo completo para su labor, es tener lo mismo. No sé como hacerlo, tal vez alguien con más experiencia que yo pudiese explicarlo, pero se necesita una mínima estructura con personas dedicadas a tiempo por lo menos parcial (pero remunerado, nada de hacerlo por amor al arte) que mantuviese una presencia constante y una oposicion sin descanso. Y si hace falta pagar, pues deberíamos pagar para esto. Y por supuesto usar las armas del enemigo. Yo montaría una ONG, no sé podíamos llamarla: Soportes sin Canon, o No a los diezmos medievales, o Discos Duros sin fronteras… y pedir la correspondiente subvención.
• La gota malaya: al final, no hay que cabrearse, escribir en el blog, en los foros y olvidarnos del asunto. Hay que ser la gota malaya. Click, click, click, sin dejar de recordar siempre que podamos que es el canonoZo gubernamental. Como se trata de una medida que atenta contra la economía de millones de españoles humildes, para enriquecer a unos cientos que no lo necesitan ni lo merecen. Explicarlo a nuestros padres, a nuestros familiares, a nuestros amigos… preparar actos en el mundo exterior, para que la gente sepa lo que es esto.
• Presencia política. Al final, hay que conseguir ser visibles para los políticos. Aquí tendríamos diversas vías: o bien apoyamos una formación con un ideario que podamos apoyar, algo como el partido pirata, o bien la gente que ya esté en formaciones políticas tradicionales, monta plataformas para la eliminación del canonaZo gubernamental dentro de los aparatos de sus propios partidos. La opción del partido pirata, a mi me parece atractiva, ahora que nos acercamos a unas elecciones europeas. Si Ruiz Mateos sacó tres diputados europeos, ¿no podemos nosotros sacar cuatro?

Y ahora como siempre, la pelota se queda en el tejado de los comentaristas. Se buscan ideas. Pero ideas que nos permitan salir fuera de Internet y hacer visible nuestra oposición a este canon en el mundo real.

Nosotros de momento en la tienda, pues nada a hacer pedagogía. Dedicamos cinco minutos a explicarle a los clientes que ahora además de por los DVDs y CDs, también van a pagar por sus discos duros, por su MP3, por sus teléfonos móviles… y grano a grano se hace montón.

Pequeña victoria judicial en Francia y buenas noticias en Japón sobre el canon

Estaba leyendo novedades en la página francesa Homemedia.fr (si te gustan los HTPCs y MediaCenters, es una página que debes seguir), cuando encuentro una noticia sobre una sentencia judicial francesa.

Para los que como yo, no son muy duchos en idiomas, pego la salida de la traducción del Google de la noticia:

“El Consejo de Estado anuló la resolución N º 7 de la copia privada Comisión de fecha de julio de 2006 y que abarca portátiles, grabadoras digitales de salón o decodificadores de televisión. La cancelación se basa en el hecho de que la comisión ha tenido en cuenta, erróneamente, de los daños y perjuicios resultantes de copias no autorizadas de vídeo o fonogramas “. En otras palabras, la piratería no tiene que ser incluido en el cálculo del impuesto.

Esta decisión no significa la supresión de esta última y tal vez incluso lo contrario podría ocurrir. En primer lugar porque toma un periodo de 6 meses por lo que la decisión es efectiva, porque entonces la Sociedad Civil de Productores de Fonogramas (SCPP) dice a través de su CEO Marc Guez “No hay ninguna razón para reducir el importe de la tasa. Se podría incluso plantear [...] Nos habían hecho muchas concesiones por lo que el cargo no es demasiado alto para los consumidores y no a obstaculizar el mercado [...] nosotros será mucho menos complaciente. ”

El seguimiento a la siguiente episodio”

Es decir que una instancia judicial ha declarado nulo el canonSo francés. Como dice la noticia, no es sentencia firme, pero anima y alegra que algunos jueces (vamos que alguien de la superstructura o como diría Enrique Dans unos luditas) opinen como nosotros.

Me gustaría conocer quién es el promotor de este juicio en Francia, por si pudiésemos usar sus argumentos en España.

Y en Japón, bueno allí son más listos. Allí los empresarios que se dedican al negocio de la electrónica, le han dicho al gobierno, que no, que los usuarios no son delincuentes a priori, y han conseguido paralizar la presentación de una proposición de Ley para introducir un canon a los aparatos de MP3. Por cierto que este dato me lo ha enviado un lector del blog, que vive fuera de España. Gracias Jaime. Por cierto me hace mucha gracia como llaman al canon en Japón, el iPod Tax.

¿Los discos duros de las consolas son maestros o esclavos?

Me lo pregunto, porque no sé si están afectas o no al canonaZo gubernamental.

Y claro ahora que los fabricantes están aumentando el tamaño de los discos duros, pasando de 20 gigas a 60 gigas o de 40 gigas a 80 gigas, pues parece pertinente.

El disco de una xBox o de una PS3, es maestro o esclavo?? ¿Pagamos 12 Euros cada vez que compramos una consola? O ¿las consolas no pagan canon y los PCs si?

Tontería

Uno estaba cavilando como hacer algo para que la gente conociese más el CanonZo gubernamental a los medios de grabación digitales, cuando he tenido una idea.

Luego la he desechado, porque creo que es una tontería. Pero el final, no puedo evitar contarla, total que se puede perder.

Estoy viendo muchas noticias sobre la próxima presentación del iPhone 2.0, con el señor Alierta (bienvenido al gremio) convertido en tendero para la ocasión, con el Alcalde de Madrid en la inauguración de su nueva tienda (voy a ver si mi alcalde se pasa algún día por alguna tienda del pueblo y nos algo de ánimos… ah, nosotros no somos el Presidente de Telefónica, claro).

Bueno, al grano, el iPhone se pone a la venta el próximo día 14 creo. Y que mejor que ir a la tienda, pedir el precio con el desglose del canonaZo (porque estos teléfonos llevan diezmo) y entonces no comprarlo. Eso sería una noticia. Daría la vuelta al mundo. En Españan no se vende el iPhone, porque la gente no quiere pagar el nuevo impuesto. Además bastaría esperar solo una semana, luego, ya pasado el bombazo de la noticia, pues a comprar el teléfono. Pero sería algo fácil de hacer, barato, sencillo y con una gran repercusión en la sociedad.
Yo propongo que algún miembro de la comunidad maquera, vaya y si además se aparece Steve Jobs, como indican algunos rumores en la tienda de Telefónica en Madrid, le expliquen lo que sucede. Que cuando alguien hace una copia de seguridad de alguna película de esas que producen sus empresas, pues le pagan un impuesto a Ramoncín. O que cuando alguien compra un iPhone, también cobra Teddy Bautista.

Sé que es una tontería, pero sería divertido.

Vamos a darles una oportunidad

Desde el Partido Pirata, están recogiendo firmas para poder presentarse a las próximas elecciones al Parlamento Europeo.

Aquí os dejó el enlace, por lo menos que tengan la oportunidad de competir. Y porqué no, de sacar algún diputado que pueda explicar a los que hay allí lo que es Internet.

La Web 3.0

Ya está aquí la próxima revolución en Internet, la Web 3.0.

No sé como hemos tardado tanto en verla. Como principales características, en la Web 3.0, tenemos:

• Hay que primar lo bueno. En este caso, las páginas de los partidos políticos, las de los gobiernos, que nos dicen lo que tenemos que hacer. También las de los anuncios de nuevas películas, nuevos discos…. Y para ello, pues hay que reducir la velocidad (o mejor eliminarlos) de los protocolos P2P. Así que el P2P no tiene cabida en la Web 3.0.
• El futuro de la Web 3.0, pasa por organizar un buen cartel. O mejor dicho, la SGAE le hace una Opa a telefónica, a Orange, a Ono… y entonces o pagar a la SGAE, o pagas a la SGAE. Este es el futuro de la Web 3.0, los creadors analógicos, serán los reyes del universo digital.
• Las tijeras, este es uno de los elementos claves de la Web 3.0. Y el tijeretazo. Si se te ocurre salirte de los canones de la Web 3.0, tijeratazo, se corta el cable de conexión y nada, a disfrutar de la vida preWeb.
• Los usuarios de la Web 3.0, no tienen suficiente capacidad para poder entender lo que supone esta revolución. Son unos inútiles que solo saben votar con los píes. Son personas amorales, que no son capaces de distinguir lo que está bien de lo que está mal. Pero no pasa nada, en la Web 3.0, el usuario estará asistido por la tecnología. Así que tendremos programa que habrá que instalar en todos los dispositivos de acceso a la Web 3.0 y de esta forma estos programas avisarán al usuario cuando esté haciendo algo mal. Si el usuario no hace caso, se activará la tijera.

Y claro con la Web 3.0, todo son ventajas, no sé como no hemos podido verlo antes. Para más información,  pues acudir a Informática Verde y vereís todas estas maravillas.

Veo unas lindas tijeras….

Sgae 1 blogosfera 0

Pues nada, que aquí sigue la justicia ciega y sorda (toma, por eso le gusta la SGAE, como no puede ver ni oír sus bodrios) haciendo de las suyas.

Julio Alonso, autor de Merodeando, ha sido condenado por atentar contra el honor de la SGAE. En su blog lo explica muy bien. Y en ese entrada vemos muchos ánimos a Julio, y apoyos. Aquí ya lo único que cabe es salir de Internet. Mientras nos vayamos leyendo unos a otros en este mundo virtual, no pasará nada. O se sale al mundo real, o cada vez nos irán encerrando más en nuestros getos, a la espera de la solución final para esta pequeña ventana de libertad que es la red.

Sgae y coaligados 1.800.000, resto de españolitos, 0

El título de la entrada, sería el resultado del partido de fútbol de ayer, según lo que gana cada uno.

Si calculamos que tres millones de españoles grabaron el partido en cinta o en DVD y que entre partido, entrega de copa… pues la grabación duró dos horas y que el coste por compensación de copia privada sube 0.30 Euros por hora, pues sale que la SGAE y los coaligados se han embolsado la bonita cifra de casi dos millones de euros. Y mira que viendo las imágenes en la televisión, no vimos ni a Ramoncin, ni a Teddy Bautista, ni a Almodovar, ni a ningún gran intelectual y pensador español pegándole patadas al balón. Será que ahora Casillas, Fernando Torres y compañía son de la SGAE. Será que ahora un pase a 40 metros es un bien que hay que defender de los piratas, será que ahora un partido de fútbol es una obra que hay que preservar contra la piratería de los que desean tener una copia para la posteridad??

Alternativas al canonaZo Gubernamental (I)

Mientras la gente que sabe más que yo trata de encontrar algún resquicio legal por donde conseguir que los que montamos PCs a medida de las necesidades y exigencias de nuestros clientes, no pagemos el canonaZo de la SGAE y el Gobierno, pues a mi se me ocurren algunas ideas. Aquí se trata de hacer de la necesidad virtud.
La primera es la más evidente de todas. No tengo ningún problema en pagar el canonaZo para resarcir a la SGAE por las pérdidas que sufre por culpa de la insolidaridad de los 43 millones de españoles que no han visto la luz de la cultura patria. Es decir, me parece bien, ya que la gente piratea (según ellos), pues que les demos algo a los estajavonistas del trabajo con la cabeza.

Así que voy a sacar unas cuenta líneas nuevas en la tienda, productos innovadores, adaptados a las leyes y a los tiempos:

• HTPC Grandes Genios de la Mancha: se trata de un HTPC montado en una caja Silverstone CW02, con 4 discos de 1 tera cada uno, con todas las películas de Almodovas en todos los formatos y en todos los idiomas del mundo mundial. Para que podamos conocer la vida y milagros de este gran creador. Además también pondremos toda la obra musical de Almodovar, todos los boleros que salen en sus películas, copia de todos los libros que se han escrito sobre él, copia de todos los documentales sobre Almodovar. Copia de la entrega del Oscar a Almodovar. Y no sé si todo eso entrar en los 4 teras.
• Portátil el Rey del Pollo Frito: un portátil con un disco duro de 320 gigas. Pondremos dentro toda la discografía de Ramoncín. Para que podamos disfrutar de su voz, de la profundidad de sus letras, de la belleza de sus ritmos, desde cualquier lugar.
• PC Telenacional: Un PC con dos discos duros de 1 tera cada uno. Aquí pondríamos un recopilatoria de las grandes series de nuestra televisión: Médico de Familia, Los Hombres de Paco, Verano Azul, Los Serrano, Aida, 7 Vidas… todas, todas esas series que llegaron a nuestro corazón y sin cuyo recuerdo no sé si podremos vivir. Eso si, no sé si tendré que pagar algo, pero por cada hora de series, tendremos 2 horas de anuncios. Porque claro o se ven las cosas en condiciones, o no se ven.
• Gran Pecera: un servidor domésticos de ficheros, con 8 discos de un tera cada uno, montados en un Raid 5. Con todas las emisiones de Gran Hermano con la versión completa de 24 horas. Para que recordemos esos momentos sublimes de la creación cultural española.
• PC escuela: un PC básico con solo 500 gigas, para los más jóvenes de la casa, con un poupurri de los mejores momentos de Operación Triunfo, para que los más jóvenes tengan muy, muy claro que hay que hacer para ser alguien en esta vida.
• Zampo el PC: un portátil de diseño, con acabado en piel de primera calidad, y con toda la obra cinematográfica y musical de Ana Belen. Porque ese arte no se puede olvidar.

Y por supuesto, haremos configuraciones a la medida del cliente. Porque ya que pagamos el canonaZo Gubernamental, pues se disfruta. Ya que todos somos delincuentes, pues delincamos. Pagamos para eso ¿no?
¿Qué no tengo razón?. Mi empresa de por las mañanas, pagará este año por el canonoZo, solo uno 300.000 Euros y os puedo asegurar que en sus CDs, DVDs y discos duros no hay nada de la SGAE. Bueno ni tampoco en los míos de casa, que yo no dejo entrar en mi PC a cualquiera.

Quiero ser “fabrico”

Bueno, ya vamos viendo la verdadera caro sociala de esta gobierna tan amanta de la gente y tan enemiga de las grandes empresas, de las grandes capitalistas.

Nuestra gobierna, ha decidido gravar con el canon para sus amigas de la SGAE a todos los discas duras, excepto a aquellos que sean instaladas de fabrica (pero imagino que siguiendo la doctrina Bibiana, serán de fabrica y de fabrico).

Yo pienso que si quieren que cerremos, pues que lo digan directamente. Si prefieren que aquí solo queden ordenadores ensamblados en China por HP, Dell, Apple, Asus, Acer… y resto de fabricantes, pues que lo digan. Que salga la presidenta Zapatera y diga:

- Estimados y estimadas españoles y españolas, no queremos que nadie tenga el libertinaje de montarse una computadora a medida en la estada española, es mejor que esas computadoras sean ensambladas en China y aquí vendidas en grandes superficies, porque me han dicho que todo lo que hay son tenderos y pocas tenderas.

Eso se entiende. El gobierno al lado de las grandes empresas extranejeras y en contra de la pequeña industria nacional que es la que crea aquí trabajo, que es la que paga aquí impuestos, que es la que nos la libertad a la hora de montarnos el PC que más nos gusta.

Yo ya no entiendo nada. Será que de pequeño al abuelo de Zapatero, algún integrador le vendió un ordenador que no le gustó, y ahora el nieto carga contra todos nosotros.

O será que piensan que los ordenadores que montamos aquí no son buenos, que mejor los ensamblados fuera de aquí. Pero eso sí, si leemos bien la orden ministerial que solo vengan con un disco. Que a nadie se le ocurra comprarse un PC con dos discos de fábrica, que pagará el canon por uno de ellos…

Copio y pego el párrafo de la orden ministerial, donde figura se define lo que es un disco duro a efectos de pagar canon o no:

“2. Conforme el párrafo b) del apartado 7 del artículo 25 de la Ley de Propiedad Intelectual y a los efectos en él
previstos se entiende por «disco duro de ordenador» el dispositivo de almacenamiento magnético de un ordenador en el que se aloja el sistema operativo de dicho ordenador, al cual está conectado con carácter permanente, de
forma que éste solo y exclusivamente pueda servir de disco maestro o del sistema en el sentido de que su
conexión sólo le permite adoptar esa funcionalidad y no la de disco esclavo.”

Toma ya la definición. Lo de permanente que significa, que los discos deben pegarse con Loctite, y si se rompe el disco y lo cambias, el nuevo paga canon. O son los disco conectados a los canales maestros de los conectores Ide, anda si ahora con los SATA ya no hay esa distinción, todos a pagar… Y digo yo, si tengo tres disco duros y un sistema operativo diferente en cada uno de ellos, ¿pago canon?
Esto es de locos. Para que los jerifaltes de la SGAE sigan pegándose la gran vida, las pequeñas tiendas de informática tendrán que cerrar.

Perdón por la mala leche, pero es que hay cosas que me sacan de quicio. Perdón también por la redacción, pero como decía mi abuela, todo lo malo se pega, y yo he estado viendo algún vídeo de la ministra de igualdad, antes de toparme con el texto de la Orden Ministerial.

Y otra de huevos duros…

Quieren cortar el Internet al que haga descargas… y yo creo que es poco castigo, otro de huevos duros, digo:

- Cortar directamente la mano derecha al que comparta algo.

- Y si aprende a usar el ratón con la mano izquierda, pues también se la cortamos.

- Si aprende a teclear con los píes, pues se los cortamos, primero el izquierdo y luego el derecho.

- Pero como estos frikis no descansan, le cortaremos la lengua, para que no pueda manejar el ordenador por la voz.

- Y si entonces se conectar por ondas cerebrales, pues fuera la cabeza, total ya puestos… y eso si, en el funeral como pongan música o alguien silbe…

Pero si así y todo el tema no mejora, hay más huevos duros:

- El que no compre dos discos al mes de música por un valor superior a los 30 euros, le cortamos los huevos, será por cortar.

- El que no vaya dos veces al mes al cine a un estreno de una película española, pues a ese le sacamos los ojos, total ya que no sabe usarlos.

- El que no vaya dos veces al mes al teatro, pues le cortamos la luz.

- El que no vea las series españolas cuando las emiten en las televisiones y luego no pase el examen de los anuncias que intercalan, pues le embargamos el televisor, total para lo que lo usa.

Eso si, como algún día no dé a nosotros por cortar…

Para que caigamos más deprisa

Parece que el gobierno va a aplicar la doctrina de Miguel Sebastián: “Cuanto más se caiga, más rápida será la recuperación” .

Así que para que el sector de las nuevas tecnologías, se recupere bien, pues se trata de conseguir que caigamos en un pozo muy, muy, pero que muy hondo. O que la caída sea grande, grande, así nos recuperaremos mejor.

Y para ello, pues nada mejor que aprobar el supercanon digital, porque la crisis, perdón hoy es desaceleración rampante está afectando a nuestros insignes creadores y claro necesitan llegar a fin de mes. Y para ello, pues nada vamos a joder al sector que vende tecnología digital en España. A los que pagan impuestos, compran aquí, declaran el Iva, los vamos a freír con el nuevo supercanon digital. A ver si no queda ninguno y verás como nos recuperamos más deprisa.

Y ahora cuando baje la recaudación del Iva (porque la gente comprará estos productos fuera de España) y baje la recaudación del impuesto de sociedades y suba el paro, porque si a los negocios de nuevas tecnologías, le quitamos de golpe en un año 150 millones de Euros… pues mucha gente se irá al paro. Pero que no se preocupen, que luego la recuperación será más rápida.

Y ya puesto, pues le doy una idea al ministro de trabajo, que nos reconviertan. Yo me apunto a un curso de composición y de guitarra, que me pongan un traje de palmero, y a vivir de la Sgae, total es lo que hay que hacer aquí para vivir bien.

Actualización: aquí un enlace a las tarifas que parece que van a hacer oficiales. De todas formas nosotros lo estamos pagando ya desde primero de año…

La RIAA y la MPAA son casi tan burras como yo

Estoy leyendo esta noticia en Microsiervos, sobre como la RIAA y la MPAA (las Sgaes americanas) demandan a una Universidad americana, por haberse bajado varias películas mediante el bittorrent, desde una dirección IP, que está ocupada por una impresora.

Y cuando iba a empezar a reírme de ellos, me doy cuenta de que yo todavía soy peor. La semana pasada estuve montando un PC en una Oficina. Este PC estaba alejado de la red normal y tenía que conectarse mediante un Wifi. A su vez el punto de acceso estaba conectado al router general. Me funcionaba todo, pero no conseguía conectarme al servidor central, ni usar las impresoras que tienen en red local.

En su momento montamos nosotros la red de la empresa, así que sacamos la hoja de configuración y me puse a darle IPs fijas al equipo que se conectaba por Wifi. Y entonces la cosa iba peor que con DHCP. No sabía lo que pasaba. No había forma de hacer ni un mísero ping, no iba Internet, no funcionaba el correo.

Y allí estuve una hora cambiando cosas, probando otras opciones… hasta que me di cuenta de mi error. Resulta que la impresora gorda que tienen en red (que la instaló una empresa de fotocopiadoras, porque se la cambiaron por la última fotocopiadora, además pagan por copias, es una especia de renting) le habían cambiado la dirección IP, con la mala suerte de que era la misma que y le había puesto al punto de acceso Wifi.

Así que todavía le gano a los de la RIAA y MPAA.

Y por cierto, que no nos pase nada conforme tengamos cada vez más cosas con direcciones IPs…

Los siguientes vamos a ser nosotros

Esto me recuerda cada vez más al poema de Bertol Brecht (menos mal que está la Wikipedia, yo que pensaba que el poema era suyo) al poema de Martin Niemöller:

“Cuando los nazis vinieron a llevarse a los comunistas,
guardé silencio,
porque yo no era comunista”

Leo en El Mundo, que Promusicae, la asociación de editores de música, ha presentado una demanda civil contra Pablo Soto. Promusicae, le reclama 13 millones de  Euros por  las ventas que según ellos han perdido por el uso de los programas creado por Pablo Soto.

Y como hoy estoy pesimista, pues me parece que los próximos vamos a ser nosotros. Compañeros del gremio de tiendas de informática, vendrán a por nosotros, porque vamos a ver, si la gente no tiene PCs, pues no puede usar los programas que hace Pablo, así que mejor ir al origen del problema.

Claro que si después van a por los grandes centros comerciales, la cosa será más difícil. ¿Qué hacer?, solo demandar a la sección de Informática de los grandes almacenes?, claro allí también se venden discos, mejor dicho allí es casi el único sitio donde se venden discos. Ahora bien, podrían demandar a la sección de alimentación, porque si los clientes comen menos, no tendrán fuerza para instalar los programas de Pablo.

Y esto cada vez más se parece a la carta de Bastiat,de los fabricantes de candelas, velas… para prohibir el sol. Porque esta gente irá a por el sol. Hay que prohibir el sol. El sol proporciona la energía con la que funcionan las placas fotovoltaicas, también el sol es el que mediante la evaporación inicia el ciclo de la lluvia y está alimentando a las centrales hidroeléctricas, el sol fue el que alimentó a los árboles que luego se han convertido en carbón, petroleo y gas… y demandarán a Einstein, para poder cerrar las centrales nucleares. Así, sin energía eléctrica, no hay ordenadores y se acabó el problema.

Cierre temporal de Wikisubtitles

Me llega un correo de un lector de blog (y colaborador en alguna traducción en Wikisubtitles) avisándome del cierre temporal de Wikisubtitles.

Luego he visto la noticia en Meneame y en unos cuantos blogs más. Y la verdad que no sé que más añadir.

Tenemos por un lado a un grupo de personas que sin ningún ánimo de lucro, se dedican a subtitular series de televisión y películas. Y al otro lado a un grupo de intermediarios que ven peligrar su modelo de negocio y piden que se cierre todo lo que molesta su forma de vida actual. Pero como el primer grupo no forman un lobby que presione a los políticos no pasa nada. Como el segundo grupo si que tienen línea directa con nuestros políticos, pues está claro qué pasa.

Vivimos en un mundo globalizado para algunas cosa, pero no para otras. Al final, el modelo de negocio del sector del cine y de las series de televisión cambiará y lo hará más rápido de lo que creen algunos. Y no podrán obligarnos a ver lo que ellos quieran a la hora que quieran y con los anuncios que quieran.  Vamos hacia una forma de distribución más plana, donde muchos intermediarios sobran y donde el cliente final es el que manda. Y eso es difícil de entender.

Espero que Wikisubtitles esté pronto en línea otra vez.

Con estos políticos no puede avanzar la cultura

Estos políticos que no saben lo que cuesta una idea, ni lo que sufre un creador para parir una de ellas. (Actualización, también lo comentan en Cinco Días)
Claro, reparten unos DVDs y no pagan a la SGAE lo mismo que el resto de ciudadanos que si sabemos lo importante que es la SGAE y la cultura. Hacen un mitín y solo pagan el 1% que paga un sindicato de obreros, de esos obreros que saben lo que cuesta ganarse el salario todos los meses y que si dan ejemplo verdadero pagando a la SGAE los que nuestros artistas necesitan.

Así, que aplicación de la ley ya, que los políticos den ejemplo y paguen un canon dos veces más alto, eso si que mostraría al resto de la sociedad el verdadero camino hacia el paraíso cultural.

Amigos de los artistas, se hace camino al andar y al andar se hace camino, así que a aflojar la cartera como todo el mundo.

Actualización:

Y con estos empresarios, tampoco puede avanzar la cultura, leo en Publico, que un cartel de empresarios de las telecomunicaciones, piden al Gobierno que ponga “Ley y Orden” en Internet, para seguir invirtiendo en infraestructuras. Y digo yo que para invertir, uno tiene que pensar en sus clientes no en los gobiernos o si?

Duplicando CDs y DVDs

El otro se pasan unos clientes por la tienda para ampliar el disco duro de su PC. En seis meses habían llenado un disco de 250 gigas hasta arriba. Le pasamos los precios y al final el cliente escoge un disco de 500 gigas.

Vienen al día siguiente con el PC para que se lo instalemos nosotros. Ya que estaban allí, el hijo del cliente, nos dice que le revisemos la regrabadora de DVDs y CDs, porque ha hecho algunas copias de películas, que luego no se ven en el DVD que tienen en el salón, pero que parece que si se ven en el PC. Mi socio le dice que puede que vaya mal el reproductor del salón, o que no esté haciendo bien la copia. El hijo del cliente, dice que ha seguido perfectamente las instrucciones de un amigo y que a éste si que se le ven. Al final mi socio le pide que nos traiga uno de los DVDs y que vemos.

Mientras sucedía esta conversación, teníamos a otro cliente esperando. Este es un profesional del derecho, que como nuestro amigo Ender, suele pasar mucho tiempo en los tribunales de justicia. Cuando los del disco duro se van, este cliente no pude evitar comentarnos:

- Que no puede ver una película, si solo ése fuera nuestro problema…

- ¿Qué os pasa ahora por los juzgados?

- ¿Qué nos pasa?, que no nos pasa. Entre que cada CD o DVD que usamos para grabar los juicios pagan el maldito canon, y que yo sepa allí no interviene ni Serrat, ni Miguelito Bosé ni Sabina, aunque otros tal vez si deberían haber estado allí más tiempo, y que las regrabadoras que usan en los juzgados cada día están más hechas polvo, ni te cuento. El otro día preparábamos un juicio, pues nuestra copia del DVD no se veía. Cambiamos de reproductor, sigue sin verse, pedimos al juzgado otro copia… tampoco se ve. Le pedimos a la otra parte su copia… tampoco se ve… con lo que nos gastamos en el canon, podían cambiar las regrabadoras de vez en cuando…

Y así tenemos a la Administración de Justicia, gastando más dinero en el canon que comprando nuevas regrabadoras, porque alguien debería explicar, que una regrabadora doméstica, no está diseñada para copiar miles de discos sin parar… Claro que otra parte del problema, era como decía nuestro cliente que cada vez más compraban los CDs y los DVDs en los chinos para no pagar canon, y claro la última remesa eran DVDs de una marca rara, que solo funcionaban a 2X y para grabar uno, se pasaban… pues más de una hora y la mitad terminaban con errores de grabación.

Pero no pasa nada, está claro que si grabas un juicio, tienes que pagar a la SGAE, que lo enviará a los herederos de Perry Mason o de Ironside. Claro que si piensas que por algo que se le ocurrió a alguien hace 80 años todavía haya que pagar canon, es una barbaridad, pues firma aquí para pedir que no se amplíe el Copyright en la Unión Europea desde los 50 hasta 95 años como piden la SGAE y sus amigos.

Claro que a lo mejor es para pagar el canon a los que hicieron Juzgado de Guardia. Me parece que ya que vamos así, lo mejor sería traer a Patty de Damages, a ver si con alguien así podemos ganar aunque sea una batallita contra la SGAE, o a Shark, porque con lo que hacemos por aquí, la SGAE va ganando batalla tras batalla, hasta la derrota final. Porque eso de manifestarse delante de sus sedes, pues como que no les hace ni cosquillas.

Y retomando el hilo (mirar que me he ido lejos) del principio del blog, el hijo del cliente que vino a ampliar el disco duro, cuando volvió a recogerlo, nos confesó que a su amigo tampoco se le veían los DVDs copiados en el reproductor del salón.

¿Se han vuelto locos estos franceses?

Porque si yo fuese Asterix, me iba con Julio Cesar, que seguro que me trataba mejor.

Leo en el Confidencial, que Sarkozy quiere pagar el déficit de la televisión pública francesa con un canon en los ordenadores y teléfonos móviles, porque como esos aparatos pueden reproducir la televisión, pues deben colaborar. Y digo yo, que porque no le cobramos el impuesto a los que tengan casa, porque dentro de una casa se puede instalar un televisor… se me ocurre.

Lo malo es que como aquí les dé por imitarle, porque por un lado el Presidente del gobierno es muy amigo del Presidente francés y por otro lado, el Jefe de la oposición es de su misma cuerda ideológica…

Y digo yo, metiéndome en los asuntos franceses, si no quiere tener déficit, pues se cierra la televisión pública y ya está y dejé a los ordenadores y teléfonos móviles en paz.