Libros y mente
Agosto 21, 2008 on 8:03 am | en Clientes |Estos dÃas de vacaciones, he aprovechado para ir leyendo algunos libros que tenÃa pendientes. Y aunque alguno de ellos, lo comenté luego por separado, me ha hecho gracia ver el concepto de mente y de racionalidad, a la vista de mis tres últimas lecturas.
Por un lado he leÃdo Estación de Tránsito, de Clifford D. Simak, luego continué con Al final del Arcoiris de Vernon Vinge (por cierto traducido por Pjorge, que tengo una entrada suya para comentar otro dÃa) y para terminar, pues un cambio de tercio, con La rebelión de Atlas de Ayn Rand.
Aunque los libros tratan de cosas muy distintas y por cierto los tres bien escritos, amenos y se dejan leer bien, aunque las 1100 páginas de La rebelión de Atlas a veces asustan, hay algo que es común a los tres: la idea de la mente y el pensamiento humano.
Reconozco que el final de Estación de Tránsito me ha defraudado. Cuando uno descubre que toda la galaxÃa depende de un amuleto, que nadie sabe entender, y que solo lo comprende una sordomuda… pues la verdad, no parece que sean ni muy cientÃficos ni muy racionales estos seres que están tan avanzados. Es decir, para su autor, todo depende del misticismo, de una especia de religión y que gracias a ello la gente es feliz.
Si ante esta ideas, superpones el discurso final de La rebelión de Atlas, contra los mÃsticos, contra los que quieren pensar por nosotros, contra los que dicen que hay que tener fe y no fiarse de los pensamientos… pues hombre, uno esta más de lado del discurso racional, que no del discurso de la fe. Materialista que soy.
Pero llegamos Al final del arcoiris. Y aquà se da una buena paradoja. Es una lástima que Rand no haya vivido hasta nuestros dÃas. Porque una de las ideas fuerza de sus novelas (en El Manantial, en la escena del juicio, lo dice literalmente) es que el pensamiento es algo individual, es decir las ideas son personales. Pues esa idea de Rand, ese pensamiento, se cae, cuando tenemos algo como Internet que permite (aunque de momentos en balbuceos) una especia de pensamiento colectivo, una forma de multiplicar la inteligencia individual, gracias a un acceso a muchas inteligencias a la vez, como nunca se habÃa visto. Y como indica Venge, tal vez al final se alumbre un nuevo tipo de inteligencia, la inteligencia artificial.
Pero imagino que Rand dirÃa que la inteligencia artificial no creerÃa en la fe y si en sus pensamientos y en los hechos. Claro que deberÃamos pensar que hechos son los que podrÃa verificar una inteligencia artificial.
Pero me gusta mucho más la idea de El Final del Arcoiris, de que la tecnologÃa nos puede ayudar a ser más inteligentes e incluso que puede ayudar a nacer a un nuevo tipo de inteligencia artivicial, que la idea de Simak, de que un amuleto nos hará ser mejores.
3 Comentarios »
RSS feed para comentarios de esta entrada. TrackBack URI
Texto del comentario
Funcionando con WordPress con Tema Pool diseñado por Borja Fernandez. Feeds de
Entradas y comentarios
Valido XHTML y CSS. Arriba
Vaya entrada más trascendental, juas.
Si quieres pasar un rato entretenido, y huir un poco de estos libros, te recomiendo “Una breve historia de casi todo”.
Comentario por monicapo — 21-08-2008 #
Buenas. Creo que deberÃas avisar del spoiler del párrafo cuatro.
saludos.
Comentario por Palcraft — 21-08-2008 #
Coño, qué buenos gustos. Hace poco cayó en mis manos uno de los libros de Punset. Que conste que no es santo de mi devoción, pero en su programa he tenido oportunidad de ver y oÃr a auténticos mitos para mÃ, de los que saben mucho acerca de la mente.
El libro en cuestión es el de “El alma está en el cerebro”. Resume allà y comenta muchas entrevistas sobre neuropsicologÃa de las que se han visto en Redes, y aunque no deja de ser divulgación, ofrece muchas puertas abiertas en la investigación cientÃfica de lo que somos.
Otros libros suyos que he ojeado me han parecido horribles (el del amor o el de la felicidad) pero este es realmente diferente y merece la pena.
Comentario por rafaelgc — 21-08-2008 #