Puede parecer un comentario poco adecuado para alguien del ramo, pero me gusta llamar a las cosas por su nombre. Me quedo con la TV CRT, no solo por la calidad de imagen, sino porque al igual que pasa con el CD y el vinilo, el tft o el plasma no dan esa “calidez” de color y contraste.

Es mi opinión. Solo eso.

Mucha gente compra de otra tecnología, sea plasma, tft etc por aquello de la novedad. Y luego… pasa lo que pasa.

Para mí el plasma mejor que el LCD, éstos últimos falsean bastante la imagen, en cambio en el plasma se ve más natural y parecido a un CRT, tal como comenta Al.

Saludos

Estoy completamente de acuerdo contigo. Lei por ahi que la imagen que emiten las cadenas tiene una resolucion baja, de tal manera que los LCD deben “inventarse” casi la mitad de los pixeles. Por eso las cadenas normales (incluida TDT) se ven de manera bastante lamentable en dichos televisores. Si son de calidad, la imagen mejora algo, pero no mucho. Lo mismo sucede con los canales de television por cable/ADSL. Leo multitud de mensajes en foros hablando sobre la tremenda decepcion que se llevan los felices compradores de dichos aparatos al sintonizar estos canales y ver una calidad de imagen tan pobre.
Yo personalmente dispongo de una television de tubo que tiene unos 10 años y se nota que esta en las ultimas. Cuando me toque cambiarla, pensare seriamente en adquirir otro televisor de tubo (si kioto me lo permite) que estan tirados de precio, y la calidad de imagen es muchisimo mejor, puesto que no dispongo de play3 ni reproductor blu-ray para amortizar esa supuesta mejora en la calidad.

Por otra parte, si no me equivoco, la causa de que sea una pena la televisión será por la imagen analógica, quizás con emisiones en otro formato (TDT, satélite digital, DVD, HDTV, etc) mejore. Es como ver la tele en el ordenador, suele dejar mucho que desear.

-Proyector: tengo uno y es la bomba. Tienes muchas más pulgadas que con cualquier otro tipo de TV. La sensación de estar en el cine es total. Desventajas: se ve mejor con la habitación a oscuras, y el tiempo de encendido y apagado y la vida de la lámpara, aunque si lo asumes no se hace tan duro.

-Plasma: tiene mucho más brillo que una tele TFT o un proyector y mucho mejor contraste también. Tambien es mucho más fiel reproduciendo colores. Aquí discrepo contigo, tendero. La calidad de imagen creo que es la mejor, después de la de una TV de rayos catódicos, que sigue siendo la mejor de todas. Pegas: los rastros permanentes y el cristal, que refleja un montón (salvo los modelos carísimos que llevan cristal polarizado).

-TFT: son menos delicados, la calidad de imagen ha mejorado mucho en los últimos tiempos hasta el punto de ser bastante aceptable. El brillo es bueno, y el contraste llega ya a unos límites donde solo los muy exigentes notan las diferencias con los plasmas. El tiempo de apagado del pixel también es muy bueno, por lo que no se nota el efecto fantasma del plasma (asqueroso cuando quieres ver deportes, por ejemplo). Además han sacado unos modelos “glare type”, con cristal frontal como el de los plasmas, que hacen el color negro mucho más intenso y real. Estos últimos son muy muy buenos, para quien no le moleste el cristal delantero.

Estoy de acuerdo con lo de no buscar más funciones dentro de la TV. Lo único que debería llevar interno es un sintonizador TDT como mucho, e incluso puede que se quede obsoleto en unos pocos años, por lo que también me lo pensaría. Respecto a otras cosas como ópticos, discos duros internos, etc., no lo recomiendo a nadie, salvo que tengan problemas de espacio.

Ah, y para quien no los tenga: que se ponga una tele de tubo. Están a unos precios buenísimos, son grandes, la calidad de imagen sigue siendo la mejor de todas, y su vida útil también.