<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comentarios en: Linux se va pareciendo a Windows</title>
	<atom:link href="http://changlonet.com/blog/2007/linux-se-va-pareciendo-a-windows/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://changlonet.com/blog/2007/linux-se-va-pareciendo-a-windows/</link>
	<description>El cliente es el que manda</description>
	<pubDate>Fri, 05 Dec 2008 03:41:40 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6</generator>
		<item>
		<title>Por: Lolo</title>
		<link>http://changlonet.com/blog/2007/linux-se-va-pareciendo-a-windows/#comment-10993</link>
		<dc:creator>Lolo</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 21 Mar 2007 16:14:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://changlonet.com/blog/2007/linux-se-va-pareciendo-a-windows/#comment-10993</guid>
		<description>Txitxo y Halo: Si... si... si eso de toda la vida ;-) Con el copy+paste el el drag&#38;drop me refiero a cosas como que arrastrando un fichero al programa de mensajería (sea el que sea) automáticamente se mande el archivo. O que marque un trozo de una foto en gimp y poder pegarlo en un email o en cualquier otra aplicación. Y por supuesto con librerías cruzadas (porque kde y gnome, cada uno por su parte, intentan implementarlo lo mejor posible).


Si nos ceñimos al texto, tambien sería deseable que se trabajara en unicode de manera uniforme, y no que cuando copie de un sitio y pegue en otro salgan "caracteres extraños" :-D


Yo soy de la vieja escuela, y de hecho solía usar el gpm para copiar/pegar desde consola y tal. Pero realmente a un nuevo usuario le es muy útil la usabilidad en este aspecto ¡y no veais la de quejas que tengo porque el escritorio no hace lo que uno está acostumbrado a que haga!


Por supuesto, esto de lo que estoy hablando lleva tiempo en estudio y se pretende "unificar los clipboards" en un futuro. Pero el trabajo no es trivial ;-)


¡Un saludo!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Txitxo y Halo: Si&#8230; si&#8230; si eso de toda la vida <img src='http://changlonet.com/blog/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> Con el copy+paste el el drag&amp;drop me refiero a cosas como que arrastrando un fichero al programa de mensajería (sea el que sea) automáticamente se mande el archivo. O que marque un trozo de una foto en gimp y poder pegarlo en un email o en cualquier otra aplicación. Y por supuesto con librerías cruzadas (porque kde y gnome, cada uno por su parte, intentan implementarlo lo mejor posible).</p>
<p>Si nos ceñimos al texto, tambien sería deseable que se trabajara en unicode de manera uniforme, y no que cuando copie de un sitio y pegue en otro salgan &#8220;caracteres extraños&#8221; <img src='http://changlonet.com/blog/wp-includes/images/smilies/icon_biggrin.gif' alt=':-D' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Yo soy de la vieja escuela, y de hecho solía usar el gpm para copiar/pegar desde consola y tal. Pero realmente a un nuevo usuario le es muy útil la usabilidad en este aspecto ¡y no veais la de quejas que tengo porque el escritorio no hace lo que uno está acostumbrado a que haga!</p>
<p>Por supuesto, esto de lo que estoy hablando lleva tiempo en estudio y se pretende &#8220;unificar los clipboards&#8221; en un futuro. Pero el trabajo no es trivial <img src='http://changlonet.com/blog/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>¡Un saludo!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Halo</title>
		<link>http://changlonet.com/blog/2007/linux-se-va-pareciendo-a-windows/#comment-10981</link>
		<dc:creator>Halo</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 21 Mar 2007 10:20:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://changlonet.com/blog/2007/linux-se-va-pareciendo-a-windows/#comment-10981</guid>
		<description>Lolo: con Gnome marcas un texto (sólo marcarlo, no tienes que hacer nada más), y después donde quieras pegarlo le das al botón central del ratón (la rueda) y te lo pega. ¿Hay algo más sencillo? Por descontado también funciona el Ctrl+C y el Ctrl+V, y puedes arrastrar el texto seleccionado con el ratón a la casilla que quieres y te lo pega.

Al: el tema de la línea de comandos es más útil y sencillo de lo que la gente piensa, y no sólo para los usuarios avanzados. Piensa por ejemplo que quieres decir a alguien cómo configurar algo. Por un lado le tendrías que decir: abre tal menú que está en la sitio, vete a la segunda opción, a la pestaña que pone x cosa, en ella desmarca la casilla 4 y cambia en la menú desplegable la opción 3 por la 5. Es bastante equivoco y complicado, y si la otra persona no tiene el sistema exactamente igual que tú puede llevar a confusión. Por otro lado puedes decirle: abre la consola, copia estas dos líneas y pégalas. Ya está. Sin posible equivocación. Lo bueno es tener los dos métodos disponibles y en GNU/Linux poco a poco se va consiguiendo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Lolo: con Gnome marcas un texto (sólo marcarlo, no tienes que hacer nada más), y después donde quieras pegarlo le das al botón central del ratón (la rueda) y te lo pega. ¿Hay algo más sencillo? Por descontado también funciona el Ctrl+C y el Ctrl+V, y puedes arrastrar el texto seleccionado con el ratón a la casilla que quieres y te lo pega.</p>
<p>Al: el tema de la línea de comandos es más útil y sencillo de lo que la gente piensa, y no sólo para los usuarios avanzados. Piensa por ejemplo que quieres decir a alguien cómo configurar algo. Por un lado le tendrías que decir: abre tal menú que está en la sitio, vete a la segunda opción, a la pestaña que pone x cosa, en ella desmarca la casilla 4 y cambia en la menú desplegable la opción 3 por la 5. Es bastante equivoco y complicado, y si la otra persona no tiene el sistema exactamente igual que tú puede llevar a confusión. Por otro lado puedes decirle: abre la consola, copia estas dos líneas y pégalas. Ya está. Sin posible equivocación. Lo bueno es tener los dos métodos disponibles y en GNU/Linux poco a poco se va consiguiendo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: icenast</title>
		<link>http://changlonet.com/blog/2007/linux-se-va-pareciendo-a-windows/#comment-10959</link>
		<dc:creator>icenast</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 21 Mar 2007 00:43:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://changlonet.com/blog/2007/linux-se-va-pareciendo-a-windows/#comment-10959</guid>
		<description>Siento deciros que estais desfasados guadalinex version del proyecto de la junta de extremadura "tuneado" por la junta de andalucia, hablo de este porque es el que uso yo desde hace 3 años, lo trae incorporado de serie desde las primeras versiones "ciudadano" el "amule" . Actualmente la distro esta basada en ubuntu (guadalinex 3.01), pero esta en beta la 4.01 que integra grandes mejoras.
un saludo y animo que quedan tres dias de trabajo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Siento deciros que estais desfasados guadalinex version del proyecto de la junta de extremadura &#8220;tuneado&#8221; por la junta de andalucia, hablo de este porque es el que uso yo desde hace 3 años, lo trae incorporado de serie desde las primeras versiones &#8220;ciudadano&#8221; el &#8220;amule&#8221; . Actualmente la distro esta basada en ubuntu (guadalinex 3.01), pero esta en beta la 4.01 que integra grandes mejoras.<br />
un saludo y animo que quedan tres dias de trabajo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: txitxo</title>
		<link>http://changlonet.com/blog/2007/linux-se-va-pareciendo-a-windows/#comment-10958</link>
		<dc:creator>txitxo</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 20 Mar 2007 23:18:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://changlonet.com/blog/2007/linux-se-va-pareciendo-a-windows/#comment-10958</guid>
		<description>Lolo: Donde este el seleccionar y pulsar botón del centro del ratón, que se quite el Ctrl+C y el Ctrl+V, también es verdad que no funciona al 100% pero esta bastante implementado. No os imagináis como lo hecho de menos cuando estoy en windows.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Lolo: Donde este el seleccionar y pulsar botón del centro del ratón, que se quite el Ctrl+C y el Ctrl+V, también es verdad que no funciona al 100% pero esta bastante implementado. No os imagináis como lo hecho de menos cuando estoy en windows.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Lolo</title>
		<link>http://changlonet.com/blog/2007/linux-se-va-pareciendo-a-windows/#comment-10949</link>
		<dc:creator>Lolo</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 20 Mar 2007 17:48:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://changlonet.com/blog/2007/linux-se-va-pareciendo-a-windows/#comment-10949</guid>
		<description>Al: Para videos en linux he usado mucho tiempo el mplayer (f pone y quita la pantalla completa, la barra de espacio pausa y continua... etc), aunque ahora estoy empezando a usar vlc. Y con respecto a la posición de los botones ¡para nada es una tontería! ¡La usabilidad es fundamental! Yo, por ejemplo, de las cosas que más echo en falta en linux (y que no es nada trivial y se va trabajando para conseguir unificarlo) son las posibilidades que ofrece windows de copiar-pegar o arrastrar y soltar.

¡Un saludo!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Al: Para videos en linux he usado mucho tiempo el mplayer (f pone y quita la pantalla completa, la barra de espacio pausa y continua&#8230; etc), aunque ahora estoy empezando a usar vlc. Y con respecto a la posición de los botones ¡para nada es una tontería! ¡La usabilidad es fundamental! Yo, por ejemplo, de las cosas que más echo en falta en linux (y que no es nada trivial y se va trabajando para conseguir unificarlo) son las posibilidades que ofrece windows de copiar-pegar o arrastrar y soltar.</p>
<p>¡Un saludo!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Al</title>
		<link>http://changlonet.com/blog/2007/linux-se-va-pareciendo-a-windows/#comment-10943</link>
		<dc:creator>Al</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 20 Mar 2007 16:12:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://changlonet.com/blog/2007/linux-se-va-pareciendo-a-windows/#comment-10943</guid>
		<description>Francisco, es muy sencillo cuando lo que buscas, y en la versión que buscas, se encuentra en los repositorios. Ahora bien, como lo tengas que descargar a mano, lo puedes flipar (lo digo porque me ha pasado). Como tengas que descargar un paquete, instalarlo a mano o compilarlo para tu kernel, si controlas del tema bien, pero como no, te las ves crudas. Por ejemplo, yo sobre Mandriva en los repositorios solo he visto la versión 1.5.0.10 de Firefox. He querido instalarme el 2.0.0.2 y me ha costado visitar varios foros y hacer varios experimentos antes de conseguirlo. Además tienes que investigar bastante por ahí para saber cuantos repositorios poner, y de qué tipo, porque no todos son iguales.


Por cierto, las dos veces que he intentado instalar Ubuntu, he tenido problemas con Grub (después de instalar y reiniciar, ni siquiera salía el menú para elegir entre Linux o Windows. Sin embargo con Mandriva, que instala Lilo, me funciona sin problemas. No sería más interesante prioridad la compatibilidad sobre la potencia en los cargadores de arranque? Lo digo porque tengo entendido que Grub es muy potente, pero me gustaría saber para qué $%&#38;$ necesito potencia en un cargador de arranque? Creo que de cara a un usuario normal, el cargador de arranque es una de las cosas más inútiles. No niego que para un servidor con 20 discos duros en diversos tipos de RAID pueda ser necesario, incluso imprescindible. Pero un usuario con 1/2 discos duros no necesita un cargador potente. Lo que necesita es que no de problemas.


Desde mi punto de vista, Linux es genial, estoy haciendo cada vez más investigaciones para cambiarme, y espero con ganas la Ubuntu 7.04. Personalmente opino que, para llegar a todos los escritorios, se necesita que no haya que tocar nada en la consola forzosamente (el que quiera que la use, pero que no sea obligatoria). Se necesita unificar y simplificar la administración del sistema, y sobretodo, unificar y facilitar el acceso a la documentación. No puede ser que haya que buscar por Internet información durante horas cada vez que se quiera tocar algo o cada vez que exista un problema. El programa que más me apasiona de Linux es Amarok. Un reproductor de MP3 genial. Si alguien sabe de uno de video bueno, que lo diga, porque los que he probado hasta ahora no me gustan nada. Yo busco algo similar a Media Player Classic de Windows: sencillo a más no poder, y absolutamente eficaz (doble clic sobre el fondo lo pone a pantalla completa, la tecla espacio lo pone en pausa, el teclado numérico cambia el zoom y el ratio de aspecto, etc.).


Ah, y me acabo de acordar de un detalle bastante tonto pero que molesta mucho: en Windows los botones de "Cancelar" o "No" siempre están los últimos a la derecha cuando hay varios. En Linux, a veces los he visto a un lado y a veces a otro, y es una tontería, pero desconcierta, sobretodo si vas deprisa (puedes borrar cosas por error, por ejemplo). Como digo, es una tontería, pero facilitaría la migración a los "windowseros".</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Francisco, es muy sencillo cuando lo que buscas, y en la versión que buscas, se encuentra en los repositorios. Ahora bien, como lo tengas que descargar a mano, lo puedes flipar (lo digo porque me ha pasado). Como tengas que descargar un paquete, instalarlo a mano o compilarlo para tu kernel, si controlas del tema bien, pero como no, te las ves crudas. Por ejemplo, yo sobre Mandriva en los repositorios solo he visto la versión 1.5.0.10 de Firefox. He querido instalarme el 2.0.0.2 y me ha costado visitar varios foros y hacer varios experimentos antes de conseguirlo. Además tienes que investigar bastante por ahí para saber cuantos repositorios poner, y de qué tipo, porque no todos son iguales.</p>
<p>Por cierto, las dos veces que he intentado instalar Ubuntu, he tenido problemas con Grub (después de instalar y reiniciar, ni siquiera salía el menú para elegir entre Linux o Windows. Sin embargo con Mandriva, que instala Lilo, me funciona sin problemas. No sería más interesante prioridad la compatibilidad sobre la potencia en los cargadores de arranque? Lo digo porque tengo entendido que Grub es muy potente, pero me gustaría saber para qué $%&amp;$ necesito potencia en un cargador de arranque? Creo que de cara a un usuario normal, el cargador de arranque es una de las cosas más inútiles. No niego que para un servidor con 20 discos duros en diversos tipos de RAID pueda ser necesario, incluso imprescindible. Pero un usuario con 1/2 discos duros no necesita un cargador potente. Lo que necesita es que no de problemas.</p>
<p>Desde mi punto de vista, Linux es genial, estoy haciendo cada vez más investigaciones para cambiarme, y espero con ganas la Ubuntu 7.04. Personalmente opino que, para llegar a todos los escritorios, se necesita que no haya que tocar nada en la consola forzosamente (el que quiera que la use, pero que no sea obligatoria). Se necesita unificar y simplificar la administración del sistema, y sobretodo, unificar y facilitar el acceso a la documentación. No puede ser que haya que buscar por Internet información durante horas cada vez que se quiera tocar algo o cada vez que exista un problema. El programa que más me apasiona de Linux es Amarok. Un reproductor de MP3 genial. Si alguien sabe de uno de video bueno, que lo diga, porque los que he probado hasta ahora no me gustan nada. Yo busco algo similar a Media Player Classic de Windows: sencillo a más no poder, y absolutamente eficaz (doble clic sobre el fondo lo pone a pantalla completa, la tecla espacio lo pone en pausa, el teclado numérico cambia el zoom y el ratio de aspecto, etc.).</p>
<p>Ah, y me acabo de acordar de un detalle bastante tonto pero que molesta mucho: en Windows los botones de &#8220;Cancelar&#8221; o &#8220;No&#8221; siempre están los últimos a la derecha cuando hay varios. En Linux, a veces los he visto a un lado y a veces a otro, y es una tontería, pero desconcierta, sobretodo si vas deprisa (puedes borrar cosas por error, por ejemplo). Como digo, es una tontería, pero facilitaría la migración a los &#8220;windowseros&#8221;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Halo</title>
		<link>http://changlonet.com/blog/2007/linux-se-va-pareciendo-a-windows/#comment-10939</link>
		<dc:creator>Halo</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 20 Mar 2007 16:02:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://changlonet.com/blog/2007/linux-se-va-pareciendo-a-windows/#comment-10939</guid>
		<description>fer:

Si usases Ubuntu por ejemplo, haces click en el Synaptic, le das a buscar, introduces el nombre del programa (tal y como harías en el emule), le dices que te lo instale y ya está!! Crack, serial? Qué es eso? Mucha gente piensa que Linux es complicado, pero yo ahora me doy cuenta de lo que es complicado es Windows. Eso sí, cuando te pasas a Linux requiere una pequeña curva de aprendizaje, porque las cosas no son iguales ni están en los mismos sitios que en Windows. Pero con la cantidad de tutoriales que hay no creo que sea un problema para un usuario medio. Eso sí, cuando hayas pasado esa pequeña etapa inicial no querrás volver a saber nada del Windows. Te darás cuenta de lo que significa tener un sistema estable, seguro, que no es nada intrusivo (no te da la vara continuamente con mensajitos). Yo sigo teniendo una partición con Windows y hace meses que no lo abro.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>fer:</p>
<p>Si usases Ubuntu por ejemplo, haces click en el Synaptic, le das a buscar, introduces el nombre del programa (tal y como harías en el emule), le dices que te lo instale y ya está!! Crack, serial? Qué es eso? Mucha gente piensa que Linux es complicado, pero yo ahora me doy cuenta de lo que es complicado es Windows. Eso sí, cuando te pasas a Linux requiere una pequeña curva de aprendizaje, porque las cosas no son iguales ni están en los mismos sitios que en Windows. Pero con la cantidad de tutoriales que hay no creo que sea un problema para un usuario medio. Eso sí, cuando hayas pasado esa pequeña etapa inicial no querrás volver a saber nada del Windows. Te darás cuenta de lo que significa tener un sistema estable, seguro, que no es nada intrusivo (no te da la vara continuamente con mensajitos). Yo sigo teniendo una partición con Windows y hace meses que no lo abro.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Francisco</title>
		<link>http://changlonet.com/blog/2007/linux-se-va-pareciendo-a-windows/#comment-10929</link>
		<dc:creator>Francisco</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 20 Mar 2007 14:05:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://changlonet.com/blog/2007/linux-se-va-pareciendo-a-windows/#comment-10929</guid>
		<description>Javier: Creo que menosprecias la potencia y sencillez de los gestores de paquetes actuales. Hace un tiempecito que no uso ubuntu, pero la última vez que la usé ibas a synaptic buscabas lo que querías, doble click y la instalabas. En Mandriva, por ejemplo, era lo mismo. No sé que puede haber más sencillo que eso.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Javier: Creo que menosprecias la potencia y sencillez de los gestores de paquetes actuales. Hace un tiempecito que no uso ubuntu, pero la última vez que la usé ibas a synaptic buscabas lo que querías, doble click y la instalabas. En Mandriva, por ejemplo, era lo mismo. No sé que puede haber más sencillo que eso.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: fer</title>
		<link>http://changlonet.com/blog/2007/linux-se-va-pareciendo-a-windows/#comment-10927</link>
		<dc:creator>fer</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 20 Mar 2007 13:34:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://changlonet.com/blog/2007/linux-se-va-pareciendo-a-windows/#comment-10927</guid>
		<description>menospreciais el poder el emule.
Para bajarse ciertas cosas no es la mejor opcion, pero la comodidad de darle a la busqueda y que te aparezca casi siempre lo que quieras que?, esto es un punto importantisimo, aunque despues tarde 1 semana, para ciertas cosas no tengo tanta prisa, y me ahorro horas buscando en paginas algun enlace, torrent, crack, serial....
Y hay otra cosa, siempre tendemos a bajarnos el elink que tiene mas gente, y unificar versiones siempre ayuda.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>menospreciais el poder el emule.<br />
Para bajarse ciertas cosas no es la mejor opcion, pero la comodidad de darle a la busqueda y que te aparezca casi siempre lo que quieras que?, esto es un punto importantisimo, aunque despues tarde 1 semana, para ciertas cosas no tengo tanta prisa, y me ahorro horas buscando en paginas algun enlace, torrent, crack, serial&#8230;.<br />
Y hay otra cosa, siempre tendemos a bajarnos el elink que tiene mas gente, y unificar versiones siempre ayuda.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: medyr</title>
		<link>http://changlonet.com/blog/2007/linux-se-va-pareciendo-a-windows/#comment-10926</link>
		<dc:creator>medyr</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 20 Mar 2007 13:16:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://changlonet.com/blog/2007/linux-se-va-pareciendo-a-windows/#comment-10926</guid>
		<description>Puf, esto empieza a dar miedo. No le quitemos la importancia a la mulita, pero hay cosas y cosas en Internet, y muchas distros se pueden bajar desde sus páginas a velocidades respetables. No quiero que apse como veo que pasa aqui, en los states, que la gente ya no dice buscar en Internet, dice googlear en internet, por l que, cualquiera que no sea informático, solo busca en google, dejando otras erramietnas de busqueda igualmente pontentes y válidas de lado, algunas de las cuales son mejores que google para determinadas búsquedas. Hay que ver los pros y los contras, que está bien que aprendan a usar cosas, pero luego empecinarse en usar solo eso y no usar otras herraminetas es malo. Por cierto, un pin por hacerles olisquear el linux, que la gente no se termina de animar.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Puf, esto empieza a dar miedo. No le quitemos la importancia a la mulita, pero hay cosas y cosas en Internet, y muchas distros se pueden bajar desde sus páginas a velocidades respetables. No quiero que apse como veo que pasa aqui, en los states, que la gente ya no dice buscar en Internet, dice googlear en internet, por l que, cualquiera que no sea informático, solo busca en google, dejando otras erramietnas de busqueda igualmente pontentes y válidas de lado, algunas de las cuales son mejores que google para determinadas búsquedas. Hay que ver los pros y los contras, que está bien que aprendan a usar cosas, pero luego empecinarse en usar solo eso y no usar otras herraminetas es malo. Por cierto, un pin por hacerles olisquear el linux, que la gente no se termina de animar.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
