Yo utilizo Vista en ambito profesional…. en ningun momento he tenido ningun problemas con ningun driver(busqueda o instalacion).Sobre Estabilidad, fiabilidad y rendimiento estoy en desacuerdo al 100% contigo…. No hay mas que ver los renders de soft 3d que una misma escena(testeado con varias) en un tiempo de 5 min vista consigue un decrimento de tiempo de +/- 30 seg, si tenemos en cuenta que los renders de gran formato duran un monton de horas…. por no hablar de si son unbiased(que ya son dias y mas si son interiores por los ray tracers) la producctividad es inigualable.

Como la tonteria de tener un so x86 en arquitectura x64.

Al dia de hoy Linux no es viable en ambito profesional a no ser que sea para una renderfarm y en casos muy concretos para montar un cluster sobre maya o xsi, porque si no es un nodo para tal efecto, como puesto de trabajo no sirve. Ya que por ejemplo adobe no ha migrado su software y tampoco me vale que hay equivalentes como puede ser gimp con respecto a photoshop….porque estamos hablando del dia y la noche.(lo cual es una pena) y como este caso anterior se puede hablar de muchos mas. Tampoco me valen las emulaciones, cuando es para trabajo.
Resumiendo, linux podra llegar a ser…pero al dia de hoy no es….

Un saludo.

PD:como dicen por ahi arriba….el mayor % de las veces el problema esta entre el monitor y la silla.

apague el computador como se hace correctamente y al otro dia al encenderlo me aparecio el menu de windows ” la pantalla negra con las opciones de windows” como reiniciar seguro o reiniciar desde la ultima configuracion segura..
el hecho esque le doy a cualquiera de esas opciones y me vuelve aparecer eso siempre no hay modo ya fui a bios hice analice del disco duro y no encuentra nada..
meti el cd de windows para poder repararlo desde ahi y al descargar todo lo del cd se queda pegado en la funcion (kernel security provider)… lo deje asi por toda una noche y nunca se movio de ahi :((( que puedo hacer en este caso?? porfavor alguien puede ayudarme que ya nose que mas hacer…
muchas gracias por la atencion prestada y espero una pronta respuesta muchas gracias…
se despide Alejandro

Creo que los muy iniciados en éste mundo no os dais cuenta muchas veces de que hay millones de cosas más allá de la informática y que el tiempo es un recurso limitado… y hay que tener tiempo y ganas hoy en día para aprender informática de verdad. Es un mundo inmenso y complejo que asusta a la gente… Además, parece, que muchas veces es culpa de los ignorantes (el resto del mundo que no sabe informática) que no queremos hacer cosas, aprender y seguir perpetuando el sistema informático actual (uno de los subsistemas del global).

Yo, desde mi área de conocimiento que es la agricultura ecológica, os preguntaría miles de cosas, como por ejemplo, si sabéis lo que os lleváis a la boca cada vez que comprais carne y sus implicaciones sobre la pobreza en el tercer mundo o las implicaciones que tiene comprar en el Mercadona o en el Carrefour, si seríais capaces autoproduciros vuestra comida o si sabéis que es un foliolo o un rhizobium o porqué la agricultura industrializada ha promovido el movimiento de gente del campo a la ciudad, para generar valor añadido económico a partir de actividades incapaces de producir ningún bien ecológico, como es por ejemplo, la informática.

Muchas veces nos exigís a los ignorantes y no iniciados unos niveles de conocimiento y un tiempo para aprender abusivo. A algunos nos parece incluso obsceno cuando la energía necesaria para poder teclear e incluso para pensar viene de la comida y aproximadamente el 95% de la población no sabe realmente lo que se está llevando a la boca.

Siempre es necesario contextualizar y darnos cuenta de nuestro luegar en este universo. En este mundo, no se puede saber de todo, es imposible. Así que yo intentaré hacer lo mejor posible mi trabajo para que vosotros podais comer lo mejor posible y vosotros nos proveais al resto del mundo de las aplicaciones y SO más fáciles, manejables y libres.

Gracias.

Por cierto, otra opción de uso crítico del software es el no uso… Por si no quedaba claro

con respecto a vista y xp, en mi opinion micro… no ha atinado con vista, ya no hablo del tema seguridad ni nada de eso, para un usuario normal que esta acostmbrado al xp, vista esta demasiado intrincado, no es intuitivo, ademas de ser bastante feo. Por no decir que la mayoria de laptops que vienen con el “vista capable” realmente significa capado por vista ya que exige una gran cantidad de recursos para que el sistema vaya fluido. la misma makina con xp va mucho mejor y mas rapido, por no hablar de los drivers y aplicaciones. bueno pa no aburrir, yo de microsoft me kedo con el xp de momento. Linux va a llegar lejos y hay que espabilar ahora con el para que no nos pille el toro en el futuro. mac en su linea pero comercialmente se le ha visto un poco el plumero….., !!vamos a ver como ganamos mas pasta!!, pues haciendo publicidad, vamos a dejar que casi cualquiera pueda vislumbrar lo que es usar un mac…si por eso hay que juntarse dejar que intel fabrique pues arreando…, en fin este mercado de los SO esta muy bollante ultimamente,

ciao

No sería lógico ir con el motor quemado a la tienda, y decir que es problema de la misma, porque se nos “olvidó” afilarla y estuvimos toda la tarde tratando de cortar troncos forzándola. Como en todo hay que leerse el manual… cosa que en informática no hace casi nadie. Todos le dan al botón “a ver si funciona”

Otra cosa es si se avería, que no puedes ni quizás debes “destriparla” para repararla. Al menos no sin saber.

Y además un ordenador no es la herramienta de trabajo. La herramienta es el software concreto que estoy usando. Si tengo que usar un programa concreto me tendría que dar igual cómo funciona el resto, para eso está el administrador, o quien sea que me instala dicho software para que yo lo use. Tomando el ejemplo de la motosierra, es como si para saber cómo usas la motosierra, además de saber su funcionamiento básico (todo el mundo que usa un programa específico recibe información sobre ese programa en concreto), tengo que saberme las leyes de la mecánica y la física que hacen que gire, el índice de densidad del árbol a cortar y por qué tiene dicha densidad, el cómo se obtiene el combustible que se usa, etc.

Y ese, precisamente ese, es el problema de windows. La gente instala las cosas por inercia, y no sabe lo que hace. He visto pc´s donde instalar windows xp era una odisea. ¿Por qué? porque su dueño no tenía drivers de casi nada, y poner los que trae el cd de xp era casi un suicidio.

Comienza entonces la tarea de recopilar drivers, estudiar como funciona cada uno, y luego ver si unos se pegan con otros. Y, al final, instalar XP (bien instalado, no de cualquier manera) vendrí a ser igual de complicado que instalar ubuntu (por citarte un linux).

Lo que sucede, es que muchos compran su pc con un windows preinstalado. Y por eso dicen, que es fácil. Dáselo limpio y que tengan que instalar todo, y configurarlo, y hablamos.

No todo es darle al click del .exe y listo. Y con el nuevo Vista, parece que la cosa se complica más y más.

¿Dónde está la facilidad de Windows? En que hay multitud de software para instalarlo. Y que la gente le sigue teniendo pánico a la consola de linux. Con lo bonita que es…
Pero un sistema de instalación tan depurado como apt (o similares) de linux es de lo mejorcito. A cualquier ‘windosero’ que le explicas como funciona se queda maravillado.