Comentarios en: Especializa tu PC http://changlonet.com/blog/2006/especializa-tu-pc/ El cliente es el que manda Thu, 04 Dec 2008 23:04:31 +0000 http://wordpress.org/?v=2.6 Por: macrohw » Blog Archive » 3108, tercera edición http://changlonet.com/blog/2006/especializa-tu-pc/#comment-55793 macrohw » Blog Archive » 3108, tercera edición Fri, 31 Aug 2007 17:12:22 +0000 http://changlonet.com/blog/2006/especializa-tu-pc/#comment-55793 [...] Leer Especializa tu PC [...] [...] Leer Especializa tu PC [...]

]]> Por: bubytin http://changlonet.com/blog/2006/especializa-tu-pc/#comment-4741 bubytin Mon, 02 Oct 2006 19:23:10 +0000 http://changlonet.com/blog/2006/especializa-tu-pc/#comment-4741 Os corrigo un error, KVM switch viene de Keyboard, Video & Mouse switch, o sea conmutador de teclado, video y raton. Un Saludo Os corrigo un error, KVM switch viene de Keyboard, Video & Mouse switch, o sea conmutador de teclado, video y raton.
Un Saludo

]]> Por: Eloi http://changlonet.com/blog/2006/especializa-tu-pc/#comment-4737 Eloi Mon, 02 Oct 2006 13:24:53 +0000 http://changlonet.com/blog/2006/especializa-tu-pc/#comment-4737 Otro comentario para el Tendero... Recomiendo instalar algún plugin para el wordpress del estilo de <a href="http://dev.wp-plugins.org/wiki/LiveCommentPreview" title="LiveCommentPreview" rel="nofollow">LiveCommentPreview</a>. Así se podría evitar (aparte de spam en el blog) que se posteen comentarios tan chapuceramente formateados como mi comentario anterior :) Que entre el BBCode, Birujicode, la sintaxis del dokuwiki... uno empieza a tener una empanada importante a estas alturas :) Otro comentario para el Tendero…

Recomiendo instalar algún plugin para el wordpress del estilo de LiveCommentPreview.

Así se podría evitar (aparte de spam en el blog) que se posteen comentarios tan chapuceramente formateados como mi comentario anterior :)

Que entre el BBCode, Birujicode, la sintaxis del dokuwiki… uno empieza a tener una empanada importante a estas alturas :)

]]> Por: Eloi http://changlonet.com/blog/2006/especializa-tu-pc/#comment-4736 Eloi Mon, 02 Oct 2006 13:19:06 +0000 http://changlonet.com/blog/2006/especializa-tu-pc/#comment-4736 Un par de comentarios. * Sobre un sustituto para MSN: Hay múltiples alternativas y a menudo con tantas "pijaditas" como el susodicho (<a href="http://amsn.sourceforge.net/" title="AMSN" rel="nofollow">, </a><a href="http://kopete.kde.org/" title="Kopete" rel="nofollow">, </a><a href="http://gaim.sourceforge.net/" title="Gaim" rel="nofollow">, etc.). Aunque en mi experiencia personal el usuario típico de MSN es más bien poco "flexible", y no le gusta ningún sustituto. Entiendo (que no apruebo) que la típica niñata monte una pataleta cuando le cambia lo más mínimo la IU a la que está acostumbrada. * Sobre controlar múltiples ordenadores con un solo teclado/ratón: Los KVM switch son muy competitivos en funcionalidades y precio, sobretodo comparado con antaño. Pero para el escenario que se presenta (un ordenador ligero 24h/7d y otro más potente ocasional), recomendaría echar un vistazo a </a><a href="http://synergy2.sourceforge.net/" title="Synergy" rel="nofollow">, un programa para Windows/MAC/unix que permite compartir un teclado/ratón entre varios ordenadores compartidos que se encuentren conectados en red. Yo lo utilizo habitualmente con excelentes resultados. Solo por el hecho de poder compartir el portapapeles entre varios ordenadores, vale su peso en oro :) Por cierto, Tendero: Gracias por contribuir cada día a hacer más entretenida y didáctica mi hora de comer ;) ¡Suerte!</a> Un par de comentarios.

* Sobre un sustituto para MSN:
Hay múltiples alternativas y a menudo con tantas “pijaditas” como el susodicho (, , , etc.). Aunque en mi experiencia personal el usuario típico de MSN es más bien poco “flexible”, y no le gusta ningún sustituto. Entiendo (que no apruebo) que la típica niñata monte una pataleta cuando le cambia lo más mínimo la IU a la que está acostumbrada.

* Sobre controlar múltiples ordenadores con un solo teclado/ratón:
Los KVM switch son muy competitivos en funcionalidades y precio, sobretodo comparado con antaño. Pero para el escenario que se presenta (un ordenador ligero 24h/7d y otro más potente ocasional), recomendaría echar un vistazo a , un programa para Windows/MAC/unix que permite compartir un teclado/ratón entre varios ordenadores compartidos que se encuentren conectados en red. Yo lo utilizo habitualmente con excelentes resultados. Solo por el hecho de poder compartir el portapapeles entre varios ordenadores, vale su peso en oro :)

Por cierto, Tendero: Gracias por contribuir cada día a hacer más entretenida y didáctica mi hora de comer ;) ¡Suerte!

]]> Por: Kike http://changlonet.com/blog/2006/especializa-tu-pc/#comment-4719 Kike Sat, 30 Sep 2006 20:20:03 +0000 http://changlonet.com/blog/2006/especializa-tu-pc/#comment-4719 Si, llenito llenito, todo el almacenamiento de sistemas en producción se hace sobre SAN, la plataforma es eminentemente de Sun (15k, 12k, storedge, etc). Los servidores windows son de proyectos menores, servicios internos, algun entorno de desarrollo, etc. El almacenamiento de sun es la joya de la corona, es como tres veces la nevera de mi casa... Si, llenito llenito, todo el almacenamiento de sistemas en producción se hace sobre SAN, la plataforma es eminentemente de Sun (15k, 12k, storedge, etc). Los servidores windows son de proyectos menores, servicios internos, algun entorno de desarrollo, etc.
El almacenamiento de sun es la joya de la corona, es como tres veces la nevera de mi casa…

]]> Por: Al http://changlonet.com/blog/2006/especializa-tu-pc/#comment-4718 Al Sat, 30 Sep 2006 19:17:42 +0000 http://changlonet.com/blog/2006/especializa-tu-pc/#comment-4718 Joer Kike, que gozada de CPD! Estará llenito de cables naranjas ;) Joer Kike, que gozada de CPD! Estará llenito de cables naranjas ;)

]]> Por: Kike http://changlonet.com/blog/2006/especializa-tu-pc/#comment-4717 Kike Sat, 30 Sep 2006 18:16:50 +0000 http://changlonet.com/blog/2006/especializa-tu-pc/#comment-4717 Tendero, no es dificil, si te refieres a los switches de puertos, al final es echarse 'palante' y eso sí, tener medios, cosa que en la administración no es problema (tienen nuestra pasta, así que ya me dirás). No se podía tener ya los servidores windows pequeños como los teníamos, son máquinas que hacen más bien poco, una máquina una función (ineficacia total), consumo eléctrico multiple, consumo de electrónica de red injustificadamente, espacio de un CPD donde el espacio es un tesoro, disipación de calor de muchos equipos pequeños... en fin, que se hizo un pliego de compra para torres con bandejas (como armarios para enrackar pero abiertos sin puertas), las bandejas las colocas a las alturas que quieras así que se adaptan a varios tipos de servidores aunque me he dado cuenta que la mayoría seguían el estandar ese de Intel para cajas de servidor. Se compraron switches de 8, 2 por armario, y luego una consola para cada 2 armarios, así que van cuatro switches conectados a cada consola. El armario de virtualización está destinado a virtualizar todos esos servidores físicos que al final desaparecerán de las torres, es una opción muy buena si tienes pasta, la nuestra es un cluster de cuatro máquinas con doble procesador de doble core, y 8Gb por máquina, luego dos maquinitas pequeñas una para gestión de almacenamiento y otra para la gestión de VMware. El almacenamiento de todas las máquinas virtuales se hace en una SAN de EMC, con 11 discos de 300 Gb (3,3 Tb) en configuración 4+1 y 4+1 más un disco de hot spare. Es una cabinita no la reostia pero ya de gama media. El VMware ESX está basado en Redhat, es decir no es como el GSX antiguo (digo antiguo porque ahora es el que dan gratuitamente como VMware Server), no tiene capa debajo de sistema operativo, va directamente sobre el hard. Cuando una máquina del cluster cae, mueves las máquinas virtuales que soporta a otro servidor y a seguir tan panchos, en cuestión de minutos. Si ves que un nodo va saturado puedes mover máquinas virtuales a otro nodo ¡sin pérdida de servicio ni interrupciones de red!, es la pera limonera... En fin, que si te interesa puedes preguntar lo que quieras... Tendero, no es dificil, si te refieres a los switches de puertos, al final es echarse ‘palante’ y eso sí, tener medios, cosa que en la administración no es problema (tienen nuestra pasta, así que ya me dirás). No se podía tener ya los servidores windows pequeños como los teníamos, son máquinas que hacen más bien poco, una máquina una función (ineficacia total), consumo eléctrico multiple, consumo de electrónica de red injustificadamente, espacio de un CPD donde el espacio es un tesoro, disipación de calor de muchos equipos pequeños… en fin, que se hizo un pliego de compra para torres con bandejas (como armarios para enrackar pero abiertos sin puertas), las bandejas las colocas a las alturas que quieras así que se adaptan a varios tipos de servidores aunque me he dado cuenta que la mayoría seguían el estandar ese de Intel para cajas de servidor. Se compraron switches de 8, 2 por armario, y luego una consola para cada 2 armarios, así que van cuatro switches conectados a cada consola.
El armario de virtualización está destinado a virtualizar todos esos servidores físicos que al final desaparecerán de las torres, es una opción muy buena si tienes pasta, la nuestra es un cluster de cuatro máquinas con doble procesador de doble core, y 8Gb por máquina, luego dos maquinitas pequeñas una para gestión de almacenamiento y otra para la gestión de VMware. El almacenamiento de todas las máquinas virtuales se hace en una SAN de EMC, con 11 discos de 300 Gb (3,3 Tb) en configuración 4+1 y 4+1 más un disco de hot spare. Es una cabinita no la reostia pero ya de gama media.
El VMware ESX está basado en Redhat, es decir no es como el GSX antiguo (digo antiguo porque ahora es el que dan gratuitamente como VMware Server), no tiene capa debajo de sistema operativo, va directamente sobre el hard.
Cuando una máquina del cluster cae, mueves las máquinas virtuales que soporta a otro servidor y a seguir tan panchos, en cuestión de minutos. Si ves que un nodo va saturado puedes mover máquinas virtuales a otro nodo ¡sin pérdida de servicio ni interrupciones de red!, es la pera limonera…
En fin, que si te interesa puedes preguntar lo que quieras…

]]> Por: tendero-digital http://changlonet.com/blog/2006/especializa-tu-pc/#comment-4712 tendero-digital Sat, 30 Sep 2006 10:48:19 +0000 http://changlonet.com/blog/2006/especializa-tu-pc/#comment-4712 Armoth: lo del Messeger lo he sufrido en carne propia, montamos una máquina para edición de vídeo y de fotografía digital, un bicho de mucho cuidado y le pusimos al lado un PC solo para entrar a Internet, P2P voip, mensajería, correo, con un Suse Linux 9.3. El cliente estaba encantado, pero llegaron las hijas, y no tenían las chorradas del Messeger original... y al final tuvimos que formatear y ponerle un XP Home. Errante: completamente de acuerdo si solo la vas a usar para descargar películas, pero si quires que tus hijos usen mensajería o correo electrónico y la máquina principal conectarla lo menos posible a la red, nos falta algo. Mi nombre es sombra: ya te han contestado, solo decirte que vendemos bastantes de estos, incluso hay modelos que permiten compartir los altavoces, el precio oscila entre los 25 y los 50 Euros los modelos domésticos. Comi bien dice Kike, si vas a cosas más profesionales el precio... pues se dispara. El Yeti: lo de las fuentes de alimentación, aparentemente cada fuente consume solo lo que se esté consumiendo en el PC, pero hay PCs con fuentes menos eficientes, es decir en el proceso de transformación solo convierten el 30, 40 o 50% del consumo, mientras otras son capaces de llegar hasta a un 85%. En estos casos aunque el consumo original sea el mismo, el consumo real no lo es. Por eso se dan paradojas, como que montas una fuente de Antec de 380W de las de gama media-alta en un equipo bastante potente y lo mueve sin pegas y luego viene otro cliente a ponerse una gráfica de las nuevas (y muy consumidoras de Watios) con una caja megaguay con una fuente de 550w de marca delmon, lo arrancas y ni se pone en marcha... o te pasa lo que te pasó a ti. Kike: me da envidia de pensar en conectar cosas como las que comentas, es difícil pero tiene que ser divertido. Armoth: lo del Messeger lo he sufrido en carne propia, montamos una máquina para edición de vídeo y de fotografía digital, un bicho de mucho cuidado y le pusimos al lado un PC solo para entrar a Internet, P2P voip, mensajería, correo, con un Suse Linux 9.3. El cliente estaba encantado, pero llegaron las hijas, y no tenían las chorradas del Messeger original… y al final tuvimos que formatear y ponerle un XP Home.
Errante: completamente de acuerdo si solo la vas a usar para descargar películas, pero si quires que tus hijos usen mensajería o correo electrónico y la máquina principal conectarla lo menos posible a la red, nos falta algo.
Mi nombre es sombra: ya te han contestado, solo decirte que vendemos bastantes de estos, incluso hay modelos que permiten compartir los altavoces, el precio oscila entre los 25 y los 50 Euros los modelos domésticos. Comi bien dice Kike, si vas a cosas más profesionales el precio… pues se dispara.
El Yeti: lo de las fuentes de alimentación, aparentemente cada fuente consume solo lo que se esté consumiendo en el PC, pero hay PCs con fuentes menos eficientes, es decir en el proceso de transformación solo convierten el 30, 40 o 50% del consumo, mientras otras son capaces de llegar hasta a un 85%. En estos casos aunque el consumo original sea el mismo, el consumo real no lo es. Por eso se dan paradojas, como que montas una fuente de Antec de 380W de las de gama media-alta en un equipo bastante potente y lo mueve sin pegas y luego viene otro cliente a ponerse una gráfica de las nuevas (y muy consumidoras de Watios) con una caja megaguay con una fuente de 550w de marca delmon, lo arrancas y ni se pone en marcha… o te pasa lo que te pasó a ti.
Kike: me da envidia de pensar en conectar cosas como las que comentas, es difícil pero tiene que ser divertido.

]]> Por: El Yeti http://changlonet.com/blog/2006/especializa-tu-pc/#comment-4711 El Yeti Sat, 30 Sep 2006 08:26:06 +0000 http://changlonet.com/blog/2006/especializa-tu-pc/#comment-4711 "fuentes de alimentación eficientes de pocos Watiosâ?¦" Creo que en este comentario, o bien tienes una concepción errónea, o puedes inducir a los que te lean a obtener esa concepción La fuente de alimentación, aunque "ponga que va a" 550 W, ese es su wattaje <b>máximo</b>, por lo que un ordenador que sólo "chupe" 300 W va a funcionar igual de bien con una fuente de 300 W que con otra de 550 W (y va a gastar lo mismo de luz, que es lo más importante) Sin embargo, si un ordenador chupa 400 W y le pones una fuente de 350, irremesiblemente se joderá la placa base (lo he comprobado en mis carnes, en forma de explosión de condensadores electrolíticos). Así que, en este caso, creo que ha habido un pequeño desliz (o el desliz ha sido mío al interpretar tus palabras) Un saludo “fuentes de alimentación eficientes de pocos Watiosâ?¦” Creo que en este comentario, o bien tienes una concepción errónea, o puedes inducir a los que te lean a obtener esa concepción

La fuente de alimentación, aunque “ponga que va a” 550 W, ese es su wattaje máximo, por lo que un ordenador que sólo “chupe” 300 W va a funcionar igual de bien con una fuente de 300 W que con otra de 550 W (y va a gastar lo mismo de luz, que es lo más importante)

Sin embargo, si un ordenador chupa 400 W y le pones una fuente de 350, irremesiblemente se joderá la placa base (lo he comprobado en mis carnes, en forma de explosión de condensadores electrolíticos).

Así que, en este caso, creo que ha habido un pequeño desliz (o el desliz ha sido mío al interpretar tus palabras)

Un saludo

]]> Por: Kike http://changlonet.com/blog/2006/especializa-tu-pc/#comment-4706 Kike Sat, 30 Sep 2006 01:34:36 +0000 http://changlonet.com/blog/2006/especializa-tu-pc/#comment-4706 No se si viene de esas palabras, es muy probables, pues la coincidencia es significativa, pero si que es un fabricante. El compartidor lo ví por ese precio hace ya unos cuatro años, afortunadamente todo baja bastante tras tanto tiempo ;-) Los switches los he visto hasta de 32 equipos, en realidad los ultimos que he montado eran de 8 apilables hasta un limite de 24 switches, lo cual da la tira de puertos, pero me consta que incluso los hay con más puertos. Yo he montado torres de almacenamiento hace poco y hemos optado por encadenar switches de 8 y cada dos torres una consola con lcd de 1u enrackables, estas consolitas si que se salen de madre, los modelitos de 17 pulgadas rondan los 2400 euros, pero bueno en este caso estaba justificado. Otro proyecto en el que estamos enfrascados para ahorrar todo ese maremagnum de cables y switches es una armario con un cluster de cuatro máquinas para virtualización con VMware ESX Server. Al final podré quitar de en medio los pc's pequeños que solo molestan en un CPD y los servidores windows para pruebas, maquetas, etc. Con virtualización, crearle una máquina a quien sea para pruebas o desarrollo es cuestión de segundos, sin gastar espacio, más electricidad y sin buscar puntos de red libres. Me está gustando mucho la idea... No se si viene de esas palabras, es muy probables, pues la coincidencia es significativa, pero si que es un fabricante. El compartidor lo ví por ese precio hace ya unos cuatro años, afortunadamente todo baja bastante tras tanto tiempo ;-)
Los switches los he visto hasta de 32 equipos, en realidad los ultimos que he montado eran de 8 apilables hasta un limite de 24 switches, lo cual da la tira de puertos, pero me consta que incluso los hay con más puertos.
Yo he montado torres de almacenamiento hace poco y hemos optado por encadenar switches de 8 y cada dos torres una consola con lcd de 1u enrackables, estas consolitas si que se salen de madre, los modelitos de 17 pulgadas rondan los 2400 euros, pero bueno en este caso estaba justificado.
Otro proyecto en el que estamos enfrascados para ahorrar todo ese maremagnum de cables y switches es una armario con un cluster de cuatro máquinas para virtualización con VMware ESX Server. Al final podré quitar de en medio los pc’s pequeños que solo molestan en un CPD y los servidores windows para pruebas, maquetas, etc. Con virtualización, crearle una máquina a quien sea para pruebas o desarrollo es cuestión de segundos, sin gastar espacio, más electricidad y sin buscar puntos de red libres. Me está gustando mucho la idea…

]]>