Llevamos ya diez días con el Vista trabajando en una máquina real, y podemos seguir contanto más cosas sobre él.
Siguiendo con la entrada del otro día sobre los antivirus, hemos probado el Avast y el Nod32, y ambos se han instalado sin problemas aparantes. O sea que si que hay gente que se va preparando…
De momento a mi socio (que lo usa mucho más que yo) le sigue sorprendiendo (no os metáis con él, pero no confiaba mucho en Microsoft y por eso la sorpresa) la estabilidad que presenta el sistema. A pesar de que le estamos instalando bastantes cosas para ver como van, que está todo el día en marcha… todavía no se nos ha colgado ni una vez…
Nos vamos acostumbrando a las preguntas, porque pregunta y repregunta por cualquier cosa… El tema del entorno gráfico, pues si vienes de usar un Compiz/Beryl no parece tan llamativo, pero a la mayoría de los clientes si que les sorprende. Por cierto que lo que más les llama la atención es la barra que tengo montada con el Rklauncher, y cuando les explico que eso no es de Windows Vista, sino un programa, además libre… pues me rio.
Los asistentes, algunos están logrados como el que lleva para buscar música en la red… están bastante conseguido.
Y a pesar del DRM, las aplicaciones P2P funcionan sin mayor problema: el uTorrent, (incluso la versión beta) y el Emule ruedan sin ningún problema.
Y un detalle que me ha gustado mucho, el control del volumen independiente para cada aplicación. Parece una idea chorra, pero cuando te pones a usarlo resulta muy útil.
Y ya estamos vendiendo algunos PCs con el Vista a clientes normales, aquí si que va a comenzar la verdadera prueba de fuego para nosotros…
12 Comentarios
Comentarios Cerrados
¿Habeis probado a instalar Nero y Power DVD? A mí me dice que existen imcompatibilidades.
Un saludo
Hola, enhorabuena por el blog, lo acabo de descubrir y la verdad me ha gustado mucho.
Una cosita querÃa comentar sobre algo que no se si has hablado ya sobre el DRM de Vista.
Aquellos que conocemos las nuevas funcionalidades de Windows Vista sabemos que el sistema operativo ofrece a los contenidos multimedia originales de nueva generación (High Definition, Blue-Ray) la tecnologÃa de Gestión de Derechos Digitales (DRM), lo que implica que sólo los dueños legales de los contenidos originales tienen control sobre las restricciones de los mismos y como tal, a activar estas medidas de protección. La experiencia de usuario con los otros contenidos digitales es la misma que con Windows XP y su DRM.
De ello se deduce que Microsoft no autoriza ni desautoriza la reproducción de ningún tipo de contenido (audio, vÃdeoâ?¦) sólo los dueños de estos contenidos pueden aplicar tales medidas. Nunca es Windows Vista, y como tal Microsoft, quien decide por los creadores de los contenidos.
Existe más información sobre las medidas de protección de contenidos en el Blog de Windows Vista http://windowsvistablog.com . Información general sobre Windows Vista en http://windowsvista.es
Espero que esto solucione las dudas y evite el pánico XD.
Un saludo y enhorabuena otra vez por tu blog.
Jot: El Nero daba problemas, hay una versión nueva desde hace dos días que se puede instalar y usar. El PowerDVD no lo hemos probado, pero lo apunto…
Juanmma: sobre lo que comentas del DRM, hemos hablado otras veces y no de una forma tan neutral como tu opinas. De hecho no he terminado de entender que Microsoft no deje a sus cliente (los que compramos sus sistemas operativos) tranquilos y se dedique a programar para los estudios cinematográficos… pero ayer leí un artículo en Kriptopolis, algo paranóico, pero le veo un punto de razón y de lógica: http://www.kriptopolis.org/drm-en-windows-vista
Bueno, el DRM no es programar para estudios cinematográficos, bajo mi humilde punto de vista. Es una técnica antipirateria. Y el que se vaya a reducir la calidad de las reproducciones por la salida de vídeo no depende de Vista, sino de las restricciones que le haya puesto el creador del contenido multimedia. Es decir, por tener una pleicula en divx y lo saques por la salida de video no te va a pasar nada, porque el divx no tiene ninguna limitacion.
Los responsables de esas restricciones no es Microsoft, sino los que venden esos contenidos multimedia. Fíjate en itunes, que vende contenidos con DRM y nadie a dicho nada, ¿porque? Será porque advierten que el archivo que estas reproduciendo tiene DRM. ¿Los estudios cinematograficos informan de que el dvd que tienes en tus manos tiene restricciones por DRM?
Que yo sepa no. :).
En definitiva, que son las empresas vendedoras las que imponen las restricciones, no Microsoft.
Un saludo.
P/D: Sigo Kriptopolis desde antes de lo de la LSSI, y no se qué les ha pasado, desde hace bastante tiempo tengo la sensación de que sobre criptografía saben un montón, pero de desarrollo de software, sistemas operativos, seguridad de sistemas y eso, dejan un poco que desear.
Si quieres más fuentes sobre vista: http://geeks.ms/blogs/vista-tecnica/default.aspx
puede que no sean imparciales, pero por lo menos da la sensación de saber de lo que hablan.
A ver, el tema no es tanto el DRM, si no la perdida de calidad. Es decir, te compras una película original, pero como no tengas todo el hardware apropiado, no te lo da con la calidad que ha pagado, dado que creen que existe la posibilidad de que lo estés pirateando. Y eso lo hace Microsoft durante la programación del sistema y no los del cine. Aparte, no tienen nada que ver con el DRM, es independiente del tema.
Está claro que el Vista funciona, al menos arranca y no se cuelga. Si no fuera asi, seria un suicidio. El tema será ahora cuando la gente quiera la versión pata negra, como parece ser que siempre quieren y luego quieran actualizarse y esas cosas. Entonces tendreis trabajo para aburrir.
Ya se que los intentos de vender linux te han salido casi todos rana (a particulares), pero si tienes alguna máquina pequeña, ponel el beril (que veo que lo conoces bien), y ponlo a todo trapo. Solo con la diferencia de precio por licencias y lo que no se tiene que gastar en hardware pra tener lo mismo, en dos meses estas vendiendo miles de ellos. Y en seis, puede que incluso aprendan a manejarlos solos y no bajen cada diez minutos a la tienda a decirte que algo no va.
Y sobre lo que saben y no saben en kriptopolis, ellos nanalizan los temas desde el punto de vista de la seguridad, es decir, que de seguridad de sistemas también saben. Intentan extender sus conocimientos a otras áreas, y algunas veces con suerte y otras sin tanta suerte. Lo que no tiene lógica es ver alguna vez gente criticando a kriptopolis por que la corrección a un programa ocupa mucho, cuando la versión que no ocupa y es más rapida da unos problemas de seguridad que no veas. Ellos miran la seguridad, no la eficiencia del programa…
No era sobre el DRM?, vaya pensaba que si. Que se reduce la calidad?, ¿has probado a reproducir una pelicula en Divx en vista? ¿habeis probado a reproducir un dvd por un cañon?
Sinceramente no he puesto una peli, pero si he conectado el portatil a un cañón y se ve como siempre. no he puesto el vlc o el media player, pero el escritorio y el power point se ve de arte, vamos, como siempre.
medyr: Si hablan de la eficiencia, ¿saben lo que es el superfetch?, ¿el uac?, a mi me dan la impresion de que han estado leyendo blogs y lo han comprimido todo, sin haberse asegurado bien
Un saludo.
Por partes, si he tenido un vista en mis manos:
http://medyr.loquefaltaba.com/?p=374
El cual no instale por que no tengo ni tiempo, ni ganas ni maquina.
El vista lo he trasteado solo en tienas, lo que quiere decir que realmente no lo he podido torturan a fondo.
EL superfech, si no me lo han explicado mal, es un sistema de priorización de tareas en memoria según el uso (si no es eso, corrigeme, me lo explicaron deprisa por un pasillo y no lo vi del todo). Debe ser por eso que los vista que he trasteado no tenian mucho más de medio giga usado, pero cuando lo usas más, el angelito empieza a comer memoria para posibles usos futuros y es cuando tienes que meterle ram para el y para otros tres mas. No se como funciona a bajo nivel, por lo que no sabria decirte.
El UAC es el sistema de control de acceso de usuario. De ese solo he leido por encima, y me aprece aprecido (lod e pedir permiso cada dos por tres) a Mac OS X, que en cuanto algo tiene que tocar cosas importantes, te saltan las ventanas.
A cambio, he leido (si, no tengo la oportunidad de hacero yo solo) que solo puedes instalar como administrador, es decir, que para instalar el messenger tienes que darle permisos que le permiten hacer al programa de instalación lo que quiera. Si ese es el famoso UAC, me quedo con linux, que puedes instalar cositas en tu home y si sin malas, el sistema ni lo nota (otra cosa es que sean muy malas, pero son las menos).
Sobre lo de la calidad delos vídeos, no tengo ni el vista ni un monitor que de esa calidad, por lo que me muevo por referencias, pero te cuento lo que he encontrado:
http://www.error500.net/windows-vista-drm-monitores-hd-video
Así, si adquirimos un vídeo de alta definición que traerán restricción anticopia y gestión de derechos, Windows Vista chequeará que el hardware utilizado para reproducirlo (tarjeta, monitor) garantice esas restricciones y en caso de que no lo haga disminuirá su resolución o incluso impedirá la reproducción (según lo desee el proveedor de los contenidos).
http://www.kriptopolis.org/drm-en-windows-vista
Los detalles son bastante técnicos, pero básicamente Microsoft ha reelaborado gran parte del núcleo del sistema operativo para añadir tecnología de protección anticopia para los nuevos formatos de medios, como los discos HD-DVD y Blu-ray. Ciertas vías de salida de alta calidad (audio y vídeo) son reservadas para dispositivos periféricos protegidos. A veces la calidad de salida es degradada artificialmente; a veces la salida se impide por completo. Y Vista consume permanentemente tiempo de CPU monitorizándose a sí mismo, intentando averiguar si usted hace algo que él piensa que no debería hacer. Si lo hace, limita la funcionalidad y en casos extremos reinicia sólo el subsistema de vídeo. Todavía no conocemos los detalles exactos de todo esto y su alcance real, pero no tiene buen aspecto.
Este último es Bruce Schneier, y debe ser que le admiro mucho como informático, pero de momento casi siempre tiene razón, por lo que tiendo a fiarme.
Aparte, puedo ponerte las definiciones de vista que me ha dado un amigo:
Dicese de un seudo sistema operativo el cual se infecta con el 80% del spyware actual y sus creadores decian que eso iba a ser cosa de el pasado.
Dicese de ese intento de sistema del que 2 dias despues de salir ya tenia crakeado el drm.
Dicese de eso que el mismo dia que salió ya tenia parches de seguridad y que ya están preparando un servicepack.
Dicese de eso que presume que no se pueden instalar driver que no estén firmados por M$ y ya hay gente que ya los ha conseguido instalar.
Yo solo se un poco de informática, pero todos los días sigo aprendiendo (por algo estoy en la universidad). También reconozco que soy de los que usan de todo menos windows (si, tengo uno, pero solo por que un día descubri que estaba olvidnado como usarlo, y queda feo realizar un MCSE y luego no encontrar las cosas), lo que creo me hace estar acostumbrado a otras cosas, distintas a lo que los de windows están acostumbrados.
Te propongo un trato, si alguna vez me paso por el pueblo, hacemos la prueba, si tengo razon pierdes, si no, ganas. Nos apostamos…. ¿una salida de tapas? (es que aqui, en los USAdos, como que se tiene morriña del jamon y esas cosas).
medyr: Acepto la apuesta. :).
¿Solo se pueden instalar drivers firmados?, debo contadecirte, ya que mi gráfica no es muy buena, y tiene un driver que no está firmado por microsoft sino por ati. Me ha advertido, como lo hacía en XP, y me ha dejado instalarlo, sin ningún tipo de problemas.
Sobre el tema de actualizaciones de seguridad, no se, para linux y eso, estan saliendo siempre parches y actualizaciones, tanto del kernel, como de las diferentes aplicaciones disponibles: Firefox, apache, etc. Y que yo sepa, no deja de ser menos malo por ello. Lo malo sería que no saliesen parches, vamos digo yo.
:). Igual que los antivirus, ¿si no se actualiza para que lo quieres?
Un saludo.
Jajajajaja, lo del antivirus es genial, he visto a más de uno que tiene un antivirus, pero que no lo ha actualizado desde que lo instalo…. jajaja, creen que es como una vacuna que te ponen de cani, que sirve para toda la vida.
Por lo que lei, lo de los drivers fueron unas declaraciones que al final se quedaron en papel mojado….
Lo de los parches, siempre se sacaran parches, pero para linux se sacan parches utiles de cosas necesarias, pero para windows solo los que ellos creen que se deben sacar. De todas formas, he visto tanta burradas en comparaciones que… He visto un informe de seguridad que compara al mismo nivel un error de seguridad en un servidor web windows que da privilegios de administrador con un error de linux que permite al usuario cambiar los records del Tux Racer. Poner esos dos fallos al mismo nivle, para mostrar a una empresa que uno es más seguro que el otro por la cantidad de fallos que tienen…
Hola de parte de un profano:
Al hilo de la mención del Rklauncher diré que me moviste a que lo probara y está bien a secas. Encuentro mucho mejor (aunque haya que instalarlo) en todos los aspectos el RocketDock (www.rocketdock.com) y también es gratuito. Es muchísimo más configurable.
un saludo y gracias por tu blog.
ah!! que te he descubierto gracias a tu entrevista con Enrique Dans (y no sabes lo que me alegro) así que ME-LO-QUEDO (argg odio el cutre inglés, por eso también me gusta vuestra concepción del negocio).
Bien, tómate algo, me diréis… la entrevista la vi en tuexperto.com (creo que te confundí con un Enrique Dans con barba).
¡Qué paciencia, señor! (como si no tuvieras ya bastante con los “lusers” – término de http://mundowdg.blogspot.com – con los que bregas a diario).
Hola Mara: El RocketDock lo tengo instalado en el Mediacenter que tengo en casa, pero en el trabajo (donde no soy administrador de la máquina) no se dejaba instalar. En la tienda lo tuve que quitar porque se pegaba bofetadas con la aplicación de gestión que tenemos… También estuve jugando con el objectdock (la versión de pago está bastante bien, la gratuita menos) pero también me dio problemas con otro software…