Continuamos viendo hardware que parece sacado de un museo pero que los fabricantes nos venden como nuevo. Hay mercados como el de los teléfonos móviles, donde volvemos a configuraciones de memoria de hace una década (pero con aplicaciones de hoy en día…) y en el hardware del PC la cosa está peor. Así AMD presentó la Radeon RX 9050 (ni la comenté, me daba la risa ver sus prestaciones/precio)
Pero si algo sucede con el hardware desde hace un poco más de un año es que todo puede empeorar si los fabricantes se esfuerzan lo suficiente. Y eso es lo que ha hecho AMD, ha presentado la Radeon RX 9050 con 4 gigas de RAM. Es un modelo con la mitad de la memoria y la mitad de velocidad de ancho de banca de la memoria que la 9050 con 8 gigas. Y eso se nota y mucho en las prestaciones. Pero el problema es que gráficas con 4 gigas, en la tienda hacía casi un lustro que no vendíamos salvo para reparaciones o algún equipo de ofimática que requería multimonitor… y ahora tenemos una gráfica para juegos con solo 4 gigas de RAM. Recuerdo los tiempos en que se decía que las gráficas de 8 gigas de RAM no servían para jugar y que la de 16 gigas estaban en la raya… y ahora hay que jugar con gráficas con 4 gigas.
En Techspot se han esforzado por conseguir una de estas gráficas (han tenido que comprar un PC entero para ello) y la han sometido a su banco de pruebas. Es un 37% más lenta que el modelo de 8 gigas (que no era un cohete precisamente).
Un problema añadido es que esta gráfica se venderá solo en PCs de fabricantes de marca. Es decir no se puede comprar para montar un PC a medida. Y esos equipos se ofrecen directamente a usuarios que verán solo RX 9050 y no se fijarán muchas veces en la letra pequeña que pone 4 gigas. Como decían en TechSpot, esta gráfica debería llamarse como mínimo RX 9040 para no confundirla con el modelo de 8 giga… pero tal vez eso es lo que querían los de marketing.
Resumiendo, aquí gracias a la IA seguimos volviendo al pasado del hardware.
