Como he recibido bastantes consejos a la hora de configurar la máquina que estábamos montando para un cliente para trabajar sobre todo con el Photoshop, os cuento como ha ido la cosa ir aplicando dichos consejos.
El cliente quería la nueva máquina sobre todo para usando el Bridge y el Camara Raw, coger fotos de 11 Megapixeles en formato Raw, aplicarles una serie de filtros básicos y grabarlas en JPG a máxima calidad y en 300 dpis. Para ello usaba el Adobe Bridge para abrir un loto de fotos de golpe y aplicar los filtros de golpe y grabar todo el lote.
Estuvimos probando diversas configuraciones con los discos duros, al final conseguimos el mejor rendimiento dejando el Windows y el Photoshop en un disco físico, y el archivo de intercambio de Photoshop en un disco Raid 0. Probamos diversas configuraciones de stripping e incluso añadir más discos al raid, pero no afectaba al rendimiento. No pudimos probar un SCSI, porque no disponíamos de ninguno en la tienda. Pero un haciendo caso a un comentario en el Blog, comenzamos a probar a ver de que componentes del PC hacía más uso la aplicación y fue ahí donde nos llevamos una buena sorpresa, resulta que el proceso de transformar la imágenes, solo usaba uno de los núcleo del procesador que se iba al 100%, mientras que el otro núcleo se quedaba totalmente ocioso. Así que comenzamos a tratar de lanzar dos veces el proceso a la vez, al principio nos costó, pero al final conseguimos lanzar dos procesos a la vez, con fotos diferentes y tardaban lo mismo que si se ejecutasen solos, porque cada instancia del Bridge ocupaba a un núcleo del procesador.
Ahora nos falta ver si con el Windows 64 bits le funcionan al cliente el escaner y la impresora, si es así se quedará el 64 bits, sino le pondremos un Windows normal.
Pero han sido unos días divertidos, he aprendido mucho del Photoshop, (me he quedado de piedra al ver que solo usa uno de los núcleos, pero bueno…) y al principio del proceso tardábamos 20″ en grabar una foto y hemos terminado en solo 5″. Bueno se me olvidaba también hemos overclokeado el micro, pasando de 3,2 a 3,85 ghz. con la ayuda de un Thermaltake Mini Typhoon y trabajando a una temperatura de solo 50º.
7 Comentarios
Comentarios Cerrados
Hola:
Como conseguiste que el programa se ejecutare en los dos microprocesadores?
Jacobo: no lo conseguimos, lo que hicimos fue lanzar dos veces el programa y cada uno de ellos se ejecuta en uno de los núcleos. En el caso del Bridge dio algo de guerra, una instancia la ejecutamos desde el icono del programa y la otra desde dentro del Photoshop le decimos abrir, escogemos otros ficheros y nos abre otra copia del Bridge con las mismas prestaciones y entonces marcamos las modificaciones de los ficheros, así el tiempo total invertido en la conversión es la mitad.
Gracias por la aclaracion
Que interesante. Yo también me he sorprendido al leer que Photoshop solo usa un micro. Qué versión es? La CS2? Al ser un programa profesional, con tanta solera en el mercado, y además siendo la CS2 una versión muy reciente, imaginaba que estaría preparado ya para el multiproceso real. Y más cuando el mercado está empezando a orientarse a multiplicar más y más el número de nucleos. Ya están empezando a asomar los micros con 4 nucleos. Como se duerman en los laureles, les van a pisar el terreno.
Al: no sé si el Photoshop, el cliente abre desde un satélite del Photoshop que se llama Adobe Bridge (es como un explorador de archivos pero en bonito) los ficheros, que pasan a la Camara Raw, que imagino que es la que usa solo uno de los núcleos del sistema. Y si ewra la versión CS2
Hola, soy un fotografo y estoy mirando configuraciones para PC, el uso sería el mismo y me interesa mucho el tema de poner un RAID 0 solo para el archivo de intercambio de Photoshop.
¿Con 2 discos de 40 gb sería suficiente? ¿Es conveniente meter el resto en un raptor? estaba planteando meter uno de 150 gigas para el S.O, programas, y los archivos que este usando en esos momentos, creo que sobraría.
[…] Es un tema del que ya había hablado hace tiempo, pero como ahora que la memoria RAM está barata, parece que se ha vuelto a poner de moda, así en Sigt, lo comentan, y también en Kriptopolis. […]