Esta semana me han pedido un par de presupuestos de PCs todo en uno, es decir máquinas donde la placa base, procesador… van todos integrados en el monitor.
Ahora mismo en el mercado, tendríamos a los iMac de Apple por un lado y a Sony con su serie LA. En Apple hay un poco más de variaciones, diversos tamaños de pantalla, discos duros… en Sony hay dos modelos solo que son casi iguales.
Pero más que ver qué es mejor si el diseño del Mac o del Sony, me gustaría ver la practicidad de estos diseños. De entrada a mi no me convencen, creo que tienen los defectos de un portátil sin sus ventajas.
Me explico son aparatos difíciles de ampliar, complicados de reparar (por llevarlo todo integrado en una sola piez) como los portátiles. Y por otro lado no tienen la ventaja de la movilidad que un portátil nos da. Por el mismo precio podemos conseguir un sobremesa mucho más potente y con mayor facilidad a la hora de resolver sus problemas técnicos y sus futuras ampliaciones. Además no hace falta irse a un caja grande, tenemos en el mercado cajas de pequeño tamaño donde poder meter máquinas potentes.
De hecho a uno de los clientes que me pedía presupuesto de uno de estos PCs, le plantee como opción una cama MiniAtx con una placa base y un procesador de portátil, pero con memoria normal, discos de 3 1/2 y tarjetas de vídeo PCI-Express. Junto con un teclado Dinovo de Logitech y un monitor de 22″. Quedaba un conjunto muy bonito, conjuntado, pero con tres piezas: monitor, caja y teclado, no con dos piezas.
Ahora, reconozco que encima de una mesa, tanto el Apple como el Sony son dos ordenadores que lucen muy bonitos…
Anterior y Posterior
27 Comentarios
Comentarios Cerrados
Es que realmente usan componentes de portatiles y son portables, o al menos yo me llevo mi imac debajo del brazo (con un poco de cuidado…).
Tienen otra ventaja muy grande: los cables debajo de la mesa, que no tienen.
Yo tengo un iMac en el trabajo y la verdad es que,como comenta eula, son muy práticos (ocupan un espacio mínimo, 0 cables), añaden un plus de exclusividad,elegancia e imagen (creo que esto es uno de sus puntos fuertes) al puesto de trabajo, me lo puedo llevar muy fácilmente a otros sitios…sin embargo, como bien apuntas, para la máquina de mi casa elegí la opción de invertir en componentes y practicidad y no en diseño…
Viendo como avanza el mundo de la informática, que en 3 años casi te sale mas rentable comprarte un pc entero que actualizar el tuyo de golpe (porque yo sigo con AGP y disco duro con interface PATA), tampoco es tan descabellado comprar un bicho de esos; Es un sobremesa con casi dimensiones de portatil. ¿cuantos conoceis que se compran un portatil para usar como un sobremesa? Yo personalmente conozco unos cuantos (cosas de los pisos pequeños)
Por mi parte sigo prefiriendo el pc de toda la vida, pero porque me encanta trastear.
Por cierto, leyendo el blog por RSS veo que los saltos de linea los omite; ¿Se puede subsanar eso o es así quizá por mi lector? (google reader).
Un saludo
Con lo de la elegancia, no puedo competir, como ya decía en la entrada. Lo de los cables, si ponemos una caja pequeña detrás del monitor, tampoco hay cables. Hoy en Noticias3D, hay otro PC de HP que abunda un poco en esa idea: http://www.noticias3d.com/noticia.asp?idnoticia=19916
pero le añade la pantalla táctil.
Con los Mac´s tienes que sumarle que lleven Mac OS X.El la ventaja real,mas alla de un diseño espectacular o una terminacion cuidada.
Por cierto,el disco duro y la memoria de un iMac no son en absoluto complicados de cambiar.:D
Buenas
Ya se tendero que Mac no es de tu agrado pero en tre el de sony y un mac a mi me gusta mas el mac,
por la diferencia de pulgadas y que el so es Mac Os X
Pero a lo mejor para hacerse con un imac vale la pena ir a un macbook pro, que como dice el tendero te da una portabilidad que el imac no, y si quieres una pantalla más amplia puedes hacerte con una por un precio reducido y además así tendrás dual screen
Jose: son dos máquinas bonitos, una en blanco y la otra en negro y plata. Yo he tocado un Sony y desde el punto de vista estético no tiene nada que envidiar al Mac, eso si en otro color.
O ya que estamos Ciberio un MacPro y 20 ACD de 30″ juntitos encima de la mesa no? 😀
eso sería cojonudo XD
Madre mia! 2000 euros el Vaio con un Core2Duo a 1,83!
Para que luego sigan diciendo por ahi que los Macs son caros, amos no me jodas. Y se supone que eso de Sony es lo más cerca que puede llegar el mundo PC a acercarse a la elegancia y exquisito diseño de los Apple……UN IMAC POR MENOS DE 1000 EUROS tenemos a dia de hoy, y aunque flaquea en muchos puntos, tiene un diseño espectacular y un Core2Duo a 1,83 como el de Sony, se puede ampliar MUY FÁCILMENTE (yo lo he hecho varias veces) tanto el disco duro como la memoria ram, en apenas dos minutos levantando la tapa en 30 segundos.
Y LO PEOR que no tiene el Sony, el mayor fallo y desventaja que le veo……no puedes instalarle el Unix más comodo, sencillo, intuitivo y bonito que existe…..el MacOSX. Asi que tienes que “sufrir” con Windows o meterle Linux, y no es tan compatible y versatil en software como son los Apple. Esa desventaja a mi juicio es la mas grave, que incluso si el Sony fuese 200 euros más barato en lugar de 1000 euros más caro, tampoco me merecería la pena.
Ah, y todos los que conozco que han elegido un iMac en lugar de otra CPU tradicional, es por COMODIDAD. Es increible tener ese monitor en la mesa, un solo cable, y que cuando lleguen amigos a casa te pregunten siempre que dónde está la torre, que es imposible que en apenas 4 centimetros tengas todo un pepinazo de ordenador y un monitor, y encima bonito.
Antes de desembolsar 2000 euros por el Vaio solo os recomiendo que os senteis delante de un iMac 24″(1900 euros).Probadlo 5 minutos y luego me contaís.No hay color gente 😀
Vedia, mira que me gustan los Mac (tengo un macbook y estoy pensando en comprarme un mini o un iMac… y en cuanto haya un macbook pro de 12 o 13” también cae)… pero eso de “sufrir” windows… Que Mac también se cuelga! Que también hay que forzar la salida de aplicaciones y también hace cosas raras! A mí me gusta mucho más Mac OS X, pero tampoco hay que exgerar los defectos de los demás para enaltecer lo nuestro. De hecho, no hace falta.
nogod, por supuesto que tambien se cuelga, y se bloquea, y le salen Kernel Panics….como a todo sistema operativo, ninguno es 100% seguro ni perfecto. Pero por ejemplo yo en OSX cuando se me bloquea una aplicacion, fuerzo la salida de esa aplicacion, y el resto de aplicaciones abiertas y el sistema sigue perfecto, en pie sin inmutarse. En cambio en Windows a la minima que tengas algun bloqueo o cualgue, tienes que reinciar el Explorer.exe o el tipico apagado “a capón” pulsando el boton de la regleta de enchufes, jeje.
Pero sencillamente: Los hay mejores y peores. Y para aquellos que conocemos un poco este mundo, y hemos trasteado con 4 o 5 sistemas distintos, es ABSURDO negar que tanto MacOSX como la mayoria de distros de GNU/Linux son mucho mas estables, seguros y robustos que el WinXP o el comerecursos del Vista.
Ah, y eso sin contar la cantidad de recursos y lo que ralentiza un simple antivirus todo el ordenador, lo que ralentiza tener el emule 24 horas encendido durante dos semanas, lo que ralentiza el istalarte todas las mierdas de programas Trial que al intentar borrarlos, dejan archivos “basura” en mogollon de carpetas, lo que ralentiza instalar cientos de tipografias para el Office, los eternos problemas de mensajes de error de los .dll que le salen a todo hijo de vecino alguna vez, etc, etc…
Sacaría mil cosas más que en el día a día, al cabo de tres meses de uso, el super mega ordenador del MediaMarkt te acaba rindiendo a un 50% de su potencia por culpa del mal uso que la mayoria le dan al sistema operativo.
Ah, y ES CIERTO que para los entendidos y avanzados, si se usa Windows con cabeza y criterio, no tienen porque sufrir en absoluto. Pero es que estamos en españa, aquí el 90% de los usuarios de ordenadores son domesticos novatos que no tienen esos conocimientos.
Vedia, yo no sé cuanto hace que no utilizas windows, pero desde el Windows XP se puede cerrar una aplicación (o una tarea) sin tener que darle a la regleta (y con el windows perfecto y sin inmutarse) y el sistema sigue ahí tan ricamente.
A mí también me parece más estable el mac OS X (entre otras cosas porque está diseñado ad hoc para una oferta muy reducida de hardware… no es lo mismo que diseñar un software para 100.000 configuraciones diferentes, la estabilidad se resiente) pero cuando tienes un windows bien configurado, con sus drivers y todo (porque yo he sufrido en mis carnes linux altamente inestables por sus programas o por sus drivers) no se “sufre” ni mucho menos; que se opine que Mac OS X sea más estable no significa que al otro haya que sufrirlo.
“Este programa ha efectuado una operación no valida y será interrumpido”
Y luego está el botón de “No Enviar” el reporte a Microsoft.
Pues bien, mensajes de ese tipo en los Acer y HP de mis dos hermanas, con WinXP, les salen A DIARIO en sus ordenadores. Ellas, de 26 y 13 años, no tienen ni idea de ordenadores, solo lo usan para el Office, Messenger, navegar, escuchar su musica, ver sus fotos y bajarse todo lo que puedan del emule. Exactamente EL MISMO uso que le dan el 90% de familias domesticas en españa a un ordenador.
Pues aún sin instalar mucha basura, con el antivirus actualizado y el disco duro con apenas un 20% de su capacidad llena, están teniendo todo tipo de problemas a diario, de cualquier tipo, desde mensajes de error de programas propios de HP, hasta las putas librerias .dll que fallan sin saber porqué….hasta cientos de errores y fallos más.
Yo con mi Macbook, en 1 año se me ha colgado 2 veces (y una de ellas por culpa de una grabadora externa que expulsé de forma erronea), y le he instalado cientos de programas y le he metido mogollón de caña.
Si el 90% de lo usuarios del mundo usara Mac OS X… quien sabe donde estaríamos (así es que mejor no,jejeje). Quizás los creadores de malware nos atacarían con fiereza y seríamos pasto de su mala baba. Quizás habría mas usuarios todavía (pasaos por los foros de macuarium) con problemas de todo tipo, tanto software como hardware.
Así es que mejor no, que nadie se pase a Mac oS X… que va fatal! jejejeje 🙂
A mí también me toca cerrar programas bloqueados de Mac OS x. Y ya se me ha colgado en dos semanas esas dos veces (una es verdad que fue tras una actualización y su posterior reinicio… al siguiene ya me fue bien). De verdad, que a mí me gusta mucho Mac OS X, pero también tiene sus cosas malas, jopetas!
Si nos pasáramos continuamente como hacen los usuarios windows instalando y desinstalando guarrerías continuamente (sinceramente no creo que hagas lo mismo en Mac OS X… yo no lo hago… más que nada porque hay mucha menos guarrerías para instalar) ya veríamos…
Pásate por el foro de macuarium… hay mucha gente con problemas de hard y soft de todo tipo.
Jeje, la verdad que si, yo encantao que seamos un 5% del mercado mundial….a mi plín lo que hagan los demás. Lo que tengo claro es que el 99% de los que se pasan de Win a OSX, jamás vuelven a tocar un Win. Por algo será.
Un pequeño enlace que a su vez enlaza a dos geniales articulos de MacObserver y de Enrique Dans al respecto:
http://alt1040.com/archivo/2007/04/17/desmitificando-las-macs-no-tienen-virus-porque-nadie-las-usa/
el problema principal es que la mayoria de gente cuando decide comprarse un ordenador quiere un equipo , parafraseando al tendero, Todo En Uno;
internet, emule, messenger, emule, chorradas, offica, contaplus, programa de la renta, usar la camara, el mp3, potosop (pa quitar ojos rojos), autocad y aprender algo de informatica instalando todas las chorradas de las revistas
eso son los 3 primeros meses y luego me/nos llaman para decirnos: con que me funcione internet, emule y grabadora me vale
concluion
el 90% de la gente deberia de tener un Mac desde el principio sin que nadie les coma el coco diciendo lo que no pueden hacer (y que a la larga no haran)
Eso si, yo prefiero que todos sigan con sus xp del emule o del mediamar que pa’ eso vivimos de ello (y de las cagadas de las operadoras de adsl)
PD: Para forzar el apagado en un equipo sin boton de reset, y bloqueado, hay que pulsar el boton de encendido 4 segundos
Yo te doy la razón; muy raro es que me pasara a Win (bueno, todavía lo uso en el ordenata de mi novia). De hecho, estoy pensando ya en los nuevos macs que me voy a comprar.
Con respecto a los virus; sería tan sencillo como hacerlo, y te aseguro (al igual que pasa en win) que la gente pondría la contraseña y todo para instalarlo. Yo también leo a Enrique Dans (de hecho gracias a un comentario de tendero allí llegué a esta página) pero te puedo buscar otras tantas “opiniones” (porque no son otra cosa) de expertos que digan lo contrario. La estabilidad se logra gracias al unix. Pero el usuario medio es como el de windows; si le dices que se baje un programa (que sea un virus) y que lo instale y tal, lo va a hacer incluso poniendo contraseña. Quizás en mac os X es más difícil aprovechar los exploits y demás bugs de por ejemplo el navegador para instalar virus silenciosamente (porque requieres contraseña)… pero vamos, basta con decirle al usuario “para ver esta página adecuadamente necesita poner aquí su contraseña” y ya está.
Por si a caso, mejor que sigamos siendo minoritarios; a mí me gusta este aire de “diferencia” con lo “establecido” jajaja
Vedia: yo tengo un Windows XP desde hace dos años, sin ver ni una sola pantalla azul. Y le he cambiado tres veces la placa base, el procesador, dos veces el disco duro… y está en marcha 24 horas al día. Está conectado a Internet de contínuo, se juega con él, siempre tiene en segundo plano alguna aplicación P2P… La culpa no es de los sistemas operativos.
En el portátil en un años solo he visto una pantalla azul, provocada por el programa Padre de Hacienda. Cuando algún programa genera algún problema, pues lo cierras y el sistema sigue igual. El portátil se pasa a veces semanas sin apagarse, se hiberna y a funcionar.
Y tengo muchos clientes en la misma situación. El problema es comparar un PC que monta alguien que sabe lo que monta, que sabe lo que instala y que lo configura bien, con ir al supermercado y meter un PC en el carro.
Y normalmente quien compra un Mac no es el que compraría un PC metiéndolo en un carro como si sucede con muchos usuarios de PCs con Windows que no saben lo que han comprado y así les va después.
Y no solo Windows, el Linux que uso solo me da algún problema con el Beryl, pero se mata el proceso, se rearranca y a seguir con él.
Y si hablamos de consumos de recursos, pues el Vista lo tengo montado en la tienda en un PC que tiene 4 años y se mueve bastante bien… con 1 giga de Ram va sobrado…
Otra cosas es que nos gusté más un sistema operativo que otro. Ahora mismo si yo pudiera escoger, tendría un Linux, con escritorio KDE, con el Beryl, y con una serie de gadgets y programas en el escritorio y con ello sería feliz. Pero eso no significa que el Windows sea tan malo como lo pintan por ahí.
Tendero, eso es precisamente lo que yo quiero decir; windows no “se sufre” como dicen muchísimos usuarios de linux o mac (y eso que yo ahora lo soy de mac). El portátil de mi novia (que era mío) NUNCA se me ha quedado colgado (en los 8 meses que fue mío). Y eso que ahora me aprovecho y lo tengo descargando 24 horas al día.. Y mi novia que le gusta instalarle cualquier chorradilla del messenger con dibujitos y tal que te instala a parte “amiguitos escondidos”.
Teneis toda la razon yo si os digo la verdad todo los conocimiento de informatica que tengo son de trastear con el ordenador (solo soft) y cuando hablais del cuñao, del primo, pues yo me siento aludido como si solo se pudiera dedicar al montaje y mantenimiento de ordenadores un ingeniero en informatica los demas somos unos cazurros y es ke sta muy mal generalizar
Por cierto es verdad, si el windows se cuida bien no hay ningun problema.
Como decia un profesor mio el peor virus para el ordenador es el usuario
Lo siento por la chapa
José: siéntete aludido solo si al final terminas como ellos. Me explico, yo comencé como tu. Pero, (mira voy a escribir una entrada contando el primer PC que tuve que montar, explicándole al de la tienda como se hacía…)
Pero yo a lo que me refiero es a que si uno se hace sus cosas y vas a la tienda a preguntar o a solicitar ayuda en algo que es de verdad complicado pues no hay problema. Yo me quejo de la gente que monta unos pollos inmensos por no leerse el Readme, como contaban en Cosas que pasan… y de esos he tenido yo en la tienda a cientos.
Yo solo generalizaría en esos casos no en los que uno se monté su PC, se instale su Windows, pero sabiendo que es algo a lo que hay que dedicarle unas cuantas horas para hacerlo bien.
Y lo de la chapa sin pegas, aquí lo bueno es leer opiniones variadas, si todos pensáramos lo mismo el blog no serviría para nada.
El que se pasa a Apple repite. Vale, son más caros, pero también necesitan menos actualizaciones para mantenerse al día; siempre que no abuses de juegos de última generación, claro. Hasta hace cuatro días, estaba funcionando perfectamente con el OS-X en un iMac con siete años y lo único que había ampliado era la memoria ram. A ver qué usuario de PC puede decir lo mismo.
Lo que yo busco en un ordenador es sencillez. Enchufarlo y olvidarme. Y mi iMac me da eso y más.
Saludos.