Me parecía que estaba solo cuando les explicaba a varios clientes interesados en ordenadores de Apple, que los productos de la empresa de la manzana estaban un poco anticuados (siempre teniendo en cuenta el significado de esta palabra en tecnología). Así que veo este artículo en Muy Computer donde comentan lo mismo
Yo veo muy claro que los actuales jefes de Apple están centrados en el mundo de los móviles, los servicios, la App Store… y así la sección de ordenadores está un poco abandonada.
Así que he llegado a tener casos divertidos como hace un par de semanas. Viene un cliente que me comenta que su hija va a comenzar a estudiar una carrera técnica (donde se puede necesitar un buen hardware para seguir las clases) y que quiere un Apple, concretamente un MacBook Pro. Pero que él ha mirado las características técnicas y las ve algo superadas. Que le haga varios presupuestos pero con PCs de otras marcas pero con mejores prestaciones.
Yo que no lo tenía claro opté por pasarle tres PCs y también tres equipos de Apple (no era cuestión de perder la venta por la opinión del padre). Lo bueno es que al cabo de tres días viene la hija a la tienda y me confirma la compra de uno de los PCs que la pasé. Ella había repasado las especificaciones y además de llevarse un PC más modernos, cuadriplicaba la capacidad de almacenamiento, la RAM y duplicaba el número de núcleos del procesador, que el MacBook del mismo precio.
Y estos meses he tenido ya algunos casos así.
También he tenido otros donde cuando el cliente ha venido a quejarse de la lentitud de su PC de 8 años y a decirnos que se ha comprado un Mac porque son más rápidos (usando software que exprime el hardware a tope) cuando le explicamos el tema… pues se han quedado sorprendidos. Ni se habían puesto a mirar el hardware del portátil que se compraban.
En resumen, parece que Apple deja de lado su hardware. Tal vez sea hora de que se planteen vender su Sistema Operativo y permitir su instalación en otros PCs. Yo lo veo interesante y una manera de centrarse en otras áreas sin abandonar a los seguidores de su sistema operativo. Porque cuantas más opciones de elección tengamos en la compra de un equipo mejor para todos.
Anterior y Posterior
13 Comentarios
Comentarios Cerrados
Su SO es la excusa para vender hardware (mediocre en le caso de los iMac, decente en los macbook pro) con sobreprecio.
No les veo abriendo la mano con el tema de OSX.
Pero vamos, que un PC de más prestaciones que un Apple sea más barato no es de ahora, es de toda la vida. La pegatina de la manzanita y el diseño chupiguay de la carcasa es lo más caro del ordenador…. de largo.
Pero la diferencia en el hardware no era tan grande como ahora
No creo que lo hagan, el experimento de los mac clones de los 90 casi los hunde de forma irreversible. Me da la sensacion de que se estan preocupando solo por el diseño exterior y su marca, que es lo primero que mira la gente.
Igual hoy en día creo que la mayor fuente de ingresos de la manzanita son los smartphones, con las tablets y computadoras peleando por el segundo lugar.
Es el precio de la estabilidad, si quieres un equipo estable y a prueba de casi todo (voy a ser prudente) junta un hard con algún tiempo de vida y un soft que no innove demasiado.
Por ejemplo en los servidores el hard no suele ser de la última hornada, suelen ser componentes que han demostrado estabilidad y sin incompatibilidades internas (CPU, RAM, chipset…). El soft, pues no hay más que fijarse en RHEL, CentOS y similares, los paquetes oficiales están una o dos versiones atrasados con las últimas hornadas.
“…Tal vez sea hora de que se planteen vender su Sistema Operativo y permitir su instalación en otros PCs. Yo lo veo interesante y una manera de centrarse en otras áreas sin abandonar a los seguidores de su sistema operativo…”
Yo también lo veo interesante pero lo que seguramente saben perfectamente en Apple es que entonces se vería que, una vez fuera de su redil de 4 configuraciones ultracompatibles, la cosa empieza a petardear tanto como cuando intentas montarte un hackintosh con un hardware variado. Ya se ponen en evidencia ellos solitos cuando priman estética por encima de todo, como para añadir más deslices.
La verdad que se les amontona la feana, y no creo que los móviles sean las excusa, el iPhone 7 está más que filtrado que ni siquiera trae rediseño salvo dos bobadas, y sería el primer diseño de iPhone que no cambia en 3 generaciones. En los iPad sacan los Pro, pero vamos, tampoco veo como para dejar de lado los MacBook con procesadores Broadwell, que cuando saquen los Skylake ya seran antiguos.
Por otro lado es cierto que la combinación hard+soft aguanta bien el paso del tiempo, pero su manía de integrarlo todo ahora puede dar al traste con esa fama pues los equipos son 0 ampliables. Tiene guasa que llamándose Pro la escalabilidad sea nula.
Repetir conmigo el mantra:
-Los MAC no tienen virus
-Los MAC no se estropea el sistema operativo
-Los MAC no se estropean porque sus piezas son de buena calidad
-Los MAC son mas rápidos
-Los Mac son mas buenos que los PC
Ahora me están empezando a llegar MAC estropeados y la verdad, para terminar trabajando con la consola de comandos han pagado 1200€ o mas.. si mi linux en un P4/3200 corre mucho mas rápido que su cafetera.
Es verdad no entran apenas virus, pero si solo tienen cuatro programas que encima vienen de serie. (en este caso había uno…virus además, lo repitieron bien el mantra)
Es un tema de marketin.
Es como las TV Philips, era una empresa de solera hace….40/50años, pero en los 80’s descubrieron la china, perdón nos engañaron como chinos.
Con buenos ingenieros diseñaron TV con el mínimo de componentes, hasta el punto de utilizar piezas propias.
Resultado al envejecer un poco todo se iba al garete, imposibles de reparar.
Actualmente las TV de gama media y baja son clones chinos y pantalla barata,lo importante es que pone Philips.
“[…]me confirma la compra de uno de los PCs que la pasé” por favor, hay que revisar los textos un poco, esos laísmos suenan fatal.
Viene un cliente que me comenta que su hija va a comenzar a estudiar una carrera técnica… y salvo que tenga un pentium III, no le hace falta un ordenador, y aunque le haga falta, será en tercero de carrera.
Eso sería antes, ahora que para las prácticas empiezan a pedir software potente ya no puedes ir con un Pentium III en estos casos
Si claro necesitan un ordenador potente para instalar:
Programas legales, no fomentemos dependencias
Autocad 1.173,70 €
office 54,45 €
Matlab 6000€.
Continuo….
Más fácil, cinco máquinas virtuales probando a la vez un software que debe ejecutarse en variados entornos… con varias de las máquinas simulando un servidor. Y todo con software libre. Y necesitan micro, RAM y disco duro rápido.