Mucho Windows 7, mucho cambio, mucho aprendemos… y al final más de lo mismo. Se confirma que Windows 7 vendrá con 6 (digo yo que ya puestos, haber hecho 7) versiones diferentes. Me importa un pito cuales, es un error garrafal, es una forma de marear la perdiz, de liar a los clientes. Es una prueba de que no aprendemos de lo que hacemos mal.
Windows debería tener solo dos versiones y además entregar las dos en el momento de la venta: la de 32 y la de 64 bits. Lo demás en confundir a los clientes y complicar algo que debería ser sencillo.
Y deberían entregar en el mismo paquete la versión de 32 y de 64 bits, para evitar lo que pasa ahora con los portátiles. Los fabricantes ponen Windows Vista 32 bits, para quitarse problemas de incompatibilidad de algún software específico y de hardware que no tiene controladores de 64 bits. Pero si un usuario quiere disfrutar de los 4 gigas de memoria Ram que lleva su portátil (o desea ampliar la memoria a 8 gigas) pues se jode y baila, que el Vista 32 bits solo puede trabajar con 3 gigas. Y si quieres tener el de 64 bits, pues a pagar otra vez, que el de 32 no te da derecho a nada.
18 Comentarios
Comentarios Cerrados
El departamento de marketing de Microsoft sigue a sueldo de sus peores enemigos. Manda…
Yo la verdad es que me sorprende que una empresa con los errores tan claros y visibles que comete se haya convertido en todo un gigante de la industria. Es que vamos… no escuchan a los usuarios!!!
El EULA del Vista dice:
“Alternative Versions. The software may include more than one version, such as 32-bit and
64-bit. You may use only one version at one time.”
Hasta ahora nunca he tenido problemas en activar indistintamente Vistas de 32 bits o de 64 usando el número OEM de cajas de 64 o 32 respectivamente. Distinto son los Vistas OEM preactivados, pero en algunos casos también he conseguido la activación de ambas versiones con el mismo número después de su reinstalación en limpio partiendo de DVDs OEM.
De todos modos, estoy con todas las opiniones anteriores, y con dos versiones llegaba, y mejor aún sería que existiera sólo el Ultimate, pero creo que eso lo veremos el día que Mac OS X + Linux alcancen una cuota de mercado preocupante para el negocio de Microsoft.
Pues la activación yo la hago indistintamente, ambas versiónes, 32 y 64, es posible activarlas la una con un serial de la otra. Por lo menos yo no he tenido problema, ni en retail, ni en oem. Y si se queja, llamada al 900 150 889 y activación telefónica. Atendiendo al eula, esto es viable, como dice morrallas, pero no entiendo entonces el porque de la diferencia de mas de 25 euros entre un home premium de 32 a uno de 64.
Microsoft siempre a su bola, y mientras no le explote en la cara seguirá asi. Será que no les va tan mal.
Por cierto tendero, a ver para cuando un “subscribe to comments”…
¿6 versiones? Joer.. nada nada.. a hacerme ya una chuleta para aprenderme las diferencias entre ellas.
Del Vista vendo la Home Premium y las Bussines.. el resto casi ni existen para mi.
al final la mejor sera la version emule…
como siempre.
Otro puntito más para Mac OS X 🙂 suuuuuuuuuma y sigueeee 😀
No le veo naaaada de malo, windows xp también tenía varias versiones:
Windows Legacy
Windows XP Starter
Windows Xp Home
Windows XP Media Center
Windows Xp Profesional
Windows XP Enterprise
Windows XP 64 Bits
Windows XP Bill Gates Edition (xD)
Supongo que Windows CE ni embebbed entran en la categoría… windows 2000 creo que sí.
En fin, si son para casa pues Windows 7 Home Premium, si son para empresa Windows 7 Enterprise y si es para Bill Gates, pues el w7 Custom Edition aka del torrent.
No recuerdo quien era de los blogs del gremio que se quejaba de lo cazurra que era la gente cuando a todos les daba por comprar un XP Pro en vez del XP Home. Pues creo q aqui tiene la respuesta. Este sistema es una mierda y de las gordas, lo unico que hace es liarla y al final eligen lo que le ven que tiene a algun conocido que sepa. Y el que sabe, se deja de marranadas y se pilla en la mayoria de casos el que menos le restringe.
Y estoy con nando, al final la que triunfara sera la W7 Ultimate Patadepalo Edition.
Hola, sobre el tema del exceso de versiones estoy totalmente de acuerdo, pero lo de que el vista de 32 bits no use los 4 GB de ram, pues supongo que dependera de la version de vista, ya que en mi trabajao han traido un remesa de varios portatiles, todos con 4 GB de ram y vista bussines de 32 bits, y todos detectan los 4 GB de ram sin problemas.
Morralla:
No había visto esa línea del Eula, pero nosotros estábamos haciendo lo que dice RusS
Juanjo:
El sistema de 32 bits, te dice que tienes 4 gigas, pero solo trabaja con 3 gigas.
Los sistemas de 32 bits sólo pueden trabajar con un máximo de 3GB, de hecho me parece incluso un engaño que haya versiones que te “digan” que tienes 4GB, porque el sistema sólo está haciendo uso de 3. Pero,claro, ese “parche” lo sacaron para poder vender ordenatas con 4GB y, a la vez, con el sistema “barato” y que el cliente “nosoytonto” no fuera a quejarse de que su ordenador le dice que tiene 3 “gibas” o “yigas” -como dicen en el anuncio- y él ha comprado 4.
Yo no estoy del todo de acuerdo con que sólo deba haber una versión… creo que tiene cierta lógica lo de que haya varias, pero ojo, siempre que sean eso, “lógicas”. Por ejemplo, Ubuntu lo tienes en versión “Desktop” y “Server” y luego en 32 y 64 bits (eso sin contar las variantes). Entendería una versión “Windows 7 Workstation” y otra “Windows 7 Server” y luego los 32 y 64 bits, que también creo que en un sistema de pago deberían venir en el mismo disco, eso sí. Pero claro, así tienen más donde rascar, las versiones “server” las venden ya a parte y de las “workstation” pues sacamos 20 versiones con diferencias nimias y a correr.
Yo también creo que hasta que no les reviente en la cara no hay nada que hacer.
Saludos.
Creo que cuando se trata del usuario de a pie hay que simplificar más las cosas, él sabe que ha salido el Windows Vista, y quiere un ordenador con Vista ( hipotéticamente hablando, claro), y en cuanto el tendero aparece hablándole de que hay 8 versiones con 8 precios diferentes, pues ya se lía.
El Mac OS X Leopard viene en dos versiones, y en ellas se incluye la instalación para procesadores PowerPC G4 de 32 bits, los G5 de 64 bits, los Intel de 32 bits y los de 64 bits.
El mismo usuario de antes llega a la tienda, pide el Leopard, le preguntan qué versión quiere, y le explican que la diferencia está en el número de equipos en los que se puede instalar, está la versión de 1 equipo por 129€ y la familiar ( para todos los macs que tengas en casa) por 199€, no hay que meter ni serials ni activaciones.
En cambio el Vista valía entre los 299 y los 399 €, para un único equipo, creo que le han hecho una rebaja, pero aún así hay mucha diferencia de precio entre los 129€ y los 299€.
En realidad un SO de 32 bits sí direcciona hasta 4GB.
El problema realmente, es que si tienes un sobremesa con 4GB y una gráfica con 512 dedicada, se tiene que reservar espacio para direccionar la memoria gráfica, y se ‘sacrifican’ esos 512 de la memoria principal.
En los portátiles, dado que la mayoría vienen con gráficas integradas que usan la RAM como propia, SI se direccionan los 4GB completos. Lo que pasa, es que tu SO reserva parte de la memoria principal para que sea usada por la gráfica.
Es uno de sus peores errores. Por poner un par de ejemplos: Mac OS X tiene una única versión (sin contar la server, que es aparte) con TODO incluído, y más barato que Windows Ultimate.
Por otro lado, las distribuciones Linux que se venden en caja, como openSUSE o Mandriva PowerPack, vienen con los dos discos (para 32 y 64 bits) y todo listo. (por no mencionar que traen más sofware “de serie” y que puedes utilizar tu equipo sin tener que andar descargando aplicaciones por ahí).
Saludos
Cualquiera que sepa cómo funciona el mapeo de memoria en modo protegido, sabrá también que no hay problemas para que un sistema operativo de 32 bits acceda a hasta 64Gb de RAM usando PAE, que cualquier procesador de andar por casa soporta desde hace años. PAE utiliza 36 bits para direccionar la memoria, con lo cual se puede acceder a un máximo teórico de 64Gb. Dónde metes esos 64Gb en la placa, es otra historia.
Lo que hay que hacer en Vista es instalar el Service Pack 1.
Para ver la memoria usada por windows hay que mirar en el administrador de tareas de windows. Allí indica la memoria física que usa Windows. En las propiedades del equipo a partir del SP1 de Vista indica toda memoria instalada, pero no la que es capaz de usar.
Microsoft decidió sacrificar el acceso a la memoria en pos de la seguridad y por ello los controladores para que funcionen correctamente deben estár correctamente programados y permitir triple indexación para acdecer por encima de los 4 GB. El modo PAE no funciona en Vista 64 bits. El último windows de 32 bits que puede acceder a más de 4 GB es Windows XP SP1. Las versiones Server no están limitadas ya que se supone que el administrador sabe lo que hace ya se encargará de que los controladores de los dispositvos sean compatibles y no den problemas. Windows 2003 y 2008 Server de 32 bits pueden acceder sin problemas por encima de los 4 GB, dependiendo de que versión sea está limitada a 4, 8, 16 o 64 GB.
Más información:
http://msdn.microsoft.com/en-us/library/aa366778.aspx
Aissss solución:
Gnu/Linux x64… y gratis.