En Xbit-labs han hecho una comparativa de varias cajas Mini Itx. Así han estado probando y comparando:
– CoolerMaster Elite 100RC
– FoxConn RS 224
– InWin IW-BM648
– Silverstone Sugo SG-06B
– SuperPower Mustiff MX-31
De las que han revisado, nosotros solo hemos montado la Silverstone, en los otros casos además hay bastantes dificultades para conseguir estos modelos de caja. Pero en todos estos modelos veo una cosa que no me gusta: la fuente de alimentación. Deberían los fabricantes ofrecer más modelos con la fuente fuera de la caja en formato pasivo. De estar forma podríamos conseguir cajas todavía más pequeñas y eliminar el ruido, sobre todo cuando montamos soluciones con el procesador Intel Atom.
Anterior y Posterior
9 Comentarios
Comentarios Cerrados
Como la granullatom que comente en su momento en el blog…
La verdad es que estas cajas cada día las hacen mejor. No tengo elogios suficientes para la Antec ISK-300, que como ya tiene un tiempo, no aparece en la comparativa.
Yo al final me he pillado un mac mini (silenciosoooo), pero estuve a punto de comprar una caja gigabyte t5140. Lleva un brazo para poner un monitor, pero se quita y se queda una caja del tamaño de un video con fuente externa y silencioso. Al menos esa es la teoria, yo me he pasado al lado blanco.
Ah! y caben discos duros de 3.5
Me dejas bastante pillado, yo pensaba que la mayoría de estas soluciones usaban fuentes de tipo “portatil” como hacen los Acer Revo y Asus EEE-Box… basados en solucies Atom/Ion.
Supongo que si quieres cosas muy potentes dentro puedan no dar a basto, pero vamos, los ION por lo que he visto mueven con soltura aquello para lo que están pensados. El Revo mío no se despeina en grabar con la sintonizadora de TV y al mismo tiempo mostrar a pantalla completa y en otro ordenador a través de Wifi…
no seria posible con una mini-itx y una pantalla tactil hacerse un tablet pc casero?