Mientras seguimos esperando a ver si pillamos pronto una placa base con el Ion de nVidia, nos tenemos que conformar con los análisis que vemos en la red de este sistema.
En X Bit Labs, han hecho una muy buena review sobre este chipset. Lo comparan frente a un sistema clásico con el Intel 945, en ambos casos recurren a un Atom 230 de simple núcleo.
Y los resultados, pues los hay positivos y negativos:
Empecemos por las cosas buenas:
- El consumo es prácticamente el mismo que el chipset de Intel, por los 20w, el conjunto de placa y micro
- Podemos tener un sistema sin ventiladores
- Es capaz de reproducir vídeo en calidad HD Full, siempre que tengamos un reproductor que pueda usar el nVidia Pure HD y que el vídeo esté en formato H.264, VC-.1 y MPEG2. También puede reproducir un disco Blu-Ray, contando con un reproductor que soporte el Pure HD.
Vamos ahora a las cosas malas:
- A la hora de jugar… se atasca en casi cualquier juego. Aunque el chip gráfico puede llegar más lejos, el Atom no da más de si, así que para jugar nada.
- En un trabajo normal, no aporta más potencia ni mejoras respecto a los actuales chipsets
- Intel está a punto de sacar el G40, un nuevo chipset para Atom que también soportará reproducción de Video en Alta Definición, así que la competencia está cerca.
En resumen, el Ion parece será bienvenido por aquellos que busquen un lector de Blu Ray y reproductor de contenido en HD de bajo tamaño y precio contenido. Serviría para montar una MiniHTPC con prestaciones justas. En el mundo de los miniportátiles, le veo menos futuro. Con pantallas pequeñas, no aporta nada el que soporte vídeo HD, y si a la hora de jugar no mejora nuestra experiencia… pues el sobreprecio no estaría justificado.
5 Comentarios
Comentarios Cerrados
Da la sensacion que lo han lanzado para que no se venda o para llenar catalogo…
Con Avast fastidia mucho que no empiece el escaneo de inicio por la carpeta de Windows
Tambien es verdad que te quita toda la morralla de _restore al poco de empezar.
De todas formas siempre podemos programas una limpieza de inicio de las carpetas que queramos
Por cierto si tienes Facebook he creado un evento relacionado con los portatiles y la “donacion de organos”.
Espero que te guste la iniciativa
http://www.facebook.com/event.php?eid=78379632403
PD: Un spam al año nunca hace daño 😛
¿Esto quiere decir que se podrá reproducir todos los mkv que circulan por ahí sin problemas?
Aunque no tenga potencia el micro, entiendo que podremos jugar con las EMUS de recreativas antiguas (para jugar a los últimos juegos prefiero una consola).
El precio de un equipo montado de este tipo tendrá que ser muy competitivo para luchar contra el modelo de Acer y de Asus que se anuncian entre 300 y 400€.
Javier:
Ahora mismo la ventaja del Ion es el tamaño, por el mismo precio montamos un HTPC más potente, pero algo más grande.
Se supone que reproduce aquello que esté bien ripeado y si el software que tienes soporta PureHD.
La única utilidad que le veo es la de HTPC, pero siempre y cuando pueda reproducir MKV,s porque, seamos claros, la mayor parte de HD que circula por ahí, son ripeos en Matroshka, así que a ver si alguien puede responder a la pregunta de Javier.
Salu2
Pues fher, el tendero ya lo dijo, mientras el reproductor para matroska soporte HD pure video (una jalada que es como el SSE de Intel pero para chips NVidia) no habrá problemas.
Me gustaria ver un OS basado en CUDA para que se use exclusivamente el procesador de gráficos y dejar atrás esa chachara de CPU.