Llevamos ya desde el verano dando la murga (más bien haciendo de mamporreros del departamento de ventas y publicidad de Intel) con la duodécima generación de los Intel Core, los que se llamarán 12xxx. Por fin hoy han salido a la venta y ya podemos empezar a ver pruebas en el mundo real de dichos procesadores.
Así que tras leer varias revisiones en la red vamos a tratar de poner orden y ver la primeras conclusiones que podemos sacar viendo el rendimiento del buque insignia de esta generación de Intel el Core i9 12900K.
-
¿Corre más que los AMD 5950X?
Aquí cuesta dar una respuesta categórica. En los test de aplicaciones yo veo una igualdad que se decantaría un poco por el AMD. Hay aplicaciones donde gana Intel y otras AMD. Si promediamos, AMD queda por delante, pero por muy poco.
Si vamos a los juegos la situación es a la inversa. En el promedio de los juegos que he visto probados Intel gana, por poco, pero gana
Esto significa que Intel vuelve a estar en la carrera de la gama alta. Y es siempre es una buena noticia que tengamos más competencia. AMD ha dicho que hasta finales del próximo año no sacará los 6xxx con DDR5. Pero estos resultado pueden hacerle cambiar de opinión y tratar de acelerar la llegada de su nueva generación. Y en poco tiempo deberíamos ver la revisión de sus 5950X con mejora en memoria cache a ver si cambia algo el panorama.
-
¿Se nota la memoria DDR5?
Salvo para algunas aplicaciones específicas el rendimiento entre DDR4 y DDR5 no es significativo. Eso sí, en las aplicaciones donde se nota la mejora es muy alta, del orden del 10 al 20%. En general y para juegos se nota poco. Dada la diferencia de precio entre la DDR5 y la DDR4 y además con la posible falta de stock de la DDR4 y veo más razonable comprar ahora DDR4. Pero aquí como siempre digo yo, si puedes gastar más irás un poco más rápido. Lo malo es que de momento no veo placas base que soporten DDR4 y luego podamos actualizar a DDR5. Si ahora ponemos DDR4 y en el futuro queremos ir a DDR5 debemos cambiar la placa base.
-
¿Es importante el sistema operativo que usemos?
Ahora mismo todos los tests los he visto con Windows 11 y alguna web que ha comparado con Windows 10. Así que no sé que sucederá con Linux (tarea ver más adelante). Pero si que se nota la diferencia. De media un 10% más lentos los tests con Windows 10 que con Windows 11. Así que si no te gusta Windows 11 o no vas a actualizarlo a medio plazo este dato hay que tenerlo en cuenta.
-
¿Se calienta mucho?
Es curioso que una de las “bondades” del sistema de núcleos de alto rendimiento y bajo consumo era la mejora justamente de consumo y por ende de la temperatura. Pero si vamos a correr y a competir al máximo con AMD hay que acelerar. El Intel consumía un 70% más que el AMD. Por lo mismo se calienta bastante más. Una de las novedades de esta generación de Intel es que los picos de velocidad turbo se pueden mantener mientras el micro no llegue a la temperatura de corte (oficialmente 100 grados). Así que si en el uso que le vas a dar a tu PC necesitas tenerlo a tope de velocidad deberías plantearte un muy buen sistema de refrigeración líquida de gama alta. Hay puntas de consumo eléctrico que llegan a los 350 watios… y eso si dura cuesta disiparlo.
En resumen: viendo lo que hace el tope de gama de Intel la cosa se anima mucho en el mundo de los PCs de alto rendimiento. Mañana tendremos tests de los Core i7 y Core i5 y ya tendremos una visión completa. Pero si siguen la línea de su hermano mayor tenemos un competidor muy serio para AMD. Ahora faltaría ver qué pasa con:
- La disponibilidad de los micros, tanto de AMD como de Intel… tu micro puede ser muy buen, pero si no hay existencias no se vende.
- El precio, de momento Intel sale más caro que la undécima generación, pero por lo menos en gama alta competitivo con AMD en precio de micro (en precio de mico + placa la cosa se iguala). Aquí creo que AMD jugará la baza de rebajar un poco el precio.
- Hay que ver si hay programas que pueden sacar rendimiento a la arquitectura híbrida de Intel y mejorar sus resultados.
Lástima esta época de falta de stocks real (y no imaginado como dicen los políticos) que nos impide disfrutar del todo de estos adelantos.
5 Comentarios
Comentarios Cerrados
He leído el título de “AMD Alder Lake” y se me está achicharrando el cerebro… 🙂
Gracias por el aviso Jesus. Con tantas siglas, nombres… la lie con el titulo. ya esta modificado
En realidad circula desde hace años una leyenda urbana de que AMD realmente es un chiringuito de Intel, creado con la idea de evitarse demandas por monopolio. La idea es que cuando Intel domina demasiado, y las autoridades se ponen picajosas, Intel afloja acelerador, deja que AMD destaque unos años, y cuando las aguas vuelven a su cauce y nadie sospecha nada, Intel vuelve a apretar y recupera la posición dominante. Incluso estaba la cosa muy argumentada, en plan que no es normal que Intel no haga contrataciones agresivas de ingenieros de AMD como sí pasa en otros sectores, o que Intel y AMD tienen acuerdos de compartición de herramientas y temas así que son claramente desfavorables a Intel, y que tampoco son lógicos en una competencia normal.
Vamos, que igual un AMD Alder Lake tampoco era algo 100% descabellado ;-D
Lo veo demasiado bonito… pero al final uno no puede descartar nada. Pero si lo hace así les sale demasiado bien…
[…] comenté los nuevos micros de Intel de duodécima generación ya indiqué que estos procesadores podían equiparse con memoria DDR4 o con la nueva […]