En Les Numeriques, hacen un rápido duelo, entre las dos plataformas de bajo consumo de AMD y de Intel, el Atom y el Fusión.
Los resultados, pues los esperados después de lo visto en tests individuales de cada plataforma. Ligera ventaja de AMD en potencia y casi empate en todo lo demás. Eso si, hay que tener en cuenta que el Intel es un Ion, es decir lleva el apoyo de una gráfica nVidia. Si comparásemos un Atom con la gráfica de Intel, no sería rival del Fusión.
En resumen, dos buenas plataformas para clientes que busquen una base para montar un HTPC ligero y con poco consumo.
Anterior y Posterior
4 Comentarios
Comentarios Cerrados
Me parece un poco injusta la comparativa, el E-350 es un modelo equivalente a microprocesadores Intel Pentium de bajo consumo, y eso se ve en su precio con respecto a estos.
El D525 lo tendrian que comparar con el C50, que es con el que compite.
Si miras los precios, están en la misma gama. Y además el Intel todavía le gana al AMD en consumo. Realmente esperaba un poquito más de AMD y un poquito menos de precio.
Pues espérate a ver la comparativa que hacen los de Xtremtech, que comparan Fusion, Atom-ION y un Sandy Bridge 2100T.
-> http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/core-i3-2100t.html
Es cierto que en precio un Sandy Bridge no es comparable a ninguno, pero sorprendentemente sí en lo que a consumos se refiere.
No sé si es ésa, pero he visto varias comparativas y es así de curioso. Pero hay más, ahora mismo, tenemos equipos con el Core i3 antiguo a precios casi de Fusion y de Atom-Ion…