Intel sigue en su carrera de ir cerrando nichos para poder vender más procesadores y más placas base. Ahora que tenemos a los clientes buscando PCs cada vez más pequeños, pero sin renunciar por ello a la potencia ni a las prestaciones, presenta el formato Thin Mini Itx.
![DSC_3507 [800x600]](https://changlonet.com/blog/wp-content/uploads/2011/06/DSC_3507-800x600.jpg "DSC_3507 [800x600]")
Se trata de una reducción del tamaño normal de la Mini Itx actual. Así estas placas solo pueden tener una altura de dos centímetros en el sitio más alto. Esto permite diseñar equipo realmente delgado y sobre todo integrarlos en monitores para montar equipos con todo integrado.
Se pude ver la solución para refrigerar el procesador. Es el mismo sistema que con los portátiles, pero más grande.
La verdad que será interesante si conseguimos equipos donde podamos montar estas placas, porque tendríamos mucha versatilidad a la hora de personalizar el equipo al gusto del cliente.
18 Comentarios
Comentarios Cerrados
Lo cierto es que viniendo de intel va a ser prohibitivo, una pena que no se explote el tamaño ITX con micros de portátil o de sobremesa, porque aunque hay placas para estos menesteres, son difíciles de encontrar y de los 100€ no se apean y eso que no son placas para tirar cohetes, que lo único exclusivo es el tamaño porque de prestaciones nada del otro mundo.
Nosotros ahora mismo estamos vendiendo más placas ITX que ATX o MicroATX. Los precios, pues más o menos los mismos en ambos casos. Y tenemos incluso muchos equipos ITX con SSD y Core i7, como un equipo grande.
Como comentaba el coste de una ITX que no sea atom no baja de los 100€, que es lo que viene a costar una placa de gama media en formato ATX o M-ATX, mi idea es que los fabricantes sacasen alternativas ITX en todas sus gamas y poder encontrar placas ITX desde 45€ de modo que puedas montar “ordenadores de batalla” de un tamaño reducido, por ejemplo una placa de estas acompañadas de un Athlon II X2 y 2gb de ram cumple muy bien para muchos usos, ofimática, tpv, internet o incluso un modesto HTPC, simplemente sería ahorrar algo de espacio en las mismas placas de gama baja quitandole los PCI, IDE y limitando la placa a 1/2 DIMM, creo que con esto y redistribullendo los componentes se puede hacer que entre en dicho formato manteniendo el precio (por materiales costaría menos fabricarla), de modo que puedas dotar por ejemplo oficinas o colegios con equipos de bajo coste y reducido tamaño.
Un Athlon es casi imposible meterlo en este tamaño por problemas térmicos. Tienes que refrigerar el micro y también el chipset. Intel tiene placas más económicas con peores gráficos, pero casi nunca las montamos,porque llegado el momento el cliente prefiere gastar algo más y tener gráficos más potentes. Luego el tema del ahorro no es tal, es más caro porque cuesta más de fabricar cosas pequeñas que las grandes…
Hombre, placas ITX para AMD si que he visto, son fabricantes raros pero si que las hay, sobre lo que comentas de refrigerarlos, los X2 son de lo mas frescos, sólo hay que ver el minúsculo disipador que traen y respecto al coste de fabricación, si bien es cierto que manipular placas más pequeñas (que no sus componentes) puede ser más caro, pero creo que se compensa con el ahorro de materiales, ten en cuenta que lo único que se coloca a mano son cosas como los zócalos y otros componentes que no sean del tipo SMD o BGA de los cuales ya se encargan las máquinas.
Alvaro: hay ITX para AMD, solo un fabricante Zotac, igual de caras que las de Intel y no es posible meterla en cajas pequeñas con poco ventilación. Los Athlon batatos consumen entre el doble y el triple que un Intel Core y además tienes que sacar el calor del chipset gráfico, que aquí va casi pegado al micro. Así que te obliga a montar una caja más grande, con lo cual perdemos la ventaja del tamaño. Pero no hace falta irse a las Mini Itx, con muchas MicroATX ya nos pasaba, en cajas algo justas, donde un Intel no daba guerra, los AMD se paraban.
Como dije si que hay más fabricantes, aunque nunca lleguen al mercado Español, tienen alternativas interesantes lo que demuestra que es factible (claro que por cuotas de mercado sale más a cuenta fabricar una placa 775 que AM2 y estos cacharros quedan delegados a entornos industriales en su mayoría) por ejemplo:
http://www.ibase.com.tw/mi930.htm
http://www.avalue.com.tw/products/EMX-780E.cfm
http://www.orbitmicro.com/global/kino-761am2lvds-r10-p-7061.html
http://www.ibt.ca/v2/items/mi932/
Tengo muy presente que son un tanto viejas en vista del chipset que montan, pero vamos que un fabricante de los grandes en cualquier momento si lo viese económicamente viable podría sacar una gama con componentes modernos sin mayores dificultades técnicas, respecto a las temperaturas que alcanza en la caja pues muy mala tiene que ser para que se de el caso, con algo del siguiente plan es más que suficiente:
http://www.mini-itx.com/store/?c=54
Sobre el consumo, por mucho que ponga que el tdp es de 65w no consumen eso ni de lejos, te lo digo por experiencia, es más, en enero del año pasado te compré un athlon II x3 425 recién salidos y marca que tiene un tdp de 95w, pues bien, con el voltaje de serie a máxima carga sgún la placa consume 57w, como estos vienen con un sobrevoltaje innecesario, lo he reducido, de modo que en idle consume 13w y en carga no llega a los 45w, nada mal para un X3 2.7ghz de 65nm.
El problema está en que ahora mismo AM2 no encuentras micros y si quieres unos gráficos decentes: un Ati 4200 o superior, el calor se acumula en muy poco espacio. Montamos dos placas de éstas en cajas pequeñas y tuvimos que hacer un trabajo enorme con la refrigeración. El gran avance de Intel con las placas pequeñas, ha sido meter la gráfica en el micro… así con solo un disipador, tenemos el problema resuelto.
Bueno, mi ejemplo era un decir, no cabe duda de que para sacarlo al mercado hay que modernizarlo con am2+ mínimo, respecto al calor de la vga integrada, mi equipo de a diario monta el 785 pasivo y no se calienta demasiado.
El tema de la temperatura, va unido al tamaño, en una placa pequeña, con una caja pequeña, el calor del chip gráfico de AMD complica mucho el montaje. Por ejemplo no hemos podido montar sistemas con AMD en cajas hFX pequeñas por ese problema.
Hombre, al final se estandariza el formato nettop del giada n10, foxconn nt y compañia…
Va a venir muy bien para htpcs, incluso pudiendo engancharlos al vesa en tvs que no esten colgadas de la pared (imac de 46″ 3d…), si algun fabricante de cajas se anima, claro.
El problema de los equipos que indicas, suele ser el ruido. Ahora mismo hemos montado un par de Antec ISK 100 con ese mismo tamaño y con una brillante solución para el tema del ruido que ya os mostraré. Y hemos vendido varios HTPCs para ir detrás del TV
Una placa de portátil sobrerefrigerada, me gusta, mas que nada porque esta semana estuve dándole vueltas aun proyecto para encastrar de forma artesanal una placa detrás de un monitor tft de 17″, el problema esta en la fuente, las pequeñas se quedan cortas y las potentes son grandes.
Quiero una caja tipo imac, pero vacía y que se enganche a cualquier monitor plano, un todo en uno sin ser un tpv, no se si me explico, pero para ensambladores., el futuro esta en la reducción de tamaño sin quitar prestaciones.
Lo veo en mi curro de por las mañanas al montar los típicos hp o dell, si fuera todo en bloque se ahorraría tiempo, espacio y confort, no veas como queda una consulta medica con tres pantallas de 19 y dos cpus, pffff, el manojo de cables es demencial, además de la imagen cutre que da el tenerlo todo con bridas y sujeto con esparadrapo para que los pacientes no marchen con los cables arrastro…. y no, las mesas no tienen pasacables ni nada parecido.
Nosotros hemos montado ahora varios equipos que son básicamente eso. Una caja que mide 20×20, con un Core i3, i5 o i7, con hasta 16 gigas de Ram, un disco y va detrás del monitor. Un teclado y ratón inalámbrico y tenemos lo mejor de los dos mundos: un Pc que no se ve, pero que se puede ampliar y reparar sin problemas.
Una observación, si esa placa no tiene al menos un slot PCI o PCI-e, se me hace difícil verla en un HTPC, digo, por lo de la sintonizadora de TDT-Cable-Satélite-etc… Va y el error es mio, pero no me hago a la idea de un HTPC sin sintonizadora, no le veo objetivo.
Charlie: hay sintonizadoras por Mini-PCi Express, cuestan de conseguir, pero existen. Y luego siempre tenemos la opción de una USB, de ésts si que hemos montado nosotras muchas en HTPCs pequeños. Y cada vez son más pequeñas, hace más bulto el conector de la antena que la sintonizadora. Y también tienes la opción de montar un aparato que reenvia la señar de la antena de TV por Wifi… ideal para esto mini Htpcs o para una tableta.
Gracias por la explicación Tendero, es que no había visto el slot Mini-PCI Express. A mi como que la opción USB no me acaba de convencer, soy más de tener todos los componentes dentro del equipo, pero eso ya es más un asunto de gusto personal que otra cosa; eso si, con esta placa y un CPU con GPU integrado (de la serie de los “i-algo”), se podría configurar un HTPC tan compacto como un DVD o mini componente de audio actual, con lo que nos ganaríamos de una vez la aprobación de las “doñas” y su estética del salón…
En mi anterior placa base, habia dos conectores para los USB frontales, pero la caja solo usaba uno. Asi que rescate otro de una caja vieja, le conecte un pendrive bluetooth y lo sujete al interior de la caja con cinta adesiva.