Hace unos días, nos trajeron unos PCs a la tienda para ver si los podíamos reparar. Nos llamo mucho la atención, que la configuración no parecía encajar mucho con el uso que se les daba a los PCs.
Los PCs venían de una institución educativa. Uno estaba puesto en la sala de profesores y otro en el salón de actos, conectado a un retroproyector. En ambos casos, teníamos cajas y fuentes de alimentación de muy baja calidad (la típica fuente de 600w, que pesa menos de medio kilogramo) pero sin embargo iban equipados con tarjetas gráficas de gama alta.
No pude evitar al cliente, si acaso esos PCs se habían adquirido así por algún motivo y luego habían terminado dedicados a otros usos. Pero el cliente nos dijo que no, que el anterior proveedor les había aconsejado esas gráficas de gama alta, porque así en la sala de profesores y con el retroproyector, como eran sitios donde iban a verse muchas fotos, no hubiese problemas.
Pero yo no conseguí entender, como alguien hace gastarse al cliente 300 euros en una gráfica que no necesita y luego le pone una fuente de alimentación de 15 Euros, cuando requiere una como mínimo de 70 Euros, para que la gráfica funcione bien.
Al final la solución que la pasamos al cliente fue esa, o bien quitar las gráficas y montar algo más normal o bien poner unas fuentes de alimentación mejores y cajas con mayor ventilación, porque todos los problemas de los PCs venían del desequilibrio entre gráfica y caja.
Anterior y Posterior
6 Comentarios
Comentarios Cerrados
El proveedor tendria que quitarse esas graficas de encima, ya que a parte de que las devuelven porque no funcionan en equipos con fuentes antiguas (ni arrancan), se quedan anticuadas rapidamente para los clientes jugones.
Sigo sin entender como hay mercado para fuentes de 1000w y graficas con esos consumos, cuando a los pocos meses se obtiene el mismo rendimiento con mucho menos consumo. Parece como si se vendiesen prototipos a clientes finales. En otro tipo de mercado (electrodomesticos, coches, …) eso seria impensable.
Eso es fácil: siempre hay gente que compite a ver quién la tiene más larga (la tarjeta gráfica), o más gorda (la F.A.)… y chulea en los foros de ello. Y luego siempre hay los quedicen que eres tonto por gastarte +100€ en una de 700 cuando ellos han conseguido un chollo de 1000W por 30€.
Y es cierto que siempre saldrán tarjetas más baratas, menos gastonas y con mayor velocidad, pero a mí no me apetecería tener que esperar 5 años a que salieran gráficas de 10€ para jugar decentemente al SC2, por ejemplo 😉
Què soluciòn eligieron?
Es curioso que los tenderos que no entienden, o entienden de más, recomienden a los clientes graficas para que se vean mejor las cosas, tengo muchos clientes que cuando les explicas que si no van a jugar les da igual que la grafica sea integrada tipo i3,i5, intel hd4500, que no les va a dar mas colores ni se va a ver mejor ni peor, y que no va a tener problemas con ver sus peliculas bien. Pero como en este mundo, el boca a oido no funciona muy bien y parece el juego de la radio rota, la información que tiene el cliente esta tan transgiversada, que puedes venderle una grafica más cara que el ordenador en si y ellos tan contentos.
Es que estando en 2011, donde quien más, quien menos, sabe algo de esto, venderte una tarjeta gráfica de gama alta alegando que es porque “se ven mejor los colores” tiene delito.
[…] Estos días con una conversación que inicié en Tiwitter, pude ver un ejemplo más de lo que sucede cuando se piden imposibles en el mundo de hardware. La historia me recordó mucho a una entrada que en su día escribió Anaco en su blog (ahora mismo parado y no puedo poner el enlace). Y también se asemeja a lo que conté yo hace unos días aquí. […]