El sector de las tarjetas gráficas está muy movido estos días. Tenemos presentaciones de nuevos modelos con las series 5xx de nVidia y las 69xx de Ati. Y como siempre que hay competencia, pues vamos consiguiendo más potencia por menos dinero.
Hoy he visto una comparativa que me ha gustado mucho, porque enfrentan a la segunda línea de combate, a la Ati 6950, frente a la nVidia 560 Ti. Son tarjetas que tienen una buena relación entre precio y potencia y parecen una buena elección para alguien que quiera jugar sin problemas a altas resoluciones.
En hardware.fr, han probado las dos tarjetas para ver que tal se comportan. Y la verdad es que cuesta sacar conclusiones, porque se ve un empata. No se aprecia un claro vencedor por prestaciones. Pero incluso si miramos consumos y ruido, hay una igualdad entre ambas, que no decantan la compra. Hay que bajar ya al nivel de nuestros juegos favoritos, para observar si estos se llevan mejor con Ati que con nVidia, no se me ocurre otra forma de escoger. Y luego siempre están los que prefieran una marca sobre otra, con lo cual no se discute.
En resumen, buenas noticias, porque podemos elegir entre dos tarjetas, ambas con muy buenas prestaciones. Y si no hay un claro vencedor en prestaciones, los fabricantes, tendrán que ajustar mucho el precio (lo cual siempre nos viene bien a los clientes) para influir en nuestra compra.
9 Comentarios
Comentarios Cerrados
Esto de las tarjetas graficas les veo (relativamente) poco futuro. Tenológicamente están siguiendo el camino del dod… digoooo de las tarjetas de sonido 🙂 y la cosa no pinta demasiado bien para el futuro cercano. Hace 3 años que tengo la ultima tarjeta grafica que me compré, y ya entonces podía jugar al Crysis con todo al máximo, por poner el tipico ejemplo. Los monitores no se hacen mas grandes ni tienen mas resolucion. El paso del DirectX10 al Directx11 es mas una cuestion publicitaria y de releases programadas para hacer mercado que otra cosa. No me extraña que Ati se dejara comprar o que Nvidia se dedique al Tegra y a publicitar sus tarjetas de procesamiento en paralelo. ¿El futuro? Ahi lo tienes con el fusion o el sandy bridge, tarjetas integradas que hacen todo lo que necesita la gente normal (y que a veces son mas potentes que algunas discretas que se venden). Porque, en definitiva, ¿quien se compra una Sound Blaster si la placa base ya trae 7.1 con dolby surround megaflix dts?
“¿quien se compra una Sound Blaster si la placa base ya trae 7.1 con dolby surround megaflix dts?”
El que sabe la calidad de sonido que le puede ofrecer una tarjeta que no sobrecarga el procesador y que tiene openGL y EAX por hardware.
Y eso que las tarjetas gráficas de ahora son iguales que las de hace 3 años… ejem
Curro, que alguien te lea, porque mira que cuesta vender una tarjeta de sonido decente. Y luego la gente se gasta la pasta en el TV y en los altavoces… pero en la fuente del sonida nada
Tendero, creo que el motivo es que no merece la pena la inversión vs integrada a no ser que vayas a por una buena (que están baratas, sobre 150€+, para lo que traen, tipo Essence STX).
La gran ventaja de las dedicadas en gamas medias sería por los juegos con EAX/OAL, para música o daba el salto a algo de mas calidad (por cuatro perras mas) o no me molestaba en poner algo mejro que la integrada
Reconocer errores es de sabios y en el anterior comentario me colé. Acabo de ver reviews de una gama media (70€?), la Asus Xonar DX, y es bastante impresionante.
Wop, Yo juego a simuladores con 3 monitores y una resolución de 5760×1080. Dime por favor que gráfica integrada en micro o en placa me va a mover las cosas bien, porque tanto yo como toda la gente que conozco metida en el mundillo nos dejamos unos pastones en gráficas que no veas.
Supongo que será porque estamos todos poco informados. Iluminanos, por favor.
De momento seguiremos con tarjetas separadas, cuando se necesite potencia gráfica de verdad. Tanto para juegos, como para aplicaciones profesionales, cuando se necesita velocidad gráfica, hay que acudir a una tarjeta separada. Otro tema, es que para un PC que no juegue y no haga nada en 3D, con las gráficas integradas pueda ir sin problemas.
Y ahora con los nuevos televisores 4K (que duplican al HD Full)necesitaremos un empujón gráfico también.
Tendero, ¿y en relacion a la posibilidad de alternar una grafica discreta con la integrada de los nuevos sandy bridge, balancenado en funcion de lo solicitado en ese momento, vamos un proceso similar a optimus o al dispositivo de los TimelineX de Acer?, ¿tenemos algo en las placas de Asus y demas fabricantes.?
He leido manuales de las nuevas P86 y se ve algo de combinacion de diferentes graficas, no se si solo sera para el arranque.
ese de el crysis con todo al maximo permiteme que lo dude, a no ser que juegues a 1024×768 y que tu grafica te costara entonces 500 euros, y mas en un juego que tambien se nota mucho la cpu