Uno de las cosas que más nos suelen preguntar en la tienda cuando hacemos un presupuesto son los megahercios a los que funciona el procesador del PC que le estamos presupuestando. Y la verdad es que este dato cada vez refleja menos la potencia de un procesador.
Y hoy he visto una comparativa muy interesante que tiene que ver justamente con este tema. En 59hardware, han analizado 8 procesadores de Intel que comparten todos un dato en común: su velocidad, todos funcionan a 2.66 ghz. Han comparado los siguientes procesadores:
-Core 2 Duo E7300
-Core 2 Duo E8200
-Core 2 Quad Q9400
-Core 2 Quad Q9450
-Core i5 750
-Core i7 850 (Xeon X3450)
-Core i7 920 rév C0
-Core i7 920 rév D0
La idea es comprobar como las mejoras en cache, número de procesadores, hypertreading… se notan a pesar de que todos los procesadores comparten la misma velocidad real.
Y mirar la comparativa, porque además han introducido tests muy interesantes en Linux, que no son habituales en este tipo de pruebas.
Anterior y Posterior
8 Comentarios
Comentarios Cerrados
Distintas arquitecturas, distintas cachés, HT o no HT, número de transistores, distinto número de núcleos…
Lo cierto es que como no estés al tanto del tema, para alguien profano es difícil saber qué es mejor o no.
Antes era sencillo… 8086-80286-386-486-Pentium… Pentium II…
Eres un pedantillo, ya sabemos que sabes frances. xD
Cierto, ultimamente la mejor informacion que recopilo suele ser de webs francesas.
Me jode decirlo pero lo hacen bastante bien, y el idioma tampoco es para tanto, existiendo google.
Recapitulatif des performances, me gusta esta frase, o comsomation electrique…. solo hay que ponerse.
La frecuencia del reloj en MHz son como los megapíxeles, mide sólo uno de los factores de la velocidad, pero como en el caso de las cámaras sirve para vender a quien no entiende 😉
Espero que esto no parezca una clase:
tiempo de proceso = tiempo de ciclo (1/frecuencia en MHz) * nº de instrucciones * CPI (nº de ciclos medio por instrucción)
Así que decir “con más MHz corre más” es una falacia, es solo un factor más de la ecuación. Es válido siendo el resto de los miembros de la ecuación constantes.
Hace años había procesadores RISC con menos MHz que los Intel que los batían en rendimiento, con la caída de MIPS, PA-RISC, Alpha y otros procesadores nos hemos quedado con Intel, el VHS de los ordenadores.