OCZ presenta una nueva versión de sus Vertex, ahora llegamos a la generación 4, así que ya tenemos con nosotros los Vertex 4.
En Hardware.fr han probado los modelos de 256 y de 512 gigas. Las características principales de estos nuevos discos SSD son:
- Chips: Indilinx Everest 2
- Sata 3 (a 6 Gb/s)
- Velociad de lectura de hasta 535 MB/s
- 85k Iops en test a 4k
- 120K Iops como máximo
Es curioso ver los resultados de las pruebas en los test de Hardware.fr, frente a discos más veteranos. En varias pruebas de velocidad de lectura y escritura continuada, da peores cifras. Sin embargo en las pruebas aleatorias es donde se ve toda su potencia.
Por cierto, buena noticia (sobre todo en estos tiempos que corren) OCZ ofrece una garantía de 5 años en esta serie Vertex 4. Menos mal que tenemos a algunos fabricantes de hardware que tienen confianza en sus productos.
9 Comentarios
Comentarios Cerrados
Eso espero, porque otro Vertex 2 me está empezando a petar. SMART me diagnostica sectores erróneos.
Yo tube problemas de S.M.A.R.T y me los daba un controlador de windows mal programado añadido a un ruido mecánico en los discos tradicionales al reiniciar el pc que antes no tenía, puse el controlador AHCI de microsoft y adios a los errores de S.M.A.R.T y a los ruidos raros.
Ojito con los drivers, que son la espina dorsal del hardware.
Parece que han quedado escarmentados de las SandForce.
El único que consigue 0 problemas con las sandforce es Intel, yo estaba pensando en un 520 de 256Gb ¿Que opción te parece mejor, tendero, comparando con estos vertex 4? Es para SATA3
Parece que los Vertex 4 salen incluso más baratos que los Vertex 3 actuales (al menos en USA). 5 años de garantía son muchos años para cualquier disco duro, así que supongo que habrán cuidado mucho la estabilidad de los SSD. Y por otra parte, la velocidad de un disco SSD está en el acceso aleatorio a ficheros; y en esto el Vertex 4 es el rey actualmente.
La lectura secuencial de archivos en un SSD no sé en qué casos se usará en la vida real. ¿Alguna idea tendero?
En mi caso a veces al realizar un procesado muy ligero de vídeo el cuello de botella son los discos duros, la operación ya la hago desde un disco a otro, es totalmente secuencial y el límite me lo dan los discos mecánicos, así que un SSD podría servir para esos casos. (Y son muchas veces archivos totalmente sin comprimir, así que vídeos de 100GB no son raros)
Para fichero muy grandes tipo vídeo sí que tiene sentido pero como suelen ser archivos muy grandes, el coste de los SSD’s se va por lo alto y lo que se suele hacer es un RAID 0 de discos mecánicos para conjugar capacidad y rapidez.
Nosotros tenemos clientes con discos de 120 o 240 gigas, que tienen ahí el último proyecto con el que están trabajando, que es el activo. De esta forma disfrutan de la velocidad del SSD. Una vez está todo terminado, se pasa a un disco mecánico como copia de seguridad y por si en el futuro hay que cambiar algo.
Me lo has quitado de las manos. En tratamiento de imágenes si que tratamos con ficheros grandes donde la velocida de lectura y escritura secuencial puede venirnos muy bien.
Yo me pillé un OCZ Vertex 3 hace casi un año y va de perlas, no ha dado nunca (toco madera) ningún problema y espero que dure al menos 4 años más. Parece ser que a partir de los Vertex 3 se utilizan órdenes TRIM (http://es.wikipedia.org/wiki/TRIM) que reducen el desgaste y evitan pérdidas de rendimiento.
Dejo por ahi los pantallazos de rendimiento que tomé en su día: http://www.treeweb.es/TreeWeb/Articulos/Hardware/Grafica-comparativa-del-rendimiento-de-SSD-y-HDD
Saludos