Este fin de semana hemos montado un par de PCs con los nuevos micros de Intel concretamente con el Core i3 540.
De momento las primeras conclusiones que hemos observado son:
– El consumo del procesador es realmente bajo. Por lo tanto la emisión de ruido y de calor es reducida.
– A pesar de tener dos núcleos, la sensación de velocidad es la misma que con un QuadCore de gama baja. Lo cual es lógico, porque es lo que muestran los tests.
– El chipset H55 es capaz de mover vídeos en Alta Definición sin problamas.
– El soporte de los drivers en Windows es bueno.
– Sin embargo, el soporte para Linux es muy deficiente todavía. Hemos conseguido instalar Ubuntu 9.10, pero luego el comportamiento del mismo es muy errático. Así que a esperar a tener los drivers definitivos para Linux.
En resumen, parece que la combinación del i3 y de una placa base con el H55 es una buena combinación para sistemas de gama media.
Como siempre si alguien quiere ver un análisis con más profundidad, me ha gustado mucho el de Matbe.
13 Comentarios
Comentarios Cerrados
mmm i3 y plantas una foto de un i5 ???
mmm te estás volviendo despistado 😛
Corrigeme si me equivoco pero, este microprocesador no tiene la grafica integrada en el micro?.
Si es asi no es el chipset el que mueve el video, sino el propio micro.
Quiero comprarme un portátil de aquí en un mes aproximadamente. Actualmente tengo un Vaio de 11” de hace ahora 3 años pero sigue siendo espectacular: todavía le dura la batería 6 horas, 1Kg de peso con grabadora de DVD, un teclado bastante cómodo, una muy buena pantalla (LED y eso que tiene 3 años) pero lleva un procesador de muy bajo consumo core solo de la época y 1 Gb de Ram sin posibilidades de ampliar. Con Windows 7 funciona bastante bien aunque su potencia es bastante limitada.
Todo este rollo es por si has podido probar algún i3 ó i5 en un portátil y como van de rendimiento y consumo. Por otra parte están los procesadores U7300 de bajo consumo con 2 núcleos cuyo rendimiento no sé si será mucho más bajo que un i5.
Bueno, ¿te has atrevido a dejarlo pasivo?. Estaria bien saber si se comporta como sus hermanos E7xxx o los E8xxx.
Otro enlace muy interesante en el que me he basado yo para hacer una entrada en el blog es este:
http://www.homemedia.fr/tests-guides/185-Test-Intel-Core-i3-540-H55-Clarkdale-0.html
Hola a todos.
Llevo mucho tiempo pensando en una hfx,y por más que miro y remiro me asaltan algunas dudas que espero podáis responder;
1- No veo por ninguna parte disipador para i3/i5 ¿sirve el mismo que llevan hoy día éstas cajas?
2- Quisiera incluir una Hauppauge wintv 4000, ¿habrá problemas de altura en la classic? (en la mini supongo que si….)
3- La pantalla supongo que es imon, ésta me permitiría visualizar las opciones para elegir radio, reproducción de cd… es decir, podría controlar el sistema sin encender la tv??
4- Hasta ahora he estado usando cajas Antec, fabulosas en cuestión de sonoridad; teniendo el htpc a unos 2,50/3 metros y con unos buenos ventiladores, con fuente pasiva, sin gráfica, un i3…. valdría la pena el desembolso de una hfx?.
Os agradezco por adelantado el interés.