o era que Apple permit?a ejecutar Windows y MacOs. Si quiero el original, mejor comprar un port?til de Asus directamente digo yo que ser? m?s cuidadoso montando sus m?quinas que con las que fabrica para otros o no?.
Es curioso el revuelo que se ha montado en Internet con la noticia de que Apple permitir? ejecutar Windows XP junto con su sistema operativo en las nuevas m?quinas con procesador Intel. Yo no le doy mayor importancia. Si quiero un PC para ejecutar Windows, tengo much?simas alternativas donde elegir; que no me venga nadie a contarme la milonga de que las m?quinas de Apple son m?s bonitas, m?s r?pidas o m?s estables que las de cualquier otro fabricante. Podr?a entender que alguien diga (Pjorge) que su estilo le gusta, pero nada m?s. Si quiero un buen port?til puedo acudir directamente a Asus por ejemplo, o bien a un Benq si busco un dise?o (que para mi gusto supera al de Apple) e incluso a Sony (ayer mismo vend? en la tienda un Sony solo por su dise?o, el cliente no se planteaba casi ning?n otro asunto, dise?o y presencia de marca fueron lo ?nico que el cliente mir? de su port?til) y si hablamos de sobremesa todav?a tengo mucha m?s libertad para dise?ar mi propia m?quina. No hay ning?n problema en armar un PC perfectamente integrado con un aspecto exterior que se salga de lo normal, con un acabado exquisito, que casi no emita ruido y con una estabilidad a prueba de bombas. Evidentemente si comparamos el dise?o de Apple con el de Dell, tal vez el primero gane, pero los PCs no son solo los Dell.
Y lo mejor es que a la mayor?a de la gente fuera de parte de la blogosfera estas cosas ni les importan… pero ese ser? tema de un pr?ximo post que estoy preparando.
14 Comentarios
Comentarios Cerrados
Tengo curiosidad, como haceis cuando un cliente busca un portatil. Teneis varios modelos imprimidos listos para mostrar o cat?logos de fabricante?
Normalmente usamos cat?logos de fabricantes, si te interesa te paso la direcci?n de un mayorista (http://www.umd.es) donde est?n la ficha de casi todos los Acer, Benq, Sony y algunos Fujitsu, Lg y Samsung. Para Toshiba, recurrimos a su Web directamente, igual que para HP.
Normalmente tenemos una peque?as selecci?n con 4 o 5 m?quinas en formato folleto, pero casi siempre preguntamos al cliente el uso que le va a dar al port?til y el precio que se quiere gastar y entonces se lo ense?amos de la Web, imprimiendo la ficha directamente desde la p?gina o del mayorista o del fabricante.
Hace ya tiempo que no vendemos port?tiles “cl?nicos” por lo que salvo la memoria ram (que en ocasiones ampliamos nosotros ya que sale m?s barato que pedirla al fabricante) las opciones disponibles en los port?tiles son m?nimas.
BenQ y dise?o? hombre para gusto colores… aunque yo prefiero los mac, y no solo por el dise?o…
Dejando aparte el caso de Sony (que efectivamente muestran un rendimiento sobresaliente a costa de ser mas caros aun que los mac?s) no hay color. Y no s?lo porque a ninguno de los que hablas se le puede instalar MacOSX por el momento, si no porque la mayor?a de ellos no presentan el mismo rendimiento.
http://reviews.cnet.com/4531-10921_7-6484737.html?tag=cnetfd.sd
En estas pruebas, se puede ver como los portatiles de apple son tan buenos con XP como los dem?s,y como MacOSX los supera (excepto en tareas espec?ficas de windows como DOOM3)
Llevaba diez a?os comprando ordenadores cl?nicos, armandolo por piezas como tu bien dices, y dejando aparte el aspecto exterior del que nunca me he preocupado, me rio de la estabilidad y del silencio. Parte de culpa es de windows , pero otra parte la llevan los fabricantes de hardware que cada uno tira por lo suyo sin importarle el resultado final.
Yo tambien pens? que los pc?s eran bonitos. Y r?pidos. Hasta que prob? un mac…
?Tu lo has probado?
Los he probado, pero me sigue gustando m?s la libertad que me da la arquitectura abierta de un PC. Sobre los cl?nicos, yo llevo (como negocio, mucho antes como pringao) ocho a?os mont?ndolos, y si se saben escoger los componentes son m?quina estables y silenciosas como el que m?s, pero claro si consideramos cl?nico una m?quina de PCBox o de PCcoste, pues si. Normalmente los problemas de inestabilidad de un cl?nico vienen por montar cualquier pieza sin mirar nada m?s y sobre todo por instalar todo el software que uno se encuentra por ah?.
Sobre lo del Benq, te puedo decir que yo tengo un Joybook S72 y si lo ves en directo y te gusta su color no tiene nada que envidiar al dise?o de un Mac (pero el precio puede ser incluso superior)
Sobre cl?nicos: No creo que se diferencien los componentes de PcBox de los que tu vendes… en tal caso, la diferencia estar? en el asesoramiento. Yo no he visto ningun pc sobremesa (barebones aparte) que consuma 175 W y que haga el “silencio” que hace mi imac (se oye mas el radiador que el ordenador) claro que, no he visto tantos como tu…
Sobre Benq, personalmente no me gusta la marca… aunque es s?lo una opinion personal.
Acabo de verlo en fotos, y si, es bonito, pero me da que le faltan veinte detalles para ser como un mac… mando a distancia, video integrado, etc. Aunque bien mirado… el benQ casi vale la mitad!
Amigo Eula:
Con los equipos de PcBox los componentes si que son distintos, normalmente las grandes cadenas venden pocas marcas o pocos modelos de cada marca para ajustar sus stock y tener precios competitivos; en nuestro caso la ?nica manera de competir es justamente la contraria tener m?s marcas y sobre todo, disponer de todos los modelos de una marca. Luego hay detelles muy curiosos, por ejemplo en estas cadenas (y en otras franquicias) es muy com?n montar cajas de 30 Euros, con procesadores Oem y disipadores de procesador propios. Frente a eso montas una caja un poco m?s avanzada y un procesador con ventilador original y en la bios activas el control de velocidad de los procesadores y se nota una disminuci?n de ruido alt?sima y nos estamos gastando solo 40 Euros m?s. Sobre el iMac, si cogemos un buen barebone de Shuttle el ruido es tambi?n inexistente (y la fuente de alimentaci?n va dentro de la caja) y tienes un mont?n de dise?os para elegir (incluso podemos montar un AMD, con m?s velocidad y ahora mismo menos ruido que un Intel).
Sobre el port?til, te puedo decir que el S72 lleva mando a distancia (en el hueco de la PCMCIA, con el tama?o de una tarjeta de cr?dito y con un software de media center muy f?cil de usar) y la tarjeta de v?do es una Ati X600 que hace 8 meses cuando lo compr? no estaba nada mal. Y si lo ves en vivo tiene un acabado espectacular y un teclado con un tacto exquisito y en solo 1,9 kilogramos de peso. Luego hablar?amos del servicio t?cnico, donde Benq a veces si que las hace de vaqueros.
Por cierto, al final estamos hablando de gustos y ah? no puedo discutir. Como dec?a en mi entrada la semana pasada vend? dos port?tiles solo por su aspecto y por la presencia de la marca (un Sony y un Toshiba) a dos hermanos. El padre me dijo que cual me comprar?a yo, y voy y le recomiendo un Acer (eso s?, un serie Travelmate, nada que ver con los Aspire) que con el mismo dinero le daba un doble n?cleo, m?s memoria, mejor tarjeta de v?deo… y no hubo nada que hacer, se llevaron el Sony y el Toshiba. As? que si trabajas mejor con el MacOs sin problemas, a mi personalmente no me gustaba, tal vez sea que estoy muy windosizado y en el caso de Linux muy Kadeado, porque veo un escritorio en Gnome y no me gusta nada y es el mismo sistema operativo.
Reconozco que la presencia de un Apple est? muy conseguida, de hecho ahora mismo la caja de PC que m?s me gusta la Antec P-150 tiene una est?tica muy a lo Mac. As? que cada uno se compr? lo que m?s le guste (mientras la SGAE nos deje claro…)
Hombre, puedo admitir una comparaci?n entre un Sony Vaio o un Toshiba de gama alta con un iBook (o Macbook Pro), pero un Asus… esos ordenadores dejan bastante que desear. No s? qu? experiencias tendr?s en la tienda, pero yo s? de una PYME que compr? 10 Asus TravelMate hace unos meses y que se ha tenido que deshacer de todos ellos.
Perd?n, me he colado. Me refer?a a los ACER Travelmate. No s? qu? resultado dar?n los Asus…
que buen post para un flamewar
Txarly:
Con los Acer la experiencia de fiabilidad es regular para la gama dom?stica (los Aspire) son m?quinas de buen precio, aparentemente buenas prestaciones, pero con un dise?o pasado, y con tendencia a fallar. Con la gama m?s profesional (Travelmate) cambia el asunto, son m?quinas bastante m?s caras, y un acabado mucho m?s robusto e igualmente mucha m?s fiabilidad, de hecho todav?a no he enviado ning?n Travelmate al Servicio T?cnico.
De los Asus solo puedo hablar bien, y eso que cuesta much?simo vender uno, ya que son port?tiles con precios elevados y Asus no tiene la imagen de marca que pueda tener Sony o Toshiba, pero si te sirve el otro d?a me encargaron una bater?a para un Asus que vendimos hace 5 a?os, el propietario un abogado todav?a lo usa y se quejaba de que la bater?a ya le estaba fallando (a los 5 a?os).
Siento la confusi?n… me confirman que los Acer que dieron tantos problemas eran Aspire y no Travelmate. Adem?s, la mitad de ellos tuvieron los problemas de teclado de los que hablas!
Volviendo un poco al tema original, supongo que el punto fuerte de Apple es la combinaci?n de un hardware muy concreto con un buen sistema operativo. Instalar WinXP en un mac, salvo que necesites alg?n programa “windows-only”, no creo que tenga mucho sentido…
Apple m?s que tener mejor dise?o, lo que tiene es mejor prensa entre la gente que hace dise?o, porque les lleva vendiendo m?quinas mucho tiempo. El tener un sistema operativo distinto les ha servido para cavar una zanja entre unos usuarios y otros, “conciencia de marca”. Lo mismo con el hardware, pero pesa m?s lo otro, que no valgan los mismos conocimientos para manejar unos y otros. La prueba es que pueden seguir siendo distintos vendiendo las mismas piezas, o por lo menos eso piensan ellos.
Una cosa al margen: aterric? desde donde pjorge y me he llevado un rato vagando por aqu? (y el directorio ra?z) y no he conseguido una direcci?n de contacto, informaci?n sobre la tienda (para preguntar por una piececilla) o similar. Igual se me ha pasado algo obvio o quiz?s no quieres relacionar el blog con el trabajo. Por cierto, que me apunto la direcci?n porque veo informaci?n muy interesante.
Para Pirx:
Sobre lo segundo, no tengo operativa la versi?n en Internet de la tienda, pero falta poco. Realmente cuando empece no di nombres y as? he seguido, de todas maneras en la pagina principal si que salen nuestros datos, de toda maneras puedes contactar conmigo en jestarlich@gmail.com.
Sobre lo primero estoy de acuerdo, yo tengo un cliente (estudio de sonido…) al que mi socio desde que se anunci? que Apple montar?a Intel cada vez que entre le pregunta que qu? pasa con los procesadores de Ibm y de Motorola que eran infin?tamente superiores a los Intel y Amd… y lo mejor es que da la callada por respuesta.