Estoy leyendo esta noticia en Microsiervos, sobre como la RIAA y la MPAA (las Sgaes americanas) demandan a una Universidad americana, por haberse bajado varias películas mediante el bittorrent, desde una dirección IP, que está ocupada por una impresora.
Y cuando iba a empezar a reírme de ellos, me doy cuenta de que yo todavía soy peor. La semana pasada estuve montando un PC en una Oficina. Este PC estaba alejado de la red normal y tenía que conectarse mediante un Wifi. A su vez el punto de acceso estaba conectado al router general. Me funcionaba todo, pero no conseguía conectarme al servidor central, ni usar las impresoras que tienen en red local.
En su momento montamos nosotros la red de la empresa, así que sacamos la hoja de configuración y me puse a darle IPs fijas al equipo que se conectaba por Wifi. Y entonces la cosa iba peor que con DHCP. No sabía lo que pasaba. No había forma de hacer ni un mísero ping, no iba Internet, no funcionaba el correo.
Y allí estuve una hora cambiando cosas, probando otras opciones… hasta que me di cuenta de mi error. Resulta que la impresora gorda que tienen en red (que la instaló una empresa de fotocopiadoras, porque se la cambiaron por la última fotocopiadora, además pagan por copias, es una especia de renting) le habían cambiado la dirección IP, con la mala suerte de que era la misma que y le había puesto al punto de acceso Wifi.
Así que todavía le gano a los de la RIAA y MPAA.
Y por cierto, que no nos pase nada conforme tengamos cada vez más cosas con direcciones IPs…
10 Comentarios
Comentarios Cerrados
A veces damos por supuesto que una IP es un equipo, pero están proliferando las cámaras IP, impresoras de red, discos duros NAS, …
No hay ningún problema en tener más IPs ocupadas, el problema reside en que se añadan equipos sin informar al administrador de la red (lease empleado, empresa, asistencia técnica…) porque se pierde el control de las asignaciones.
Y ya verás cuando tengamos todo con IPv6
No creo que haya sido así del todo. Si hicieran un análisis de tráfico de algunas unis, posiblemente todas las descargas de torrent o emule se hacen a través de la impresora en red ¿Cómo? Muy sencillo, muchas impresoras soportan Postscript, y a partir de postscript se pueden ejecutar comandos en la impresora. Hay manuales en internet de como crear un proxy a través de la impresora, y como ningún sysadmin comprueba el tráfico de la impresora, es el mejor sitio para poder bajarte lo que quieras en la uni (también válido para muchas empresas, jeje).
Eso si, no explico como, el que quiera liarla, que aprenda por su cuenta.
Txarlie:
La gente tiene mucha imaginación… todavía consiguen asombrarme alguna mañana.
Bueno, ahora que se que se puede utilizar una impresora para bajarse torrents y sin que sea imprimiendo el contenido ya me lo creo todo XD
Rarok:
Es que si es imprimiendo el contenido sería muy fácil.
Ahora bien no deja de ser un síntoma de la situación de la cultura, que en lugar de usar la impresora para tener copia en papel de los últimos libros de los grandes escritores actueles, se usen para bajarse Indiana Jones… no sé lo que es peor.
Me he explicado mal, la idea no es usar la impresora para almacenar los torrents (que también se puede), sino como proxy. Activas el proxy de la impresora y configuras tu portátil para que se conecte a internet a través de la impresora. Ya tienes una conexión indetectable y anónima a internet para lo que necesites.
Sobre que cosas se quedan almacenadas en una impresora en red si quereis os doy una charla otro día.
Lo raro es que no vendan antivirus o algo parecido para impresoras sabiendo que existen esas cosas (si hasta se venden para los teléfono móviles…)
#9
No es un tema tan público. Realmente se puede anular que una impresora pueda recibir comandos por ps, pero la mayoria de los sysadmins desconoce que las impresoras tienen esta funcionalidad.
Lo lógico es que viniese desactivado por defecto, pero los fabricantes son así.