Y es el primer miembro de la nueva familia Yorkfield. Se trata del QX9650, el tope de gama de los procesadores para PCs de sobremesa, el nuevo Quad Extreme.
Podéis leer dos estupendos análisis, uno en X-bit-labs y otro en Matbe.com, sobre este micro. La gente de X-bit-labs lo comparan con el anterior micro de Intel el QX6850, mientras que en Matbe.com amplían la comparativa con unos cuantos micros más (lo cual viene bien para ver donde situamos otros procesadores ahora mismo).
La familia Yorkfield presenta unas cuantas novedades de diseño y fabricación, así pasamos a un tamaño de 45 nm. también usan un nuevo substrato donde conectar los chips, el High-k que parece que tendrá un prometedor futuro para próximas familias de chips y soporta el nuevo juego de instrucciones multimedia SSE 4.1. Aquí se nota que de momento los chips de AMD no amenzan a Intel, porque sino, estas novedades ya las tendríamos en sobremesa antes y con micros con un precio más humano; de todas maneras se anuncian más micros de esta gama para el primer trimestre del año que viene, para competir con los nuevos AMD que saldrán para entonces (ganas tengo de que AMD presente algo bueno pronto y de que haya más fabricantes, sino me temo que Intel va a seguir a medio gas…)
El micro, pues destaca porque es más potente que todos sus rivales, pero lo que más me ha llamado la atención, ha sido la mejora en el consumo, podemos observar una reducción muy alta del consumo eléctrico de este procesador, lo cual a su vez llevará aparajada una reducción de ruido en los PCs que los monten. Así que espero que los micros de esta familia consigan mejorar el consumo de los actuales Core2Duo…
6 Comentarios
Comentarios Cerrados
Los consumidores necesitamos de verdad que AMD saque algo mejor que Intel (y que NVidia también) para que haya competencia real, los productos mejoren y los precios bajen.
El bache por el que atraviesa AMD desde el exitazo de los Athlon y Athlon64 significa que ancha es Castilla para Intel y que los demás a rascarnos los bolsillos y a ir a elección única.
¿Alguien se imagina qué podría suponer Intel sin ninguna competencia?
SuperCoco: yo sé lo que significa, antes de salir el K7, vivimos una situación de ese tipo. Intel sacaba los micros de 10 en 10 mhz. eran los tiempos del Pentium a 66 mhz. luego a 75, luego a 90, después a 100, a 133, a 166… malos, no sabían ni sumar, y caros.
Luego con los Pentium IV, tuvieron la prepotencia de montar solo memoria SDram o RamBus, nada de DDR y la gente a seguir comprando… y al final le vieron las orejas al lobo y se tuvieron que poner las pilas.
Y el tema de nVidia y ATI, pues más de lo mismo.
Pero la competencia sería que hubiese un tercero y un cuarto en discordia, hay si que tendríamos avances reales tanto en potencia como en precio…
¡Totalmente de acuerdo!
Por otra parte, haber un tercero sí lo hay: VIA. Y VIA da muy bien la cara en el segmento del ultra-bajo consumo.
Pero si tenemos que esperar que VIA haga algo con prestaciones decentes para competir en el high-end creo que el infierno se enfriará antes 😛
Por cierto, no venderas nada parecido a esto? un portatil antiguo se me estropeo por eso mismo.
http://xataka.com/2007/10/04-replug-el-magsafe-para-los-auriculares
http://www.replug.com/home.php
Totalmente de acuerdo con el tema de la competencia, si AMD aprieta a intel, todos beneficiados… a saber que tendríamos ahora si intel no tuviese rivales comerciales. De todas formas el AMD me parece que, por el precio que tiene, es muy digno contra todos los intel.
Yo ya lo que quiero es un 8 núcleos 😀
Como echo de menos los tiempos del Z80…
Te compras un procesador de lo ultimo y te dura actualizado un cuarto de hora.