Estos chicos del marketing no hacen más que complicarnos la vida. Siguen a rajatabla el principio de: “Cambia los nombre por algo con sútiles diferencias semánticas, para que el cliente no sepa qué le vendemos…”. Ahora Intel presenta la tercera generación de sus Core Ultra. Si continuásemos con las nomenclatura que tuvieron durante 3 lustros, serían los micros Intel Core i7 17xxxU o Intel Core i5 17xxxU, pero no ahora son Intel Core Ultra 3xx. Así que estos días leyendo en medios anglosajones donde ponen Core Ultra 3, voy dándome golpes en la pared para no pensar que Intel ha presentado un nuevo Core Ultra 3 (un micro de gama baja), sino que es la tercera generación de sus Core Ultra, la decimoséptima generación si siguiésemos con la forma de llamarlos de toda la vida.
Se trata de los esperados procesadores de Intel que se fabrican (en parte) con el nuevo proceso de 2mm, (que Intel llama 18A) y de momento se presentan para ordenadores portátiles.
Igual que las versiones anteriores, Intel continua con su arquitectura de chiplets, integrando distintos chips dentro del cuerpo de los nuevos procesadores. La parte más avanzada es el chip de cálculo donde están los núcleos de la CPU y la unidad de procesamiento neuronal (NOU para acelerar la IA en local) y es la que usa el proceso avanzado de fabricación 18A. Sobre está tenemos la controladora y luego la gráfica que ya se fabrican por TSMC o por Intel con procesos más antiguos.
Intel ha creado tres “familias” dentro de los nuevos Intel Core de tercera generación, según la combinación entra la núcleos de cálculo y la gráfica integrada, así tendríamos:
- Core X, que tendrían 16 núcleos de cálculo y una gráfica con 12 núcleos y memoria LDDDR5X con una velocidad de hasta 9600MT/s
- Core 16 core, con la misma placa con 16 núcleos de CPU, pero solo 4 núcleos en la GPU integrada, con ram algo más lenta
- Core 8 core, que tendría solo 8 núcleos de CPU y la GRU integrada con 4 núcleos con ram todavía más lenta.
Así que además de mirar el número hay que fijarse en si llevan la X delante del número de la familia y si son de 16 u 8 núcleos… poniéndoselo fácil a los clientes.
De momento no tenemos pruebas de rendimiento, salvo las que presenta Intel que afirma un rendimiento del 60% superior en multinúcleo sobre la serie 2xxV y una gráfica un 75% más veloz, que supera las GPU actuales de AMD. La NPU llega a los 50 TOPS, que no alcanza a los AMD AI 400 ni a los Snapdragon X2.
Los micros vienen con nuevos chips de Wifi7, Bluetooth 6.0 y con hasta 4 puertos Thunderbolt4.
Intel afirma que la autonomía también aumento, muestra una prueba con una Lenovo equipado con con el Core Ultra X9 388H (fijarse que como lleva la X delante del 9 es la gama con 16 núcleos de CPU y 12 núcleos de GPU…) reproduciendo Netflix a 1080P durante 27 horas.
Los nuevos Intel Core de tercera generación se empezarán a vender el 27 de enero, así que en unas semanas podremos ver ya pruebas independientes y comprobar si los avances de rendimiento que anuncia Intel son reales. Aquí lo interesante es que si las gráficas nuevas son tan veloces como indica Intel obligarán a AMD a mejorar sus gráficas integradas. Por otro lado hay que esperar a ver lo que tardamos en ver este proceso de Intel 18A en los micros de sobremesa y por último si Intel ya tiene activo el 18A es una buena noticia para la compentencia sobre TSMC y otros fabricantes.
