El otro día os contaba como no había podido instalar OpenSuse 11 en mi nuevo portátil. No reconocía bien la tarjeta gráfica ni la placa base.
Paco, en un comentario me indicaba que con la versión beta del Ubuntu 8.10, si había conseguido que el mismo portátil funcionase. Pero la verdad, nunca me ha gustado el aspecto de Ubuntu. Si, es fácil de instalar, tiene soporte para casi todo… pero me gusta más KDE.
Iba a instalar OpenSuse 11.1 beta, pero me daba un problema con el grub. Y en esas que veo que Madriva se adelanta y saca su versión 2009 ya estable. Así que ayer me bajó el CD-Live de Mandriva 2009, lo que ellos llaman la version One.
Y nada más empezar el arranque, quedo gratamente sorprendido. Me pregunta el idioma, la hora, si quiere compiz o no en el escritori y poco más y arranca. Veo que reconoce todos los dispositivos del portátil, meto la contraseña de la red Wifi y estoy en Internet. Un KDE 4.1 que va como la seda. Precioso, rápido, suave… vamos que no me lo pienso y le doy a instalación en disco duro. Aquí me da un problema con la instalación que tenía de OpenSuse 11.1 beta debajo. Al final, tengo que eliminar la partición del OpenSuse y empezar de nuevo con Mandriva.
En media hora, tengo el sistema instalado en el disco duro. Actualiza paquetes, instalo el Kiba-dock, me dejo el escritorio a mi gusto… y ningún problema. Veo la red de casa, me puedo conectar al Nas. Y pruebo a instalar Elisa. A los cinco minutos estoy viendo películas con Elisa. Y me da la sensación de que funciona más fluido en Mandriva que en Vista. El XBMC lo veo más complicado de instalar y lo dejo para otro día.
Así que esta vez Mandriva ha dado primero y de momento ha dado muy bien. Con la instalación por defecto queda un sistema muy bonito, muy fácil de usar y con todo lo necesario para disfrutar del PC. Un 10 para Mandriva 2009.
29 Comentarios
Comentarios Cerrados
¿Y porque no pruebas kubuntu? (ubuntu + kde)
Joe, yo también estaba con Mandriva 2009, con su KDE excelentemente integrado y hasta mejorado en algunas cosas. He alucinado con lo rápido que ejecuta el Live CD One (la Free es la que contiene sólo software libre y va en DVD). Parecía que estaba instalado en el disco duro. De hecho, viene con controladores gráficos no-libres, algunos códecs, Firefox con flash incluido y va como un tiro y sin problemas de clipping que si me pasan en Ubuntu al maximizar. Tanto Gimp como OpenOffice 3.0 como Compiz Fusión con todo tipo de efectos van rápidisimos ¡y eso que es un LiveCD! Yo, desde luego, le voy a dar una oportunidad, ahora en el disco duro. El punto más débil (comparado con la inevitable Ubuntu), que tiene muchos menos paquetes y gente desarrollando y probando todo, su comunidad es mucho menor. Pero una cosa no quita la otra.
Desechaste muy pronto la opción de ubuntu, si es por el hecho de que viene con gnome, ya que tienes a tu disposición Kubuntu, que viene de fábrica con kde 3.5 (o si lo prefieres 4.1) y tienes los mismos paquetes, soporte, compiz incluido.
Un saludo!
Damian y Darkernel:
El Kubuntu lo probé en su día y no me gusto, me parece mejor integrado KDE con Suse y con Mandriva.
Pero en estos momentos además o ponía una beta o no reconocía la placa del portátil. Por eso de momento Mandriva, la primera que no es beta y lo reconoce.
De todas formas, conociéndome, imagino que cuando tengamos la 8.10 estable, la probaré, igual que Fedora 10 de la que he leído cosas buenas.
Yo, la verdad es que no confiaba mucho en Mandriva pero he probado esta versión y y la anterior y realmente merece la pena.
Tendero, una recomendación personal es que, en lugar de la versión one, instales la free. Al descargar en la página oficial, una vez que haces clic en descargar, antes de elegir el país, elige Free en lugar de one, arriba.
Lo digo más que nada porque al ser un DVD, trae un mejor instalador, con más opciones y más programas. Repito, es un consejo personal, la one está bien para probar.
Mara: lo de menos paquetes, como dije en mi comentario anterior es porque la versión “real” es la versión Free. Además, Mandriva es desarrollado por la comunidad y una Empresa, Mandriva SA, igual que ubuntu lo está por Canonical.
Isra, puede que tengas razón con respecto a los paquetes, puesto que no trasteé mucho, pero, vamos, que sí hay una gran cantidad más que de sobra. La versión One es ideal, yo creo, para recomendársela a alguien que no tenga ni idea de Gnu/Linux y no esté muy por la labor de pasarse una tarde instalando cosas ni le interese saber en principio qué es el software libre (la evangelización ya se la daremos en otra ocasión), porque viene con códecs y drivers, aunque sean privativos, haciendo fácil todo desde el principio. Estamos de acuerdo en que con la versión Free en DVD no hay tampoco ningún problema para el iniciado, sino al contrario.
Respecto a lo de la comunidad, me refería a que hay más gente pendiente, informando y aportando sobre Ubuntu. Incluso Canonical es mucho más grande que Mandriva. De todas formas, habrá que probar todas las opciones, que es otra ventaja de Linux.
Y sigo alucinado por lo rápido que va todo con el LiveCD.
Pues ya siento disentir, pero a mí esta Mandriva 2009.0 me ha decepcionado por todas partes.
La primera en la frente, al actualizar desde una 2008.1 vía urpmi. Según me instalo un apr de paquetes (creo que al hacer urpmi urpmi), apago el ordenador para ir a comer, vuelvo, y al arrancarlo y llegar a la pantalla de login el teclado no responde. Reinicio en windows y ahí el teclado sí va bien. Cacharreo un poco en internet y veo que se trata de un error que le ha dado a bastante gente, y que desde Mandriva recomiendan hacer una instalación limpia por el cambio de KDE 3 a KDE 4. Vale, culpa mía por no leer.
Reinicio, entro desde otro ordenador vía ssh, saco copia de seguridad de lo que me interesa y reinstalo desde cero formateando.
Se instala todo sin problemas y al arrancar procedo a personalizarme todo en cuanto a apariencia, y aquí empeizan las tortas, pues han desaparecido muchas cosas (la posibilidad de poner un fondo diferetne a cada escritorio, unos cuantos esquemas de colores -entre ellos el que me gustaba…). Bueno, temas menores, opngo mala cara pero ya me adaptaré.
Pero luego me digo “vamos a poner unos cuántos accesos directos a los programas y ficheros que más uso en el escritorio” y… ¿cómo se hace????? Porque de repente ha desaparecido la opción que existía antes de arrastrar un fichero desde Konqueror y que te preguntara si querías “Copiar/Mover/Crear acceso directo”, ahroa directamente *parece* que copia el fichero, pero por las pruebas que he hecho directamente saca un acceso directo. LA cosa es que me parece completamente antiituitivo, pues ni siquiera hay diferencia entre el icono del acceso directo y el fichero. Tampoco he sido capaz de poner un acceso directo a una carpeta, ni siqueira usando el procedimiento habitual de arrastrar la carpeta al escritorio, que se abre una ventana pero ahí queda abierta, y si la cierras desaparece, no queda nada, ni ventana ni acceso directo.
Y luego esta eso del Plasma, que también me parece una cosa de lo más antiituitiva y sin sentido, me he tirado varias horas intentando hacer algo con ello y no le he visto la lógica por ninguna parte. Y para colmo, en internet no he encontrado nada útil en cuanto a documentación de cómo usarlo, empezando por la propia página oficial del asunto (sí, mucha palabrería, pero algo útil de verdad, una especie de “Plasma para aquellos que no han visto ni oido hablar de Plasma en su vida”, no he visto por ninguna parte).
También me está dando muchos errores: al hacer el cambio de fondo de pantalla, por ejemplo, a veces se queda como muerto o se pone parte de la pantalla en negro; algunos programas se cierran a veces “porque s´i” (mplayer); en una ocasi´on se me ha cambiado solo (s´i, ha sido solo) la configuraci´on de colores; y de repente, no se sabe por qu´e, los acentos no se escriben bien (ver los de este p´arrafo), por ejemplo; o el urpmi, que por lo que sea se niega a conectarse a los servidores Main Updates.
Comprendo que las cosas de KDE no son estrictamente hablando responsabilidad de Mandriva, pero por la experiencia que he tenido estos dos días creo que la han incorporado antes de tiempo, y no s´e c´omo estar´a siendo para el resto de usuarios, pero para m´i est´a siendo de lo m´as frustrante, porque de repente ha sido como volver a cinco años atr´as, cuando empec´e a usar Linux, cuando todo era diferente a Windows pero sin embargo era capaz de encontrarle yo s´olo a pr´acticamente todo su l´ogica, o de hacerlo funcionar.
Resuminedo, que hasta ahora tremenda decepci´on, y que me estoy pensando pasarme a XFCE (Gnome no me ha gustado nunca), tal vez incluso con alguna otra distribuci´on.
Mara: lo que me extraña es que en la versión free no he tenido que instalar codecs para poder escuchar mp3, ni drivers para el wifi y el de la tarjeta ATI me lo ofrece instalar el sistema automáticamente. La verdad es que para mí, que no es que tenga mucha idea de Linux, se me hace más fácil que instalar windwos y andar buscando drivers y demás. Además, al igual que el tendero, opino que Mandriva viene muy bien configurada para todo y que, realmente, a la velocidad a la que va todo, no hecho de menos windows para nada.
Gracias por la recomendación. Estoy intentando entrar de a poco al mundo Linux para dejar Windows de una vez… y de a poco voy probando sistemas como Ubuntu y Xubuntu, y ahora Mandriva… veremos como va la cosa. Gracias!
Esto … pues yo uso Mandriva con Gnome y encantando (http://blogdrake.net/node/6189#servidores)
En la práctica es como un Ubuntu pero bonito y con un centro de control donde configuras todo a golpe de click, en Ubuntu está todo muy disgregado y no tiene estas herramientas administrativas.
Además Mandriva está compilado para i586 y se nota una mayor rapidez.
A Ubuntu le veo aún puntos fuertes:
1. sistema de paquetes de Debian, para mí el mejor con Synaptic
2. Añadir/quitar programas con categorías y popularidad de cada uno, excelente para usuarios novatos
3. detalles de simplicidad como instalación de códecs o la gestión de drivers propietarios
En fin, que si Ubuntu tuviera un centro de control o Mandriva mejorase en algunos aspectos serían las reinas del escritorio.
En cuanto a openSuse decir que tiene detalles incómodos como el menú de inicio, las gestión de claves wifi o el Yast que resulta complejísimo para usuarios, aunque en mi opinión es la más orientada a escritorio empresarial.
nuncas vas a podr dejar windows por completo eso te lo aseguro.
Pues yo desde el 2004 que salio Ubuntu aqui me tienes, y windows no entra en mi casa ni por asomo.
Tendero, me he sentido importante al mencionarme xD
Me recuerda mis tiempos de blogero.
Decirte que kubuntu 8.10+kde4 tira fino en este portatil. El nuestro claro 🙂
Yo nunca fui muy amigo de kde, al principio me dijeron que era porque en ubuntu no se integraba bien, asi que lo probe como en 10 distros, pero nunca me acabo por gustar en ninguna otra por algún que otro motivo.
Yo siempre he sido gnomero y ubuntero, porque? Ubuntu por la cantidad de información y gente que hay detras, si te pasa algo durante una instalación, casi seguro que ya le paso a alguien antes.
Gnome… al princpio es muy feo, pero yo he decorado escritorios en 10min, y me han preguntado:
Ostras! que pasada, que distro usas? Como se llama? Como pongo todo eso…
KDE4 es muy bonito si, pero como dicen arriba el tema de los accesos directos tela… al final descubri que se hace bien desde la ventana del escritorio dentro del escritorio (tela marinera)
No es muy intuitivo, y toda la chorrada del plasma creo que es por ponerlo muy decorado tipo Vista con su panel y eso, porque vamos, leopard es sencillito a mas no poder.
Un saludo
Hombreeee, un post de mi distro favorita en uno de mis blogs favoritoooos!!
Me alegro que te haya gustado, yo instalé en el portatil viejo una RC2 y aunque me está costando acostumbrarme a KDE4 creo que tengo que empezar ya a pelearme con el y no esperar a que descontien KDE3 que aunque creo que tardará mucho, será inevitable.
Respecto a los pesados de ubuntu, que dejen de dar la coña, la gente que prueba Mandriva se da cuenta enseguida de que Ubuntu es un engendro, pardiez, y encima se pasan a la comunidad de soft libre por el forro.
Respecto a los que han tenido problemas actualizando, Mandriva recomienda ya no actualizar desde el DVD a los usuarios de KDE3 ya que el DVD no trae más que KDE4 por razones de espacio, pero actualizando por red es muy facil. De hecho si estas usando 2008.1 te saldrá un aviso de la disponibilidad de la 2009 y te ofrecerá actualizar por red: más sencillo imposible.
Y a pacogp, que no seas ingenuo hombre, si los usuarios de linux hubieran tenido que esperar a Ubuntu que ha sido lo última en llegar, para documentar y tener foros de soporte, a estas alturas Ubuntu no sería ni un proyecto. Afortunadamente para Ubuntu se encontró todo el trabajo hecho y solo ha tenido que hacer como Microsoft, marketing y marketing…solo les falta decir que inventaron Internet, como Microsoft.
Otra entrada para los que usan la versión Free.
La ayuda inestimable son los repositorios PLF, la mejor manera de configurar los respositorios, tanto oficiales como PLF (paquetes no oficiales que empaqueta la comunidad para la distro Mandriva, ya sea por su licencia o por falta de tiempo), es ir a la dirección http://easyurpmi.zarb.org, seguir los pasos y a partir de ahí ya podéis instalar cualquier cosa (soft libre o propietario) con un simple ‘urpmi paquete_o_programita’. Una delicia, tanto si se hace en consola como si se lanza el administrador de software gráfico.
A ver kike, un poco ingenuo sere, pero yo no tengo tiempo de pelearme con cada pc que monto con linux mil horas para dejarlo todo funcionando. Yo empeze por el 2001 con suse y luego pase a debian. Pero nunca me atrevi a instalarselo a nadie, porque la gente que tenia una grafica reciente, era una odisea para levantar las X
Esta claro que ubuntu no invento internet, pero si que se encapricho con un objetivo; hacer las cosas faciles para el usuario.
Fueron los primeros en romper y elegir esta siempre a la ultima, y crear interfaces graficas cada vez para mas cosas.
Yo tengo muchos amigos y familiares con ubuntu, y estan muy contentos, a dia de hoy quizas incluso se lo podria dejar todo listo con debian. Pero ahora vete a buscar documentacion para cualquier cosa en debian, muchas veces acabas en foros en ingles, y eso ya no es tan recomendable para el resto de lusers.
Ubuntu hace muchas cosas mal, y los que estamos en este mundo sabemos lo que ha inventado y lo que no. Pero hay que reconocer que a atraido a muchos usuarios de nivel bajo a este mundo y eso nos beneficia indirectamente y mucho a los usuarios mas avanzados.
Ya no nos tenemos que pelear mil horas para hacer funcionar cualquier parida.
Encontramos mucho mas software disponible para linux.
Encontramos mucho mas hardware con drivers para linux.
etc.etc.etc… No solo le debemos esto a ubuntu, esta clarisimo, pero yo creo que ha puesto algo mas que un granito de arena.
Un saludo.
Hola a Todos, Mandriva 2009 me llamo muchisimo la atención, se ve muy bien, pero OpenSuse en su version 11 beta no me ha dado ningun problema en mi PC de escritorio, me costo algo de trabajo entender como instalar codecs de audio y video, ponerle plugins a firefox y utilizar algunos tipos de compresores y cosas muy “windows”…
El Camaleon verde no rindio resultados en mi Laptop, por lo cual tuve que volver al Güindows Vista, el problema principal fueron las graficas y a que no me detectaba la tarjeta wifi, algo que aun falta por corregir en la mayoria de las distros…
Algun dia probaré Mandriva, y ese dia llegará cuando OpenSuse me llegue a fallar…
Pacogp, puedes desconocer algo como todo el mundo, pero persistir en la ignorancia haciendola pasar por verdad, ya no tiene perdón. Cuando Ubuntu llegó como “El linux para los seres humanos”, sin ir más lejos SuSE ya tenía un YaST gráfico para KDE2/3 (fíjate, para KDE2, que cosas, ni siquiera existía Ubuntu) y Mandriva su Mandriva Control Center para GTK y QT. Ubuntu TODAVIA no tenía tanto interfaz gráfico como tú dices, de hecho sus procedimientos chapuceros siempre pasaban por “sudo talycual tararitarará” (patético, administrar un sistema con sudo, ya veremos todos estos ubunteros el día que se enfrenten a un UNIX en entorno de producción y se pongan a teclear sudo por aquí, sudo por allá, se les van a descojonar en la cara).
La falacia de que Ubuntu inventó los interfaces gráficos cansa tanto como la de que Bill Gates inventó Internet; es igual de absurda y demuestra MUCHO desconocimiento sobre sistemas UNIX-like.
Sigamos con la falacia de “Hay más hardware y más software para Ubuntu”, con lo que una de dos, o queda demostrada mi teoría de que Ubuntu no aporta nada a la comunidad y modifica y no libera el código fuente, con lo que no merece llamarse GNU/Linux, o la otra posibilidad es que usa código GPL y por lo tanto no hay nada que esté disponible para Ubuntu que no esté disponible para el resto de distros. Tu eliges, yo apuesto por la primera.
Tercera falacia: “GNU/Linux LE DEBE mucho a Ubuntu”, esta no sé siquiera si merece comentario, porque Ubuntu ha desvirtuado totalmente el espiritu de compartir conocimiento y colaborar con la comunidad de software libre, a cambio de haberse aprovechado de todo el trabajo y mezclando software libre y propietario, haciendo de nuevo al usuario exclavo del fabricante de su hardware o del programador de sus codecs. Ubuntu, lo puedo decir más alto pero no mas claro, NO HA APORTADO NADA.
Tu ganas, dos no discuten si uno no quiere.
Gracias, paco, y bienvenido al ‘más allá de Ubuntu’.
Ciertamente, y como diría Jack Nicholson, soy un ‘maniático de la última palabra’.
Yo animo a la gente a que cambie a KDE. Esta mentalidad de Gnome de “los usuarios son idiotas y están confundidos con la funcionalidad” es una enfermedad. Si piensas que tus usuarios son idiotas, sólo los idiotas lo usarán. No uso Gnome, porque se está esforzando en ser simple, y hace mucho que alcanzó el punto en el que al ser simple no hace lo que yo necesito que haga. Por favor, decid a la gente que use KDE.
hola vengo usando Mandriva desde la 2007.1, y es grato ver el avanCe con cada version, no tengo nada contra ubuntu ni contra gnome , pero cuando los he usado me dan unas ganas de bostezar…, Mandriva es extremadamente sencillo de instalar y usar PERO MANTENIENDO EL PODER DE PERSONALIZACION DE LINUX Y KDE INTACTO, es estable y una gigantesca cantidad de software disponible, puede usarlo con xfce,gnome, enlightenment… la one tambien se puede instalar sin problema, si da algun conflicto a la hora de instalar, pruebas con la free….
Alg: si tu principal pega hacia Ubuntu es que no tiene centro de control, no sé qué pensarás cuando veas que sí lo tiene, pero está oculto por defecto en el menú:
http://belinuxmyfriend.blogspot.com/2008/04/centro-de-control-de-gnome.html
Y en Kubuntu no sé cómo estará, pero sí que hay un paquete que se llama kde-core que también lo incluye (o para instalarlo en Ubuntu con los dos tipos de escritorios).
También estoy de acuerdo con Mi nombre es sombra en que me gustaría que hubiera más información sobre Mandriva. Sólo decirle que algunos fallos que dice me parecen algo extraños y que otros me temo que sólo con la evolución de KDE 4 podrán solucionarse, para lo que vamos a necesitar paciencia, que muy muy rápido no parece que vaya.
Saludos. Acabo de instalar Mandriva one 2009 gnome, me ha ha gustado mucho se ve que han progresado bastante desde la última vez que lo usé fue el 2006. También instalé la vesión de kde 4 pero me parece que aún le falta cosas, por parte de kde claro está.
Sin embargo para una persona que viene de Ubuntu, veo que los paquetes que tiene son muy pocos aunque está la mayoría que uso. Además me gusta más trabajar con synaptics me parece mejor para instalar paquetes.
Mandriva la coloco como la distro más amigable y actual, claro hasta que salga Ubuntu 8.10 y me vuelva a cambiar.
P.D: Ubuntu 8.04 me funcionó bien en mi netbook, pero quería probar el nuevo kernel. De Maravilla!
Lo qe más gracia me hace de todo es que si haces un post de una distribución Linux siempre hay alguien en los comentarios que salta con Ubuntu o con el mismísimo windows.
Cuando la entrada sea de estos SO, pues venga, a comentar sobre ellos pero es como decir, lo mío mola y lo tuyo es una enorme mierda…
Niños…
Me aburren los fanboys… tan sólo saben repetir lo que otros fanboys ya han dicho… que si Ubuntu es una mierda que si Gnome es para idiotas, que si tal que si cual.
Gracias a esos “pesados” que van anunciando Ubuntu por ahí cada día hay más gente interesada en Linux, aunque escuchando a los talibanes de otras distros la verdad es que echa para atrás.
Yo llevo años usando Ubuntu, y algún tiempo usando Linux Mint y Mandriva por la simple razón de que funcionan, y no me paso horas intentando solucionar cualquier tontería.
Deberíais escucharos… que beneficio sacamos de criticar lo que cada uno escoge porque le resulta cómodo, porque le viene bien o simplemente porque le dala real gana?? Si alguien cree que por usar Slackware es mejor que uno que usa Ubuntu… pues lo siento por él la verdad. Que se lo haga mirar.
En serio, la gente como kike debería escucharse a si mismo de vez en cuando, o mejor, callarse la boca antes de soltar semejantes tonterías, que NO APORTAN NADA. Por el bien de todos O_o”
Hey oye amigo jejeje, mira lo que pasa es que acavo de instalar linux (Mandriva 2009xD) y pss no se casi nada de el y pues queria saber si me podias ayudar a instalar las actualizaciones porfa es que de plano no se nada jejeje porfa podrias?
Mi mail es
Darkhuidos@gmail.com
de antemano gracias
Hola compañeros muy buenos dias quiero decirles que yo valoro mucho linux pero ultimamente me han dado problemas sobretodo con el kde 4 sea cual sea porque ya los probe algunos de los distros entre esos mandriva 2009,ubuntu 8.10,cambie a kubuntu 8.10 y he observado que se cuelga algunas veces y he notado que ocurre cuando empiezo a instalarle los programas del gestor de paquetes sea grafico o por terminal nose pero sospecho que se debe a la instalacion del mismo ya que yo no lo hago manual y veo que cuando se instala coloca muy poco para swap por lo cual pienso que para todas las personas con este mismo problema se debe a eso nose pienso yo! gracias espero alguna solucion de nuestros compañeros.
Saludos… yo baje esta version y me me ejecuta el grafico en una Hp Pavilion dv9000… al intentar cargar el servidor X me da un error con el driver nvidia… Que puedo hacer para solucionarlo…