Hoy hemos vuelto a montar un HTPC cero decibelios con la Gigabyte MA78G (en este caso el modelo que ATX) y con un AMD 4850.
Esta configuración corre por los foros, como la más recomendable para montar un HTPC o MediaCenter barato y que no se caliente.
El equipo sale a un buen precio, su rendimiento a la hora de reproducir vídeo en calidad HD y HD Full es impecable, pero en el tema de las temperaturas, eso ya es otro cantar. Y mira que lo siento por AMD, pero los hechos son tozudos. Una cosa es lo que pongan en sus especificaciones, pero cuando vamos a la realidad, la cosa no va igual.
La configuración que hemos montado es:
- Caja: Nox Media Negra
- Disco Duro: Seagate 500 Gigas Sata2, encerrado en una caja aislante del ruido
- Procesador: AMD 4850
- Memoria Ram: Dos gigas kingston a 800 mhz. en un solo chip
- Placa Base: Gigabyte MA78G-D S3H, la versión en ATX
- Regrabadora DVD: LG doble capa dual 16x
- Lector de tarjetas de memoria
- Fuente de alimentación: Xilencer 600w. refrigeración pasiva
- Disipador procesador: Asus Triton 75, pasivo.
- Sistema operativo: Windows Vista Home Premium
Montado todo, instalamos los codec y comenzamos a probar. Reproduciendo una película HD Ready, la temperatura del procesador comienza a subir y a subir… y con la caja abierta, alcanza los 71 grados. Y cuando hemos puesto una película en HD Full, pues la cosa todavía se ha calentado más hasta los 77 grados.
Y cuando hemos cerrado la caja, pues aquello ya se ha quedado imposible.
Al lado un Intel Core2Duo, con una placa base Abit N73, con la misma caja, misma fuente, mismo disipador y visionando la misma película, no pasaba de 50 grados. Y luego en otras tareas, notas que el Core2Duo, funciona bastante más suave y rápido que el AMD.
Así que al final le hemos puesto un ventilador de 12cm, girando a 400 rpm, que es casi inaudible, pero ahora la temperatura del AMD se queda en 52 grados; pero la del Intel con el mismo ventilador se va a 30 grados…
Anterior y Posterior
11 Comentarios
Comentarios Cerrados
Ay… me da que pa despues de verano me monto un chisme de estos que mi HTPC P4 hace un poquito de ruido y la HD no la veo ni con lupa…
Nota: Mirate lo de la dislexia (HPTC, decibeliso…)
La CPU Intel que utilizas es el C2D 7200, si es así es normal, el TDP del AMD son 45W. Pero el Intel se conforma con alrededor de 20W reales.
De todos modos se me antojan algo altas las temperaturas.
Aunque el Asus triton 75 no lo veo como disipador pasivo, sus láminas están demasiado juntas:
http://www.overclock3d.net/gfx/articles/2007/10/07155838278l.jpg
… a menos que haya mucha corriente de aire en la torre.
Un buen disipador pasivo necesita un espacio entre láminas de alrededor de 2-3 mm. Pensemos que la separación es inversamente proporcional al flujo de aire que haremos pasar entre ellas.
Y como el flujo de aire en un disipador pasivo depende únicamente de la convección térmica …
Por otro lado, la fuente está claramente sobredimensionada (600W) y yo personalmente no soy amigo de las F/A pasivas.
De todos modos he de reconocer que montas equipos con componentes de primera calidad y excelente terminación.
Saludos.
Carlito:
Corregido, es que empezar a escribir a las seis de la tarde, y terminarlo a las 12 de la noche… Gracias.
Carlos:
La cosa con AMD es más grave. Este es el segundo 4850 que nos da estas cifras, pero probamos con un 4450 (200 mhz. menos) y daba los mismos números.
Lo del Triton, en su momento probamos tres disipadores pasivos y el que mejor rendimiento nos daba y nos cabía en cajas no muy grandes… fue éste. Hay disipadores mejores, pero o más anchos o más altos… De todas formas, hemos montado algún QuadCore 9300 con el Triton 75 y funciona perfectamente sin ventilador.
Lo de la fuente, tiene su explicación. Las de 400w. que hemos visto pasivas, no nos gustan. La Antec de 550w. en algunas cajas no entra… así que probamos ésta y no nos da ningún problema. El tema de gustar o no, se trata de conseguir silencio absoluto, entonces no tenemos otra elección.
Lo de los componentes, si el cliente nos deja, qué menos que poner algo de calidad. Desde hace un par de años, es divertida una cosa. No repara casi nada que haya montado yo (reparación de hardware) y que costase más de 400 Euros. Se nota mucho montar una caja y una fuente de alimentación decentes.
Me encantan los ordenadores sin ventiladores que montas 🙂 Sin embargo, a ver si alguien te va a demandar por publicidad engañosa en el nombre, ya que cero decibelios de presión acústica de verdad, verdad, no podrás conseguirlos nunca de la vida 😉 😉
Por otra parte, tengo una gran curiosidad sobre por qué no pones dos DIMMs de memoria para tener Dual Channel:
¿Es para que se genere menos calor? ¿Es para que consuma menos? ¿Es para que salga más barato? ¿Es que hay algún chipset/placa actualmente que no necesite parejas de DIMMs para el Dual Channel? ¿Es porque el Dual Channel realmente no representa una mejora real de rendimiento?
Gracias
SuperCoco:
Estas placas suelen venir solo con dos ranuras, así que si pongo dos chips de 1 giga, en caso de ampliar, hay que tirar algún chip a la basura.
El incremento de potencia por el dual channel con los PCs de hoy en día se nota cada vez menos, y veo más ventajoso poder ampliar la Ram de forma fácil en el futuro.
De hecho incluso los modelos con placas con 4 ranuras, ponemos chips de 2 gigas, así es fácil luego subir a 4 u a 8 gigas.
Lo de Cero Decibelios, tienes razón, voy a ver si cambio el nombre.
¡Pues muchas gracias por la aclaración! ¡Tiene todo el sentido del mudo! 😀
Entiendo que los esta conbinación te la venden sobre todo para la respoducción de pelis BD y HDVD “oficiales” que son las que puedes acelerar por hardware en la placa base. Si los archivos son mkv eso es cosa del procesador y ya sabemos que los C2D le dan sopas con onda a los X2. Aún así me dorprende el calentamiento, ya que en mi 3400+ puedo ver mkv 720p sin problemas, y los 1080p en función del bitrate. Si es muy alto saltan frames, pero con los “normales” los puedo ver (claro que mplayer bajo linux).
Una pena, que le acabo de montar el mismo equipo a un amigo pensando en esos 45W + integrada potente a bajo precio.
La verdad es que no creía lo que contabas de la temperatura alcanzada por el 4850e.
Acabo de hacer una medio prueba con el mio, montado en la misma placa, pero en una Antec Solo, con un Nexus de 120 a 500rpm sacando y Otro de 92 a 7v en el frontal. He parado el ventilador del disipador de stock durante 5 minutos y he reproducido una película HD no acelerable por la gráfica, y en esos 5 minutos, se ha puesto a 63º y subiendo. Cierto es que trabajaba entre un 50-90% de consumo de CPU.
La conclusión que saco, es que para trabajar pasivamente, es recomendable un procesador potente que no trabaje en esos porcentajes de uso tan altos, con lo que la temperatura sera contenida.
No se si estaré equivocado.
Jmqnick:
El razonomiento que haces, también lo hemos hecho nosotros y hay parte de razón. Y también lo que comenta Carlos, que los Core2Duo al final no gastan tanto como parece.
Cual el la diferencia de precio entre amd e intel, porque creo que eso tambien deberÃa entrar en la ecuación. Si la diferencia alcanza los 100â?¬ creo que amd merece más la pena, aunque haya que poner un ventilador que haga poco ruido.
La temperatura era lo que hasta ahora me estaba frenando para usar esta opcion en mi siguiente HTCP. Por otro lado, como he comentado en anteriores post la opcion Intel tampoco me convence porque no hay soluciones con graficas integradas mas o menos modernas. No es que pida potencia pero si que no vengan obsoletas de serie o no puedan acelerar lo que ahora se demanda en video.
Hoy me llevo la alegria de leer que NVidia comienza la produccion en serie del chipset 730i MCP para Intel. Esto supondra tener placas base aproximadamente en septiembre que montaran una Geforce 9300 o 9400 segun modelos.
Esperare a Septiembre para definitivamente montar esta opcion de chipset + procesador Intel.