A veces uno también hace de pringao. Me cogen ayer en mi empresa de por las mañanas y me atracan, un compañero de trabajo, que tiene un amigo que se ha comprado un ordenador para trabajar en serio con fotografía digital. Como mi compañero es titulado en informática, pues le pregunta a él que si para trabajar con Photoshop son mejores 2 o 4 gigas…
Como en la facultad no se explican esas cosas, pues recurre a mí. Y la cosa empieza bien:
Tendero: pero trabajará en serio con fotos, es decir ¿quiere de verdad velocidad con Photoshop?
Compañero pringao: si, es casi profesional.
Tendero: ¿y qué procesador se ha puesto?
Compañero pringao: no lo sé.
Tendero: ¿lleva un sistema raid o discos duros SCSI?
Compañero pringao: no lo sé, pero seguro que lleva de todo, es un Mac y le ha costado 5.500 Euros…
Tendero: pues que se ponga los 4 gigas, total por gastarse un poco más…
Compañero pringao: es que la diferencia de precio entre 2 y 4 gigas es de 750 Euros…
Tendero: que lo devuelva y se compre un PC, con 180 Euros pasa de 2 a 4 gigas…
Me encanta la imagen de marca de Apple, si es un Mac, seguro que será bueno para fotografía, sin mirar lo que lleva dentro, el micro que monta, la placa base, la velocidad de la memoria, el sistema de discos duros… Por no hablar del asesoramiento del vendedor de Apple que no le indicaba al cliente que era mejor, imagino que cogerían el más caro del catálogo y para adentro.
Hace dos días preparé un presupuesto con un PC para algo parecido, el abanico de precios iba desde los 1.000 hasta los 3.000 Euros, y en todos los casos con una comparación de velocidad en los procesos que más iba a usar el cliente, de hecho mi recomendación fue un Quadcore 6600, usando como unidad de disco para el Photoshop un par de Raptors a 10.000 rpm en raid 0 y otro disco duro para el sistema operativo… pero claro no soy tan guapo ni tengo el carisma de Steve Jobs…
Actualización: se conoce que es el día de los Macs… ya voy entendiendo el precio de la memoria. Resulta que los iMac no son más que portátiles embutidos dentro de un monitor, así que llevan placas base con solo dos ranuras de expansión; por ello para subir la Ram a 4 gigas hay que recurrir a chips de 2 gigas que son más caros que los de 1 giga. Y el Mac Pro que lleva más ranuras, necesita memoria ECC, que también es bastante más cara. Así y todo los precios de Apple son más del doble que la mejor memoria Kingston equivalente… Lo digo porque ayer a última hora por la tarde me entró un cliente que también quería aumentar la memoria de su Mac y al final tuvimos que ver qué tipo de chip necesitaba…
Anterior y Posterior
26 Comentarios
Comentarios Cerrados
¿Es que no sabes que todo buen blogger que se precie debe hablar bien de Apple y de los Mac?
Jejeje
¡Un saludo!
uy uy uy… con la iglesia hemos topao ! xD
Conste que estoy de acuerdo contigo en todo 😛
Hombre!, otro que está de acuerdo conmigo!.
Hace un tiempo que puse un post criticando la “moda Apple” que estamos sufriendo últimamente.
Por cierto, enhorabuena por el blog. Seguro que muchos pringaos te estamos siguiendo… 🙂
¡Jejejeje! Yo también soy leñero con Apple por estas mamonadas… Mucho diseño y lo que quieras pero son unos shorisos de cuidado.
Dios !!!!
4 personas seguidas que son miembros de la IAA
(Iglesia Anti Apple)
Riase usted de la Riaa XDDDDD
Hola a todos: no me lo puedo creer más gente a la que no le gusta la vida en blaco y plata que cree que hay otros colores que hay vida por ahí fuera más allá de Apple.
Ahora mismo en la máquina del café estábamos discutiendo, dos viejos PCeros, con un par de conversos a Apple, sobre el iMac de 20″… decían que por 1.400 Euros les parecía barato… y mi compañero PCero se ha puesto a calcular de cabeza el bicho que se podría montar con esa pasta en un compatible…
Por partes…
La RAM para los mac´s no es tan cara (si no la compras en una tienda apple). Es al mismo precio que una memoria de portatil, es lógico si tienes un ordenador sin torre como es un imac…
Respecto a la calidad hardware de los mac, es muy alta… nada que no se pueda conseguir con un pc, pero con un pc de gama alta. Decirte que desde que tengo un mac, veo las fotos de otra manera y eso que tenía una TFT de gama media, pero el panel de los imac es simplemente, a-cojonante.
Y ahoro lo bueno ¿Que tienen los mac´s? : Sistema operativo. MacOSX es una pequeña maravilla para los que estamos horas ante un ordenador, todo va bien, todo esta en su sitio y todo funciona, muy al contrario que otros productos tambien llamados sistemas operativos. No hablemos de widgets, terminal, quicksilver y demás aplicaciones que al poco tiempo, se hacen imprescindibles.
Luego están los detalles: el diseño, la camara integrada, la absoluta conectividad, el mando a distancia… etc
Todo ello hace, que su precio no parezca tan caro. Es que realmente no lo es! Ponte un Dell (Dimension 9200) mil y pico euros del ala y una TFT decente de 20″ y mira lo que te cuesta: Sobre 1300-1500 que es lo que cuesta una cajita blanca llamado imac 20″.
Lo que está claro, es que hay cosas que hay que probar. Y una de ellas es un mac. Si pasas horas delante de un ordenador, notaras la diferencia sin duda.
Sí, el Mac es una moda… que lleva de moda 20 años.
Ay, cómo nos ponemos con la competencia, no seáis así. Vosotros vended vuestras torretas enormes y ruidosas con un montón de cables y cacharros que hay que instalar en ese sistema al que luego hay que ponerle un antivirus que chupe recursos y Apple seguirá vendiendo esos elegantes equipos integrados a los que no hay que hacer nada salvo enchufar a la corriente, y además con un sistema mejor preparado para el multi-nucleo y los 64 bits.
Eula: lo mejor es que algún avispado iba a poner directamente un XP. A mi cuando alguien me dice que le gusta el MacOs, me quita todos los argumentos que pueda tener contra Apple, es un buen sistema operativo y si te gusta, pues a comprar un Mac no hay discusión. Ahora bien, cuando llega un taliban con Lazurus, la cosa se pone divertida. A mi me gusta más una torre en la cual yo sé lo que monto, y cuando quiero ampliar algo busco el mejor componente al mejor precio. Los cables, pues un cable de la torre al monitor, a cambio, cambio de monitor cuando quiero, ahora uno grande, luego uno pequeño, o dos monitores… o uno pequeño táctil y uno grande… Lo del antivirus, es un problema de Windows, pero con un PC yo puedo montar el sistema operativo que desee, nadie dice nada de montar un Windows, me voy al Linux que más me guste o me quedo con Windows y un poco de sentido común…
Y ahora viene lo mejor, evidentemente con un procesador con solo 1 mega de cache en cada núcleo, estoy más preparado para el multinúcleo y los 64 bits, y no digamos de la velocidad de la memoria y si vas a hacer algo en 3D, creo que con una nVidia 7300 se pueden hacer muchas cosas… Seamos serios, los Mac son bonitos, su sistema operativo es fácil de usar, pero no todos los PCs son feos, ni son ruidosos, ni son ineficaces… son sencillamente mucho más diversos y hay de todo…
Para eula y Lazarus Darrfori, creo que la entrada no critica el diseño del Mac o la calidad de sus componentes, es el hecho de que se compren sin mirar para realizar ciertas tareas, sin pensar en si los componentes de ese modelo son los que necesito para trabajar. Sin asesorarse por alguien que domine el tema del hardware, tan importante en tareas de edición de video y demás.
Además, defenderse diciendo que nuestras torretas son grandes y ruidosas… Pues yo las prefiero grandes, con muchas posibilidades de expansión, y ruidosas… es lo bueno de los pcs, que puedes elegir qué componente instalar, más o menos ruidoso.
Un saludo
Tendero: ‘gracias’ por el insulto. Así dan ganas de seguir leyendo este blog y escribir comentarios en los que trato de decir que cada uno se compre lo que le de la gana.
Y ya que nos ponemos:
– ¿1 mb de caché por cada núcleo? Que mentiroso mi iMac, que me dice que tengo 4 Mb. para ambos núcleos.
– ¿Cuántos PC´s con Linux decías tú que consigues vender? ¿Y el Photoshop de Linux qué tal va?
Bueno, mejor me echo una partidita al Quake 4, que da gusto verlo a 1920×1080 con todo a tope. Tienes razón, en el Mac se puede hacer ‘algo’ en 3D.
Saludos a todos, peceros, maqueros y picapetreros.
Lazarus: cuantos FPS te da el Quake a 1920×1080 qué efectos tienes activados????
Seamos serios, los Mac son ordenadores de mujer… y ya se sabe q los hombres son de marte y las mujeres de venus… nunca llegaremos a un acuerdo.
X-DDDD
No se, por un lado,a mi power book le planto memoria kingston y funcina de miedo, es saber que compatibilidad le da (no se si a los nuevos no les sirve). De todas formas, el tema es que cuando compras un mac, compras el hardware, que suele estar bien, y un software practicamente a medida con el hardware, y eso ayuda bastante. Aparte es eso, la usabilidad del mac es muy buena, y se trabaja realmente bien. Creo que es por eso por lo que cada vez más gente se está pasando.
La RAM para PCs es más barata, pero a un PC no le puedes poner MacOS y, para un profesional que necesite trabajar con imagenes de, por ejemplo, 500MB, Windows sencillamente NO SIRVE.
Vaka: a un PC le puedes poner MacOs. Otra cosa es que no sea legal. Yo tengo una cosa clara, el día que Apple venda su sistema operativo separado del hardware compraré una licencia.
Ahora lo del tamaño de las imágenes, yo tengo clientes que pasan fotos a pancartas con tamaños de más 1 giga la imagen y lo mueven igual en un Mac que un PC, eso sí no vale cualquier PC, de la misma manera que no vale cualquier Mac para eso.
Y no es que la Ram para PC sea más barata, es que Apple la factura mucho más cara… como dicen Medyr, y Eula, puedes poner Kinsgton (respetando el tipo de memoria en cada caso) y funciona bien, a mitad de precio.
Es Mac es tan tan robusto que aún no he encontrado un CPD digno que albergara uno (jejej, mi granito de arena al flame).
Respecto al Photoshop no es por nada pero las últimas comparaciones entre pc y mac usando photoshop con hard equivalente EN PRECIO, el rendimiento en pc dejaba en entredicho la supesta superioridad en hard (me resulta raro hablar así de windows, jejej).
Respecto al SO es lo mejor… para mi padre, de hecho le compramos uno, sabía que no me tendría que preocupar y así ha sido, pero a mi no me vale, es un sistema bueno pero no lo veo flexible, y el día que quieres hacer algo no previsto por Apple en su SO, te las ves y te las deseas. De todos modos me gusta, que conste. Me tira más Linux pero hay mucho de costumbre en ésto último.
Respecto al hard, que no flipen los maqueros porque es el mismo que en los pc’s, y la memoria lo mismo. De hecho a la gforce que llevaba el iMac de 15 de mi padre le pusimos otro firmware y la convertimos en otra tarjeta y MacOSX se quedó igual (no se puso a echar pestes ni dejar de mostrar cosas en la pantalla).
En serio, a mi me gustan y entiendo que la gente lo compre por bonito (compra pasional) y por el so (primera compra o amante del OSX), pero que la gente que se lo compra por lo chulo que le parece no flipe hablando de superioridad tecnológica cuando no tiene ni puta idea de lo que lleva su mac dentro, que no es más que hardware normal y corriente, por lo menos para sus ordenadores (ni siquiera creo que un iPod no use la misma placa que algún que otro reproductor…y sí ya sé que no todo es el hard).
Hola de nuevo:
A ver, tengo el Q4 a 1900×1200, todo activado salvo el antialiasing, pq la verdad a esta resolución apenas veo dientes de sierra. Le he puesto el parche 1.3 y ahora usa los dos nucleos a la vez, aparte de estar más optimizado para OpenGL.
En interiores el juego va entre 40-50 fps. En exteriores entre 30-40 fps. Por alguna extraña razón el juego baja a 20 fps cuando algún personaje recibe mensaje por el intercomunicador, debe de ser algún bug que espero que corrijan.
El equipo es un iMac C2D 2.16 ghz, 4 mb cache, 2 gb ram ddr2 667 mhz, disco duro sata2, una geforce 7600gt pci-e-m con 256 mb gddr3 y un tft de 24”
Con el Prey la cosa funciona igual. Por cierto, que es bastante impresionante poner varios videos 1080p a la vez y seguir usando el sistema como si nada.
Saludos.
Para un usuario normal como yo, ver estas “discusiones” se hace algo raro. Cada uno que compre lo que quiera, necesite, desee o pueda. Son solo equipos informaticos, cada cual con sus carcateristicas. Yo personalmente pienso que comprar Mac es un lujo, y hoy en dia digamos que para un usuario como yo, esta muy a mano. En cambio tener pc tambien es muy bueno porque es muy personalizable, y ultimamente con Linux le sacas mas rendimiento bajo mi humilde punto de vista.
Ya, yo también pienso que es mejor una carrocería de camión con un ecenómico motor de Citroën, frenos Brembo sacados de una Ducati, asientos tapizados por un buen talabartero, que además puedo cambiar en cualquier momento (ponerle escobillas limpiaparabrisas de Porsche, motor de Vespino…) … mucho mejor que un Jaguar xk al que no puedes ni siquiera cambiarle la radio!; ale, te compras un Jaguar y estás condenado a llevar asientos de cuero para toda la vida, ocho cilindros, con lo que gastan, 490 caballos… un asco.
Saludos cordiales. (Uso las dos cosas, Mac y PC, pero como podéis ver estoy de buen humor: escribo desde un Mac)
Muy buena anonimous 🙂
Por cierto, acabo de leer un comentario de alguien que lleva una semana usando un macmini y que está encantado.
http://www.moonshadow.es/2007/02/21/una-semana-de-manzanito/#more-935
Y es que puede haber pc´s silenciosos, bonitos y perfectos, pero nunca nunca, seran mac´s.
A los mackeros que ven ésta entrada como insulto que no van a leer mas este blog, muchas gracias por no venir mas oiga. Lo que se dice en el blog es esencialmente verdad, demasiada gente compra por comprar, y como dice mucha gente en los comentarios, lo que realmente es muy bueno en Apple, es el jodido Mac Os X que realmente no se puede poner a la altura de un Microsoft Windows (básicamente el windows no le puede mirar a la cara oiga).
1. Apple es esencialmente elitista pero luego pone de serie equipos con grabadores de cd, cuando todo el mundo mundial pone grabadoras de dvd, ALUCINANTE.
2. Apple no es la panacea, ni Microsoft ni mi querido Linux.
3. Por coste/rendimiento mejor mi pc+linux
4. Por pirateo/facil mejor un mac/pc+windows
5. Por bonito/facilidad mejor un mac+macosx
Pero bueno resumiendo que me he levantado hablador, que cada uno diga y piense lo que quiera, pero lo principal es saber que un ordenador es básicamente una herramienta, pero mucha gente lo compra por moda por que hay que tener uno, así que a joderse y a pagar letras al banco, me voy a comprar un tractor que siempre quise tener uno jijijiji.
Saludos y mucho ánimo para todos los sufridores de éste mundillo. 😉
Tb. habría que preguntarse por qué la mayoría de la gente que compra un Mac luego no quiere volver a usar un PC.
¿En serio hay gente que piensa que es casualidad que el 90% de las empresas serias de diseño grafico-publicidad-edicion de video…usen Mac?
Una cosa es trastear en casa probando cosillas y otra trabajar de verdad teniendo plazos de entrega y sin que puedas permitirte cuelgues o incompatibilidades.
[url]http://buenacosa.wordpress.com/2007/02/22/la-baza-de-gnulinux/[/url]
Aqui hace una reflexion, bajo mi punto muy acertada.La flexibilidad del GNU es mas que evidente.
http://buenacosa.wordpress.com/2007/02/22/la-baza-de-gnulinux/
Aqui hace una reflexion, bajo mi punto muy acertada.La flexibilidad del GNU es mas que evidente.