A trav?s de Noticias3d leo un an?lisis en Anandtech con una comparativa entre Amd e Intel en sistemas servidores multiprocesador. Reconozco antes de seguir comentando, que nuestra experiencia directa en la tienda con estos sistemas es escasa y que se trata de un tema que no sigo a fondo, debido a que nuestro perfil de clientes no suele comprar este tipo de sistemas. De todas maneras me parece muy interesante ver que en todas las pruebas el Amd queda por encima del Intel, que adem?s es m?s barato y que disipa menos calor y consume menos. As? que no me extra?a que los resultados de Intel sigan de capa caida (aunque ya quisiera yo tener esa capa) y que no dejen de anunciar cosas nuevas tratando de recuperar el terreno perdido.
Pero esto me recuerda a lo que nos sucedi? hace unos meses, cuando un cliente al que le llevamos el mantenimiento de los PCs de escritoria de su empresa nos llama y nos pide precio para un servidor. Nos pasa las especificaciones que le pide el proveedor de software y comenzamos a prepararle una buena oferta. Preparo tres configuraciones, una con HP, otra con Fujitsu y una tercera con un proveedor local que nos la monta con componentes de primeras marcas, pero ensamblada directamente por ?l. Me resulta muy curioso que en Fujitsu directamente nos recomiendan una solucion AMD y en Hp, casi que tambi?n, el integrador local prefiere Intel, con lo de m?s vale malo conocido que bueno por conocer. Lo divertido fue luego la reacci?n del proveedor de software, que presentaron ellos otro presupuesto de un HP equipado con Intel, que se opusieron rotundamente a que instal?semos un sistema con AMD, pero no nos daban ninguna raz?n. El cliente entonces nos pidi? precio para la misma configuraci?n que el proveedor de software les quer?a vender; llamamos a HP, aplicamos un margen correcto, sumamos las horas de instalaci?n y configuraci?n y presentamos un presupuesto. Nos llama el cliente y nos dice que nuestro presupuesto era bastante mejor que el del proveedor de software, as? que lo m?s seguro es que nos lo compr? a nosotros, que miremos la disponiblidad, que reservemos fechas para la instalaci?n… y cuando comenzamos a trabajar en el tema, el proveedor de software, cambia su oferta, si el cliente no le compra el paquete conjunto software+hardware, el precio del software se dispara en un margen que hace m?s cara la compra del servidor a nosotros. Y ahora estamos parados, porque el cliente se ha cabreado con el proveedor de software (pero no creo que lo bastante como para cambiar de proveedor, porque la migraci?n ser?a muy costosa y muy arriesgada) por su actitud y est? tratando de o bien conseguir una rebaja o bien que nosotros podamos montar el servidor y ellos mantengan el precio del software.
Bueno tras el ladrillo que os he soltado voy a enviarle al cliente copia del an?lisis de Anandtech para ver si se cabrea m?s, que vea que con menos dinero puede conseguir m?s potencia…
7 Comentarios
Comentarios Cerrados
Muy interesante la reflexi?n, como suele ser habitual…
Me recuerda a la principal ventaja del Software Libre, la competencia!
Tu cliente est? en manos de un proovedor. No hay duda. !Y est? jodido!
Eula, tienes toda la raz?n, de todas maneras en el negocio donde est? metido mi cliente no hay manera de conseguir nada en SL
Tendero, te sorprenderia saber la cantidad de soft libre q hay en el mundo……..
Cual es su area de negocio? Quiza con vision de futuro le interesaria pagar a un par de programadores para q le hicieran y le liberaran la aplicacion….
Para Asd:
Se trata de una asesor?a laboral, yo de momento no he visto nada en ese tema, ten en cuenta que lo complicado es estar al d?a en las actualizaciones por cambios de la legislaci?n… as? que el problema no es tanto hacer la aplicaci?n, como el mantenerla. Claro que desde ese punto de vista se tratar?a de un sector donde una aplicaci?n que cobrase por el mantenimiento tendr?a todo a su favor…
Otro asunto que si que ser?a factible es que caso de cambiar de proveedor el cliente comprase un programa lo m?s abierto posible, me explico la aplicaci?n es cerrada, pero adem?s la base de datos tambi?n y te obligan a tener un servidor con Windows y a usar el servidor Web de Microsoft y el Office… pero es lo que hay, en estos momentos cambiar de software es demasiado complicado.
Pues si, un negocio q a priori resulta muy rentable para un proyecto de software libre (y ni te cuento lo q se ahorrarian en licencias y en problemas del soft privativo…)
Que lo propogan como proyecto final de carrera en alguna facultad, no hay un gremio de ese negocio? q se proponga pagar a unos desarrolladores para q se lo hagan a medio plazo saldrian ganando de mucho.
Comenta el tema en barrapunto.com quizas alguien ya sabe de algun programa asi….
Respecto al rendimiento de los Intel y los AMD, al margen de servidores, me sorprende sinceramente que la gente, a d?a de hoy, siga comprando Intel. Me sorprende que siga habiendo esa imagen de AMD=ordenador barato para el chaval, Intel=Ordenador bueno para el padre.
Tambi?n por desgracia y en Espa?a, que yo sepa, AMD sigue acarreando la imagen de los K6: AMD se calienta mucho e Intel se calienta poco, AMD es m?s lento, algunos programas no funcionan con micros AMD, etc.
Si la gente se metiera un poquito a investigar el tema y leer an?lisis, opiniones, comparativas reales, etc. creo que Intel ir?a de culo (solo le salvar?an los port?tiles, donde AMD sigue flojo). Llevo tiempo leyendo comparativas y viendo an?lisis de los ?ltimos Athlon 64 y de los ?ltimos micros Intel y es alucinante como un micro AMD que vale cerca de la mitad que su hom?logo Intel, le gana en todas las pruebas. Pero claro, Intel se sabe vender mejor con sus colorines azulados y su musiquita del final de los anuncios.
Aunque estoy pensando que es mejor as?, porque AMD seguir? ajustando precios y podr? seguir comprando micros baratos. Si AMD fuese la n?1 tendr?a que pagar la marca. Pues nada, nada, que sigan as? 😉
Por cierto, donde yo trabajo, solo se vende Intel, y es por la misma raz?n por la que a tu cliente le “obligan” a comprarles el servidor: Intel te baja el precio de los micros si solo le compras a ?l, si pones su logo en tus cat?logos y si pones su pegatinita en tus ordenadores.
Y si hablamos de Microsoft, ni te cuento. Pero ese es otro capitulo…
El software libre no se consigue, se desarrolla. Quiz?s no haya ninguna aplicaci?n espec?fica, pero si que hay bases de datos, librerias de desarrollo y herramientas suficientes como para que el desarrollo te salga por bastante menos que algunas licencias (a no ser que uses programas masivos que tampoco te solucionar?an nada). Y despues de ese primer desarrollo, ! a volar! …
Con el mantenimiento que seguramente le piden, se asegura las actualizaciones y puesta en marcha.