Agridulce Mandriva

24 Comentarios

1. Las diferencias entre versión gratuita y de pago y, lo que comenta Converso en Vidas en red sobre los fallitos espontáneos me hicieron a mi dejar Mandriva del todo, a pesar de que al principio me gustó mucho.

   Con WiFi últimamento todo son problemas. Tras llevarme casi una vida configurar Guadalinex v4 (y eso que viene con los drivers de serie…), cuando conseguí que funcionara la distro decició que sólo iba a conectarse con claves WEP, nada de WPA.

2. Tendero, te ha pasado algo parecido a lo que me pasó a mí con Mandriva. En mi caso fue el darme cuenta de que todo viene “capado”, incluso cosas supuestamente libres para todos, vienen capadas. Ejemplos: Si quieres añadir un lanzador al panel (a la barra de escritorio), en Mandriva te vienen muy poquitos, pero en la Ubuntu vienen muchísimos y muy útiles. Sí, habrá quien diga: si añades tal repositorio, tienes todo. Vale, no lo niego, pero para un usuario novato, que ni siquiera sabe qué es un repositorio ni le importa, la sensación es la de que Mandriva trae menos cosas.

   Tendero, si quieres probar más sobre la Mandriva, quizás te interese probar PCLinuxOS. Es fork de Mandriva pero haciéndolo a su manera: totalmente gratis y libre. Por ejemplo, en vez de usar el gestor de descargas de Mandriva (desde mi punto de vista, una de las cosas que más tienen que mejorar), usan Synaptics. Además el diseño es muy muy bonito. No lo he probado, pero he visto capturas de pantallas y me parecen espectaculares. Aquí os dejo el enlace:
   http://www.pclinuxos.com/

   La descubrí en Distrowatch, porque me llamó mucho la atención que estuviese incluso por encima de Ubuntu en el número de descargas de los últimos 6 meses. Supongo que es porque responde a lo que la gente quiere: una Mandriva gratis y completa.

3. Bueno, estaba claro que yo no podía dejar de opinar en esta entrada y tengo que decir que un usuario novel no debería intentar al tun tun SIN LEER NADA (ni siquiera el README) instalar un Linux. Así que un 0 para el Tendero que no supo leer las diferencias entre TRES versiones, One, Free y Comercial (lease PowerPack). De hecho en el README de la distro y en varias páginas de Mandriva aconsejan instalar Mandriva One precísamente por eso indicando que los procesos de instalación posterior de software propietarios pueden superar a los usuarios noveles. No es de recibo, Tendero, que te quejes pues.
   Y otro 0 para Jokin por seguir fomentando el FUD falso sobre Mandriva, la versión gratuita no existe, existe la versión libre, y como libre que es NO INTEGRA software propietario, si todavía no conoces la diferencia no me extraña que continúes en tu error.
   Lo que no hace Mandriva (que no es una Fundación como Debian, ni un proyecto como OpenSuSE, es una EMPRESA) es incumplir licencias y sin embargo ES MUY CLARA identificando sus versiones, Free SOLO integra software libre, One es un LiveCD (INSTALABLE POR CIERTO, así que Tendero no sé porque si te quería evitar todas esas molestias no le diste simplemente al icono Install on HardDisk que había en el escritorio de la One) que integra módulos NO LIBRES y algún otro software propietario con autorización de distribución.
   Me parece MUCHO MAS COHERENTE, en cuanto a posiciones dentro de la comunidad, crear una distro 100% libre para los que como yo prefieren huir de cierto tipo de licencias y en caso de no haber opción, proporcionar un método cómodo de optar por ‘que todo funcione, sea con la licencia que sea’.
   Respecto al mensaje me parece de lo más normal promocionar su distro, que encima digas ‘que no es de recibo’ que intenten vender su trabajo, Tendero, me parece increible precisamente viniendo de tí. Simplemente te dicen que esa versión es totalmente libre, y que optes por otras vías, y te sugieren adquirir la versión PowerPack (no esperarás que te aconsejaran comprar Novel SuSE ¿no?.
   Respecto a los repositorios la manera más cómoda que siempre recomiendo es ir a http://easyurpmi.zarb.org/, elegir la arquitectura, elegir los repositorios y ejecutar luego lo que te diga en consola y listo.
   Por cierto, Jokin, te tiras media vida por configurar un WiFi con Guadalinex y eso sí te parece de recibo…
   Es increible, no sé como alguna gente está siempre tan predispuesta y ciega con una empresa como Mandriva, creo simplemente que es desconocimiento de la cultura original del software libre que engendró todo esto, algunos deberían leer un poco antes de instalar un Linux, quizá ‘La pastilla roja’, ‘Software Libre para una sociedad libre’ o simplemente La Catedral y el Bazar.
   Ya está bien considerar pecado que empresas intenten hacer negocio con software libre, son el sustento de un nuevo modelo, si no lo sabemos ver así el software libre nunca saldrá de su reducto de raritos y gafotas.

4. Ya sabía yo que Kike nos iba a dar un repaso. Lo de las versiones lo he descubierto después. En su página no está nada claro, yo me limité a seguir los enlaces de descarga que indicaban.

   Esta claro que Mandriva tiene que cobrar para sobrevivir, como todo el mundo. Yo lo que pretendía era probar antes de pagar. Uso Suse, y tengo cinco versiones pagadas… es decir esa parte la entiendo, pero tal vez el problema es que en su web no estaba clara la diferencia entre las tres versiones y de ahí todo el follón.

5. Bueno, le contesto ahora a AI, que sigue con el fud del ‘totalmente gratis y libre’. Aunque gran parte de respuesta le sirve de antes.
   Simplemente, y siento ser duro, comparar Synaptic con URPMI es no tener ni puta idea, URPMI si algo tiene achacable es precisamente que lo han intentado hacer demasiado facil en el entorno gráfico, pero es, con diferencia, casi diría que el mejor sistema de instalación de paquetes. Su resolución de dependencias y su autoactualización de perfiles completos (versiones enteras de la distro) deja a la altura del betún a cualquier otro sistema. Solo APT dá la talla y su configuración, es de lejos, bastante más complicada.
   Por favor, si hace poco se podía leer como novedades de Ubuntu 7.04:
   – inclusión de Fusion (ya lo trae Mandriva)
   – Virtualización por hardware de serie (esto es de risa, Mandriva 2007.1 Spring ya lo traía)
   – el asistente para migraciones (disponible en Mandriva 2008)
   – gestor gráfico de conexiones de red (me parto, disponible en Mandriva HACE AÃ?OS)
   – una aplicación similar al panel de control de Windows (impresionante,esta es buena, el MCC existe casi desde la creación de MandrakeSoft).
   Venga ahora las oficiales para Ubuntu 7.10 (esta aún no ha salido, seguro que trae cosas revolucionarias):

   -Fast user switching
   It is now possible to easily switch between user sessions without the inconvenience of entering your username or password numerous times, a time-saver on computers shared by multiple users.
   Estan de coña ¿no? esto ya venía en KDE 3.4, ahh, que Ubuntu no usa KDE, proque no es ‘usable’…
   -Firefox plugins in Ubuntu
   Firefox now comes with an improved plugin finder wizard that allows users to search and install packaged plugins easily, bringing users a richer web-browsing experience with the integrated security support of the rest of the Ubuntu system.
   Esta que quiere decir? que se pueden instalar plugins en Firefox? Impresionante.
   -Dynamic screen configuration
   Several drivers, including ones for ATI, nVidia, and Intel graphics chips now support the X Resize and Rotate Extension (xrandr). This enables dynamic monitor detection, and resizing and rotating of video output, for no-fuss support for projectors and external monitors.
   Osea, que integran RandR 1.2, por cierto que en Mandriva 2006 ya estaba funcionando la versión anterior. No es un desarrollo de Ubuntu, pero ellos se apuntan el tanto, debe haber sido dificilísimo integrar el paquete. Patético.
   -Graphical configuration tool for X
   You can now configure what driver you want to use for your graphic card, change the default resolution for all users or change your monitor’s refresh rate without having to turn to the terminal.
   Al loro, que esta es de quitarse el sombrero, una herramienta gráfica para configurar las X. Algo que Mandriva Control Center ya integra de hace más de un lustro, ahhh y por si fuera poco, es una herramienta que KDE ya luce hace versiones. Tecnología punta, oye, esto si que es una distro para seres humanos.
   -Fully automatic printer installation
   Printers are now automatically configured by merely plugging them in and turning them on. Printer setup cannot get any easier!
   Guaaaaau, detecta impresoras!!! anodado me he quedado. Por dios, que alguien pare esto, parece que hablemos de una distro de hace 4 años…cuando yo trabajaba con Mandrake ya detectaba impresoras y las configuraba (locales, red o compartidas por Samba).
   -Handling of non-free device drivers
   Restricted-manager can now handle drivers which are free in themselves, but which require non-free firmware or other packages to operate.
   Mira, esta está bien, quizá hayan aprendido de Mandriva que hay que avisar al usuario antes de instalar software propietario en su máquina.
   -NTFS writing
   While previous Ubuntu releases only supported read access to Windows (NTFS) partitions, Gutsy Gibbon now fully supports reading and writing to them, by integrating the NTFS-3g project. This significantly eases file and document sharing with Windows.
   Pfffffff, incluso antes de ese driver ya se podía escribir en NTFS, creo que Ubuntu es la única que quedaba que no instalaba dicho módulo en el kernel.
   En fin, para que seguir, hablan de un firewall integrado (disponible hace años en Mandriva), de control de energía (esto no merece ni comentario), bla bla bla..
   Luego ya me pueden contar cosas de Ubuntu, que me dá la risa, por favor, y de lo malísima que es Mandriva que no regala la PowerPack.
   Todos estos advenedizos, que hablen claro, no quieren software libre, quieren un SO que les permita hacer lo mismo que su Windows y gratis, y se la trae al pairo las licencias, la libertad del soft y todas esas demás zarandajas.
   Luego se nos llega la boca con el “totalmente gratis y libre”…que se nos vé el plumero…

6. Tendero, que te pongo otro cerapio eh!.
   Entras en http://www.mandriva.com (lógico ¿no?), y ves tres opciones, One/PowerPack/Flash, le das a Download en la One (lo más común para cualquiera que quiera probar, porque pone Free, gratis/libre).
   Y en LA SIGUIENTE PÁGINA DE DESCARGA, pone que elijas entre:

   Download the latest Mandriva Linux release

   Mandriva Linux One 2008 – Free Download (Recommended: contains all drivers and common plugins)

   Mandriva Linux Free 2008 – The “purely” Free Software edition (See why you should care about Free Software) Warning: does not contain any proprietary drivers or software

   Macho, si eso no te parece que esté claro…venga, dí que estabas tan impaciente por probar la mejor distro del mundo mundial y no te paraste a leer ni siquiera un poquito, eso me lo creería 😉

7. @kike: la verdad es que muchas de las funciones que comentas que va a incluír Ubuntu y que ya tenía de antes Mandrive… la verdad es que para mi que Mandrake 9.2 ya las tenía, y sobre los que hablan de facilidad de uso de Ubuntu, mi primer Linux fué Mandrake 9.2 y jamás tuve que hacer algo fuera del interfaz gráfico y por mucho que digais el gestor de paquetes que incluye me parece una maravilla, al menos para trabajar a nivel gráfico desde el punto de vista de alguien que no tiene ni idea.

   Por cierto en su momento solo tenía una cosa que le podía achacar a Mandrake y es que de todas las distros era de las que más recursos pedían, pero eso no quiere decir que nunca me diese problemas, simplemente que por ejemplo Gentoo iba mucho más ligera…

8. Joer Kike, siento que te lo hayas tomado así. En cualquier caso, tómate una tila, que vienes como el AVE!!!

   A ver, quiero comentar alguna cosilla más sobre lo que dices:
   “comparar Synaptic con URPMI es no tener ni puta idea”

   Vale, a priori te doy la razón, porque la primera impresión es que, efectivamente, URPMI es mucho más fácil. En mi caso lo fue, hasta que empecé a usarlo: Había dependencias rotas que se quedaban sin arreglar, algunos de los repositorios no funcionaban, o tardaban horas en descargar sus contenidos, etc. Por ejemplo, siempre que instalaba solo Gnome y trataba de instalar Amarok, luego me daba errores al intentar ejecutarlo. De hecho, tenía que instalar todo KDE para poder ejecutar simplemente Amarok.
   Cada X tiempo, te dice que tienes que actualizar el Kernel, y que elijas entre los que te dice. Alguna vez me he equivocado al elegir y me he cargado el sistema entero.

   Synaptics sí, será un poco más feo y menos intuitivo, pero funciona a las mil maravillas (si no me equivoco, realmente es una interfaz gráfica de APT). Puedo tener solo Ubuntu instalado, pedirle que se baje Amarok, y este funciona perfectamente bajo Gnome sin tener que instalar todo KDE.

   Sobre Compiz Fusion, es normal que el nuevo Mandriva lo traiga: acaba de salir, y la Ubuntu 7.10 aún no. Es cuestión de días.

   Sobre el asistente de migraciones, el gestor de red, etc. Ubuntu 7.04 ya lo trae, lo que hacen es mejorarlo o hacer una implementación propia.

   Sobre los Firefox Plugins, se refiere a que no hace falta ir a la web de addons.mozilla.org, y que desde los propios repositorios con APT (o Synaptics o lo que quieras) te puedes bajar y actualizar las extensiones.

   En el tema de la configuración de pantalla, sí que me alegro que hayan metido mejoras para no tener que tocar xorg.conf a mano. Le hacía falta.

   Lo de las impresoras se refiere a que, con solo conectar la impresora a tu ordenador, instala y configura todo lo necesario para que funcione. En Mandriva no sé si es así, porque no lo he probado.

   Respecto a la instalación de drivers propietarios, ya lo hacía desde la 7.04, solo que ahora lo han mejorado en cuanto a detección de tarjetas.

   NTFS: no recuerdo que Mandriva me permitiese escribir en particiones NTFS “de serie”. De hecho, no recuerdo ninguna distro que lo haya hecho nunca, por temas de fiabilidad. Solo cuando empecé a oir hablar de NTFS-3G empecé a ver implementaciones de escritura en este tipo de particiones.

   Y Kike, sobre tu conclusión final prefiero ni opinar, porque ahí sí que te sales del tiesto.

   Solo me gustaría decir que a mí no me parece mal que unas distros aprendan de otras e incluso se copien. De hecho, llevo años diciendo que lo ideal sería que se agrupasen en lo fundamental. De hecho, ya se empieza a notar dicha tendencia. Por ejemplo, durante años, cada distro ha organizado la carpeta Home a su manera, y unas la dejaban vacía y otros dejaban al usuario carpetas de “Música”, “Documentos”, etc. Ahora se ha creado un estandar para que en todas las distros se creen las mismas carpetas.

   Si nos ponemos en plan “fulanito se copia de menganito”, creo que nadie se salva de la quema. Solo hay que ver las páginas web para darse cuenta: Hace años, OpenOffice diseñó su web de descarga de una forma supersencilla e intuitiva para un usuario sin experiencia. Hace tiempo, Ubuntu se inspiró en ella para hacer la suya. Ahora la web de OpenSuse y de Mandriva son también casi idénticas. Y sinceramente, a mí me parece fantástico que se copien o se inspiren los unos en los otros. La unión hace la fuerza, y que las diversas distros lleven rumbos que cada vez se aproximen, me parece todo un avance. Hace años mandé un mail a Logitech para pedirles drivers para Linux. Me dijeron que no lo sacaban porque había muchas distribuciones diferentes y no podían sacar un driver distinto para cada una. No me satisfizo, pero no les falta razón: si tuvieran que sacar drivers y corregir bugs específicos de cada distro, necesitarían el doble de programadores de los que ahora seguramente tengan. Si en el futuro las diversas distros pactan o desarrollan un estandar que unifique la forma de instalar drivers, que permita que un solo paquete de drivers valga para todas las distribuciones, dejaremos a los fabricantes como Logitech sin una buena escusa para no hacerlos.

   Toda esta discusión entre distros sobre cual es la mejor me parece un tanto absurda. Aunque reconozco que incluso a veces caigo en ella, como es este caso. El objetivo de todos los Linuxeros debería ser sacar pegas a Windows, y no a las demás distros de Linux.

   Kike, pido disculpas si te he ofendido. Precisamente a tí, que fuiste el que me dió el empujón final para pasarme a Linux.

   Un abrazo y saludos!!

9. Respondiendo a AI. Cuando digo que URPMI no es comparable a Sinaptyc y digo que compararlos es no tener ni puta idea significa que no se han probado ambos en situaciones extremas.
   Con un sistema de repositorios bien configurado, a mí, JAMAS me ha resuelto mal las dependencias.
   Para no faltar a la verdad, es cierto que durante un periodo breve hubo cambios en las rutas de los repositorios cuando Mandrake cambió el nombre a Mandriva y compró Conectiva, el motivo es que tenía que dar soporte a los usuarios de Conectiva que en aquel entonces (y hoy también, porque EasyURPMI dá soporte también) utilizaban ‘smart’.
   Comprenderás que en un tiempo record se integraron los dos repositorios sin apenas problemas para ambas bases de usuarios, aunque sí hubo que cambiar rutas y perfiles de paquetes.
   Muchos mirrors heredaron las ramas anteriores tarde y la instalación de updates sobre todo sufrió un pequeños caos para quien estuviera utilizándolos, por eso Mandriva insistió mucho en su lista de mirrors adaptados para actualizar paquetes.
   No obstante, cuando descubres la página de EasyURPMI, la vida con Mandriva se hace ya pura delicia, eso y los repositorios PLF hacen que cualquier paquete que no esté disponible en las ramas oficiales se encuentre e instale con facilidad. Sin ir más lejos por ejemplo las fuentes true type de Windows (msttcorefonts), que deben ser descargadas y no se pueden distribuir, el paquete se generaba en tiempo de descarga y quedaban perfectamente instaladas, esto que para cualquier usuario de Wine era un suplicio, en Mandriva era coser y cantar.
   Otra situación que tu nombras, el kernel, Mandriva optimiza mucho el núcleo para arquitecturas i586 y lo único que hay que mirar es el que tienes instalado, porque también ofrece módulos mucho más ligeros precompilados, otros especiales para multimedia, y la única intención es que, sin necesidad de recompilar, el usuario pueda probar otras configuraciones que quizá se le adapten mejor.
   Lo que me molesta realmente, y es por eso que pierdo las casillas, es que no se valore el trabajo de una empresa como Mandriva. Mandriva libera TODO su código (y genera mucho, sin ir más lejos todo el Control Center, y eso SI es un Panel de Control digno) bajo GPL, cosa que sin embargo no se puede decir de Canónical o Novell. Mandriva aporta herramientas propias e infraestructura de soporte (Experts) sin pedir un duro a cambio, y resulta que se le critica por vender una versión. Eso es lo que me hace preguntarme muchas veces en lo que la gente valora del soft libre, y es simplemente su gratuidad, y ninguna de sus otras ventajas son valoradas.
   Nadie valora que Mandriva pone una distro 100% libre, con más de 4Gb de paquetes probados, precompilados y empaquetados y listos para instalar a golpe de click, a disposición de los usuarios sin pedir ni ganar un duro con ello.
   Al contrario, la gente se echa las manos a la cabeza porque cuando instalas la Free o la One luego en los favoritos de Firefox hay enlaces a productos comerciales (suyos y otros), ohhhh que gran pecado, nos ha prostituido nuestro Firefox. Y porque en la instalación sale propaganda de otros productos mientras se instalan paquetes, halaaaaa, ¡como se atreven!
   Todos los esfuerzos de estas empresas son precisamente para poder seguir ofreciendo insfraestructura, programadores y código altruistamente a la comunidad, sin pedir nada a cambio más que que te fijes en otros productos comerciales (y libres) que quizá te puedan interesar.
   Vale ya de hipocresía en este sentido.
   Respecto a mi conclusión final, no sé porqué te ofende tanto, es lo que veo en muchos sitios y en muchos foros. No hay más que leer los cientos y cientos de críticas de que Linux no sirve porque no van los juegos (pirateados, por supuesto). Esos usuarios no interesan, no traducen, no ayudan, no dan soporte en foros, solo saben hablar de que su GTS8800 no dá 3 millones de FPS por los pelos, y ponen a parir a una distro porque sugiere gastar 39� en una versión PowerPack de su distro, que encima puedes probar cuando quieras y del modo que quieras.
   Que quieres que te diga, AI, yo lo siento así.

10. kike cierra el hocico ya mareas con tanta babosada, una pena que un usuario de linux se decontrole por unos simples comentarios o criticas de cierto software.

11. Vaya como está el patio. Con el montón de distros que hay para elegir…
    http://www.gridter.com/linx/linux.html

    🙂

    Evidentemente, todos podemos equivocarnos al no leer todo lo que trae (o no trae) una distro concreta. 😉

12. Kike: lo reconozco, no leí los readme, comenzando, porque en la versión en castellano, la primera frase dice algo así “Como que esto no tiene porque ser correcto, es una versión traducida…”. Pero en mi caso, tuve un razonamiento erróneo, me explico, yo mentalmente dividí:
    -One
    -DVD
    -PowerPack
    De menor a mayor, digamos comodidad, potencia…

    Por otro lado, como pongo en la entrada salvo la pega del Wifi (y algunas aplicaciones que se me han instalado en inglés) lo demás va muy bien. He dejado el portátil toda la noche bajando los repositorios que he visto recomendados para Mandriva y ahora entras a buscar software y tengo un montón de cosas disponibles… y por cierto el URPMI, por lo visto hasta ahora es muy cómodo de usar.

13. Pues yo hace un par de años hice un curso sobre “Administracion de Redes Locales” y para la parte de Linux, utilizamos Mandrake 9.2 y la verdad que comparado con Guadalinex que era la que conocia por aquella epoca era sin duda la mejor
    Aunque si te soy sincero me gusta mucho mas la vison clasica de gnome que la de kde
    Un saludo

14. Pinicho, a tí paso de hacerte comentarios, total, no ibas a entender nada…
    Tendero, te recomiendo configurar los repositorios PLF con EasyURPMI (la página que comenté en el primer post).
    De todos modos si te acostumbras a urpmi desde consola te olvidarás del entorno gráfico de gestión de paquetes. Tardas más abriendo el Control Center, Administración de Software, Agregar Software, bla bla, que yendo a la consola como superusuario y poner: ‘urpmi aplicación_a_instalar”, y listo.
    Jose, si de clasicismo hablamos, deberías elegir KDE, Gnome y GTK son BASTANTE posteriores a KDE y QT, además se nota mucho esa diferencia de edad, KDE está muy integrada y conectada con sus aplicaciones y las Kparts, mientras que Gnome sufre un pequeño caos de diferentes interfaces, menús, teclas de acceso rápido y métodos de trabajo, muchas aplicaciones parecen pegadas con pegamento, si no fuera por OpenOffice ni siquiera tendría un entorno de ofimática coherente como Koffice.
    Por otro lado, si por clasicismo interpretas el pareceserse al entorno Windows típico de Ventanas, pues también tendrías que elegir KDE, está más que escrito que un usuario venido de Windows tiene una curva de aprendizaje mucho más corta y menos pronunciada con KDE que con Gnome, a pesar de la supuesta ‘usabilidad’ de éste último.

15. joder, como os poneis, con lo bien que va el windows vista ,

    para que tanto lio….jajaja

16. Jo como está el patio…

    En fin, a lo que iba.

    1.- Ubuntu ha evolucionado mucho. Muchísimo. Es fácil de instalar, de usar y mantener. Y APT es una pura delicia siempre y cuando no se metan repositorios “raritus”… (fitetu, como en Mandriva!!)

    2.- Mandriva ha reaccionado *extraordinariamente* bien a la competencia. Mis más sinceras felicitaciones a los desarrolladores. Tienen una MARAVILLOSA distribución. Y urpmi funciona QTC (fitetu, como Ubuntu!!)

    Corolario:

    USAD LO QUE OS SALGA DE LA P*LLA, LÍBREMENTE, Y DEJAD QUE EL RESTO DE PERSONAS HAGAN LO MISMO.

    No hay blancos ni negros, sólo tonos de grises.

    Ea, qué agutto que me hi quedao.

17. Soy el mismo de arriba, se me olvidaba comentar que después de haber estado trasteando la Mandriva One 2008, he decidido pasar por caja y adquirir la versión de descarga de Mandriva 2008 PowerPack.

    39 lerus de vellón me parece poca pasta para tanto (buen) software. Reseñar también que soy usuario (y muy satisfecho, qué carallo) de Kubuntu desde Hoary, y en mi portátil (un HP nx7400) tengo la Gutsy a todo trapo.

    Ea, con $DEITY.

18. Kike: tenía los repositorios configurados de esa página, pero me iba el Internet en casa lento pero lento… y tuve que buscar un cable de red y conectarme…
    Pero salvo el problema del Wifi, de momento me está gustando mucho y si no hay problemas, al final hasta pasaré por caja, ya no tanto para tener mejor software como para que si usas el trabajo de otros, estos cobren al final… pero me desconcertó que la versión Live funcionase y la de DVD que yo pensaba más completa no.

    Para el resto, como dice Un Pingüino en mi Ascencos, “En la variedad está la diversión”

19. Joder, a ver si ahora me van a tener que dar comisión los de Mandriva, en un solo hilo y ya hay 2 clientes.
    Respecto al WiFi el mayor problema que viene arrastrando Mandriva es con los chipsets de Broadcom precísamente porque el firmware era software propietario y no funcionaba en Linux, con lo que daba igual hacer un módulo. Al final y por lo que he leido, en esta versión funciona utilizando el firmware de Broadcom pero se ha de descargar el firm a mano por ser software propietario, si instalas la Free.
    Respecto a la PowerPack me parece una buena compra, pero como en todo, recomiendo probarla antes para ver si cumple espectativas. De todos modos cualquier distro de descarga, y tal como ha pasado con Mandriva, antes de una semana ya tiene actualizaciones de paquetes disponibles, es imposible testear tanto como se testea cuando sale la versión final y miles y miles de usuarios la ponen a prueba en los más variopintos escenarios.
    Por cierto, el que haya entendido que promociono la versión comercial me ha entendido mal, siempre he pensado que la versión One o Free ponen la vida lo bastante facil como para no tener que recurrir a la versión PowerPack. Otra cosa es que guste y por una o dos veces nos parezca justo comprarla, como he hecho en dos ocasiones (también compré un par de SuSE cuando era SuSE hace bastante tiempo, los mejores manuales que he visto, de momento).
    Por otro lado creo que cualquier fabricante de SO de 64 bits está vendido de momento (incluido MS) pues muchas tecnologías de uso cotidiano no están disponible y luego vienen los chascos. Sin ir más lejos aún no hay Flash para 64 bits, aunque el plugin de Firefox de 32 bits se puede, con nspluginwrapper, instalar en Firefox 64 bits. Y lo más triste, no hay plugin Java (por lo menos en Java 1.6) para 64 bits, esto me parece ya bastante GRAVE ¿a que esperan estos fabricantes? ese es el problema del soft propietario, quedas a merced de una compañía y sus extraños y curiosos planes de desarrollo.
    Y por último, yo soy siempre de los que dicen que siendo Linux, el resto no importa mucho. Lo que realmente me fastidia es toda la plaga de usuarios de Ubuntu que se creen que Linux ha surgido cuando Canonical sacó su distro y empiezan a hacer manuales chorras tipo “Como hacer ls en Ubuntu”, “Como instalar un paquete en Ubuntu”, “Como dorar tu tortilla de patatas en Ubuntu”, y se creen que han descubierto el mundo, y lo peor, empiezan a soltar FUD sobre el resto de distros (lease una temporada barrapunto.com, el ubuntu que te interesa).
    Yo he hecho procedimientos (un montón) de instalación y configuración y han servido PARA CUALQUIER LINUX, desde servidores de correo, web, ftp, samba,…de todo, simplemente porque sino me parece documentación inutil.

20. Kike, bienvenido al mundo real.

    Que es eso de leerse los README, INSTALL y demas ficheros basura… a mi cuando le entran ganas de leer agarro el Marca. La mayor parte de las personas pasamos de leer antes de instalar y utilizar, las distribuciones deben adaptarse a las personas y no al contrario.

    Supongo q ese es una de las caracteristicas q permiten captar nuevos usuarios a Ubuntu, Sabayon y PCLinuxOS. Y las nuevas versiones cada poco tiempo.

    Luego claro en la instalacion vienen los problemas, pero no importa buscas manuales “chorra”: como instalar nvidia, como configurar alsa… y al tercer intento … ¡zas! lo tienes configurado.

    Y lo has conseguido eres feliz… en algun momento pensaste q no lo llegarias a instalar… y sales a la calle a contarselo a la gente. Abres un blog de GNU/Linux.

    Empiezas a conocer gente q abre los cores con el vi… ¡y los leen!… te dicen q no tienes ni puta idea en los comentarios de tu modesto blog. Gente gruñona, ¿seran Richard Stallman? Intentas hacer comprender q eres una “buena” persona q intentas aportar tu pequeña voz en un mundo de pornografia (internes). No hay manera, como los pitbulls, cuando muerden no sueltan los puñeteros. Al final dejas morir el blog. Pero dentro de ti a nacido un troll..

    en resumen, MANDRIVA es una KK.

    (Venga, no seas tan vehemente y ten paciencia con nosotros).

    Saludos
    paco

21. Para Kike, aunque con retraso.
    .
    Con gratis y de pago me refiero, aparte de al PowerPack que no tienes manera de conseguir sin aflojar la mosca, a la necesidad de apuntarte al club mandriva pagando una cuota anual para que todo vaya suave, así como a suscribirte a Kiosk. Mandriva es mucho más sencillo si pagas
    .
    Y precisamente al acabar el mensaje dije que no me parecía de recibo ni la media hora para configurar WiFi en Guadalinex (que se supone que era más rápido porque traía drivers preinstalados) ni que no funcionara con redes de clave WPA.

22. Jokin, sigues soltando FUD, jamas se ha necesitado pertenecer al Club para que la distro vaya fina ¿pero que tendrá que ver? es que es increible, es hablar por no callar.
    Y la PowerPack es un producto COMERCIAL ¿es eso pecado?
    Yo he orientado en el uso de Mandriva a todo el que me lo ha pedido y con las versiones Free y One nunca he tenido problemas más allá de hard que no funciona en Linux (ni en Mandriva ni en ninguna otra distro), cuando configuras los repositorios tienes EL MISMO ACCESO a paquetes que cualquier PowerPack, y si no sabes eso es que estás juzgando una distro que jamás has usado.

23. Claro, no necesitas pertenecer al club…
    Por eso instalar Java fue sencillísimo en mi 2006 One en su día.
    Mientras que si pagaba tenía el paquete listo para instalar, el laberinto que pasé ha sido el nudo más importante al que me he enfrentado en Linux.

    Para hacer funcionar fina una Mandriva has de 1) tener tiempo o 2) saber mucho de Linux.
    Tú caso es el segundo, pero yo no entro en el primero ni (por supuesto, ni lo pretendo) el segundo.

24. Joer, cuanto FUD que estoy leyendo!

    Asi, pillando 4 temas que se me quedan al leer todo este hilo.

    @paco :

    Eso de leerse “README” para instalar Mandriva… si son 2 palabras de la pagina de descarga!! una delante de cada opcion!!

    Recommended
    Warning!

    ?Cual te bajaras? ?la “recomended”? o la del “warning”?

    Un poco de seriedad.

    Visita la pagina primero y despues vuelves a decir lo de “leerse el README”

    http://www.mandriva.com/en/download/free

    @paco:

    PCLinuxOS es Mandriva sin los paquetes de idioma, con un theme cambiado, con software privativo pre-instalado… y poca cosa mas. Y tambien tienen su “PCLinuxOS Club” por si quieres usar mirrors con alta velocidad de descarga de paquetes.

    @Jokin :

    Y lo de pertenecer al Club para tener el Java… que queires que te diga. Era igual de facil o de dificil que con las Debian, Fedoras y similares de antanyo.

    Jokin, te hubieses pasado por BLOGDRAKE, la comunidad Hispania libre e independiente de usuarios de Mandriva, te habria ayudado a solucionar lo del Java en un momento y sin tener que pagar nada!!!!

    He leido el tema de la isntalacion del RPM de Sun y…

    1. puedes cambiar permisos (de ejecucion o lo que sea) del archivo “java……sh” (o del archivo que quieras) usando el administrador de archivos (konqueror, nautilus), boton de la derecha sobre el archivo, propiedades y marcando la casilla necesaria.

    2. Luego, instalas el RPM resultante haciendo doble-click sobre el RPM. Mandriva te va a pedir la contrasenya de administrador y ya.

    3. Luego, lo de los PATHS, pues el MDV Knowledge base como hicistes, o en BlogDrake tb te lo podriamos haber explicado.

    El FUD es tan… descarado y horrible para todos que un usuario normalito de Mandriva, tras usarla 6 meses (seis meses!!) escribio este articulo: “Refutando los FUDs contra Mandriva Linux” http://blogdrake.net/node/7559

    De recomendada lectura.

    Y kike, porfavor, pasate ya por BlogDrake, que estaras en tu casa 🙂

    Salut,
    SinnerBOFH

Comentarios Cerrados