He leido en Error500.net una entrada describiendo los sistema de seguridad anticopia que presuntamente, Microsoft va a incluir en el nuevo Windows Vista. Y no puedo menos que felicitar a la empresa de Gates y esperar que realmente esto sea así.
De esta manera yo no vendrán clientes diciéndote que les quites el Windows, que total Bill Gates ya es suficientemente rico, que para qué lo quieren legal si se lo pueden bajar de la burra… De esta manera tendremos a los cliente dentro de la ley, y por ello mismo podrán exigir a Microsoft.
Si exigir, espero que ahora Microsoft contrate (solo para España) unos 10.000 empleados para poder atender los problemas que la gente se encuentre con sus Windows Vista, porque si yo pago por algo tengo que tener la contrapartida de poder obtener soporte… o eso no lo va a hacer Microsoft. Es decir si he comprado el Windows Vista legal y no me va la impresora porque da un problema de drivers con la WebCam, digo yo que el vendedor del SO. que además ha validado los drivers de los dos componentes tendrá algo que decir???
Y no te cuento las llamadas que recibirán cuando el sistema anticopia empiece a dar problemas. Esta semana he tenido dos problemas de ese tipo, PCs a los que se les rompe en un caso el disco duro y en el otro la placa base. Están en garantía, así que cambiamos el componente defectuoso y claro, el Windows XP Home se queja de que la copia que instalamos ya está registrada (claro la instalamos y registramos hace unos meses cuando vendimos el PC) y te pasas dos horas al teléfono hasta que consigues resolverlo. Si hay veces en estos casos que nos dan ganas a nosotros de instalar un Windows pirata y terminar con el suplicio de llamar a Microsoft…
Luego, el ver si esta medida apoyará al software libre… pues no lo tengo claro. Habrá gente que aguantará todo lo posible con su XP, otros buscarán como locos cracks, sistemas de reventar la protección… y algunas puede que entonces reconsideren la opción de usar Linux o Macos…
16 Comentarios
Comentarios Cerrados
Pues lo del soporte, en la mayoría de los casos no lo dará Microsoft. ¿Por qué? Pues porque la mayoría de los Windows son OEM, y en estos sistemas, Microsoft especifica que el soporte lo dará quien monte el Windows OEM.
Así que lo que tendremos es más quebraderos de cabeza.
Algo me dice k mas de uno irá a la tienda a decirte k en su office no se puede editar documentos… Madre mia nose si sera mejor el remedio k la enfermedad.
Sí, repercutirá sobre todo en las tiendas, no te quepa duda. Me encantaría que realmente hubiese que pagar por el software propietario. Hoy día ya hay suficiente software libre para no tener que depender en el ámbito doméstico de software propietario. Y si tienes unas necesidades digamos… más profesionales, con pagar la licencia del software que necesites ¡listo!.
De todas formas, seguro que termina pudiéndose copiar medio fácilmente (si no fuera así, Microsoft sabe que perdería una gran cuota de mercado) y la gente no sabrá “instalar” los altavoces a un PC, pero para tener copias ilegales de software se buscan la vida como los que más 🙂
Un estruendoso aplauso para Microsoft, a ver si de una vez los usuarios de Windows pagan por lo que están usando pirata en más de un 90% de los casos y el que no quiera pagar se pasa a Linux o MacOS.
Eso sí, ya veremos cómo se comen lo del soporte a través del OEM o las averías de discos, placas y otras hierbas.
Yo, cuando Linux en mi ordenador funcione bien, y saquen juegos para Linux, me tiraré de cabeza, de verdad que estoy deseándolo. Pero por ahora Linux me trae muchos quebraderos de cabeza. No sé qué tiene mi ordenador, pero no hay forma de que ninguna versión de Linux funcione. Lo siento, pero es así. Hay mucha gente que dice que es más fácil de instalar. Puede que sí, el proceso estricto de instalar sea más sencillo, pero “el después” es lo que me mata: me vuelvo loco instalando los drivers de Nvidia, me vuelvo loco cambiando los órdenes de arranque de Grub, me vuelvo loco haciendo que funcionen cosas como Flash, los MP3, los DIVX, me vuelvo loco instalando los programas que no están en los repositorios, tratando “simplemente” de hacer funcionar la tarjeta de sonido y así un largo etc.
Quizás es que vengo cabreado porque acabo de fracasar (otra vez) instalando la beta de Kubuntu. Por supuesto, en cuanto he podido, he usado el sistema que traen para que les envíes los datos de tu hardware y supuestamente mejorarán su compatibilidad. Es una de las cosas más interesantes que he visto en el mundo Linux últimamente, porque pienso que es lo más necesario ahora mismo para hacer de (K)Ubuntu un sistema estable y universal. Espero que de aquí a un tiempo solucione los problemas de mi equipo.
Bueno, respecto al tema de la protección de Windows, no es nada nuevo. Otra vez, no han inventado nada (no sé si lo andan diciendo así, pero por si alguien lo piensa, se equivoca): hace unos cuantos años salió un juego al mercado llamado Operation Flashpoint que usaba un sistema similar: si el juego detectaba una versión pirata, se volvía lento, perdía calidad en los objetos, etc., hasta hacerse injugable. Bueno, pues reconozco que tengo ese juego pirateado desde hace años y funciona perfectamente. Desde mi punto de vista cuanto más presume una empresa de sistema anticopia, más provocan a los crackers para que se lo salten, mayor reto supone y más prestigio da a quien lo consigue primero. Además, que Windows se proteja del pirateo, me parece la forma más triste de desviar usuarios hacia Linux. Pienso que Linux debería extenderse por méritos propios, no por “rebote” de lo que hagan los demás. Por ejemplo, en mi caso, por mucho que Windows se proteja, no tengo más remedio que tenerlo (no me refiero a Vista, sino a XP), porque es lo único que me funciona al 100%. Es triste y no me gusta, pero es así.
Hola AI, me ofrezco sinceramente a ir a tu casa (si estás en mi radio de acción, jeje) y ayudarte a que te instales una Mandriva 2007 (que es la que vengo usando hace años) pues creo que es ideal para principiantes. Además puedo explicarte lo básico, un poco de grub (15 minutos), como compilar el driver de nVidia (10 minutos), como hacer funcionar el flash (2 minutos), pero ya te digo que Mandriva te ha de sorprender. Tu luego me invitas a unas cañas y listo.
Por otro lado, a mi no me importa el motivo por el que vengan a Linux, veremos si son usuarios que valen la pena, o jetas que lo único que quieren es no soltar un clavo (estos son los que luego sueltan 500 euros por una gráfica pero no compran ni el Winzip, ya no digamos el Windows). Los jetas duran poco en Linux y se reconocen en seguida, su primera frase es “Ponme el MSN y la mula” y la segunda “haz que me rule el counter, plzzzzzzz”.
Seguro que no tardan mas de 24 horas en romper el sistema de protección. Y lo del soporte…. puffffffffff, con el número de usuarios y el interes demostrado por microsoft en ese tema, me parece cuanto menos increible que den soporte!
Tendero!! Proposiciones indecentes en tu blog!!
No, es broma. Kike, te agradezco sinceramente tu ayuda. Creo que voy a hacer otro intento con la Mandriva, a ver que tal. Hace mucho que no la toco (desde que era Mandrake).
La razón principal que tenía para probar Kubuntu es la cantidad de foros, wikis y sitios donde conseguir ayuda bastante completa. La pega es que hay que tocar muchas cosas “a mano”. Ya os contaré como me va el intento.
Kike, si sigo sin conserguirlo con la Mandriva, tendré que aceptar tu oferta 😉
Saludos.
Ah, por cierto, una pregunta tonta: Descargarse la Mandriva en versión “Power Pack” no es piratería, verdad? Imagino que será como el Cedega, que te cobran por el soporte, pero el software sigue siendo libre, no?
Bueno, yo te aconsejo, si tienes banda ancha, que la instales por red, te ahorras descargar lo que no vas a instalar y de paso dejas los repositorios configurados.
El motivo de la Discovery/Powerpack es que incluyen software propietario en el empaquetado como por ejemplo Crossover Office, driver nVidia y ATI, y antivirus Karpensky junto a otros paquetes de software propietario. La versión Free (cuyas iso saldrán en unos días, aunque los repositorios para instalar por red ya están disponibles) SOLO incluye software LIBRE, es la que solía bajar yo, pero ahora siempre instalo por red, con una línea de ONO tarda una horita.
Copiar el PowerPack no sé si es piratería debido a ESE software no libre que incluye, yo te aconsejo que no hace falta la PowerPack, la mayoría de lo que lleva está en repositorios. También te aconsejo usar las configuraciones de Xorg antes de empezar a cabrearte con los drivers de ATI y nVidia. Hay dos pilares fundamentales para poder instalar lo que te de la gana con pasmosa facilidat: configurar repositorios con EasyURPMI y en el mismo paso añadir los repositorios PLF (Penguin Liberation Front) que son paquetes de software de los que carecen los repositorios oficiales de Mandriva y que son compilados por voluntarios para que no falte de ná.
Respecto a Cedega sus binarios están en venta (no están para descarga pública), pero puedes bajarte todo el código fuente del software en un paquete y compilar tu versión, es la grandeza del soft libre.
Ah, para instalar por red, descargas la imagen boot.iso que incluye todos los métodos de instalación (CDROM, HD, FTP, HTTP,etc) y arrancar con el, luego solo tienes que seleccionar un mirror y te descargará el stage2 que iniciará la instalación gráfica. El boot.iso está en el directorio ‘install’ de la ruta de instalación bajo i586, por ejemplo en ftp://ftp.rediris.es/mirror/mandriva/2007.0/i586/install/boot.iso, si tu arquitectura es de 64 bits cambia el ‘i586’ por ‘x86_64’.
Bueno, suerte y si tienes dudas puedes mandarme consultas a kikelon en gmail punto com.
Al: yo en su momento usé Mandriva y tengo buen recuerdo de ella. En estos momentos instala Suse 10.0, configuro un par de repositorios de Suse y me está funcionando todo sin muchos problemas más. Ubunto, lo siento le cogí manía desde el principio y lo veo feo. Así que en casa uso Suse y si alguien en la tienda me pide un Linux le paso el CD de Suse y ya tengo varios clientes usándolo sin pegas.
No es equiparable comparar suse con ubuntu, cada una usa un escritorio, por lo que lo lógico es decantarse por Gnome o KDE, lo cual te lleva a las distribuciones basadas en KDE o las basadas en Gnome. Mandriva es la excepción, incluye y cuida por igual los dos escritorios, e integra sus herramientas con los dos, incluso cuando crea sus temas a medida lo hace para ambos escritorios. La desventaja de SuSE es que no tiene una comunidad tan activa como la de mandriva, algo que esta cambiando al salir OpenSuSE.
Hola de nuevo,
Mil gracias por vuestra ayuda. Kike, voy a intentarlo ahora mismo con la instalación por red (también tengo Ono). El motivo de la Powerpack no era piratear, sino hacerme la vida más sencilla. Como dices, trae los drivers de Nvidia y ATI, que es lo que principalmente me interesa, por facilitarme la vida. El hecho del antivirus bajo linux no lo veo tan necesario por ahora, además de que sé que existen algunos libres y/o gratuítos bastante buenos.
Respecto a lo de Cedega, llevas razón, es lo que había leído por ahí pero lo simplifiqué demasiado. Es lo que tiene que Cedega se base en soft libre, no? 😉 . Este sí que me interesa probar, pero no tengo ni idea de como compilármelo. De todas formas ya buscaré información por ahí o te preguntaré en privado.
Tendero, la Suse también la probé en mi equipo y me da una guerra similar a la de Kubuntu: después de instalarlo no funcionaba el arranque, con la gráfica me hacía cosas raras, etc. Quizás probaré la última beta que haya del 10.2. Aunque en Suse me encuentra encontrar repositorios interesantes.
¿Alguna recomendación sobre webs o foros interesantes para recibir ayuda/recomendaciones tanto de Mandriva como de Suse?
Gracias, y espero no marearos mucho más 😉
Bueno, hay dos recursos básicos.
http://blogdrake.net/
Y luego para configurar con facilidad los repositorios existe la herramienta online EasyURPMI, disponible en dos sitios:
http://easyurpmi.zarb.org/index.php?language=es
http://mandrivausers.org/easyurpmi/
En ambos son tres los pasos a seguir:
seleccionar tu sistema
seleccionar los repositorios (incluye los ‘plf’ que te comenté con paquetes realizados por usuarios, sobre todo de Blogdrake)
ejecutar las lineas que te dice en consola y ya está
A partir de ahí, instalar una aplicación es tan simple como: `urpmi aplicacion`
desinstalarla: `urpme aplicacion`
buscar una cuyo nombre no conocemos exactamente: `urpmq patron`
actualizar los indices de paquetes: `urpmi.update -a`
En fin todo muy sencillo, si no te va la consola, hay una herramienta gráfica en “Configurar tu computadora” que en realidad te inicia el Mandriva Control Center desde donde puedes configurar todo.
En fin, que tienes mi correo por si te surgen dudas. Un saludo.
no se si intrometerme en la conversacion, pero volviendo al tema… me parece muy iluso que os hagais ilusiones. Desde cuando algo ha aguantado mas de un mes? Mirar la xbox360 super-impirateable… ja!
Ya pueden decir lo que quieran, que cuando llegue el momento, el Vista sera tan pirateable como cualquier otra cosa
P.D: pq decis linux o mac? Mac es de pago (que yo sepa)
salu2
Bueno, este artículo ya tiene varios días y probablemente ya nadie lo leerá, pero quiero informaos de que Mandriva me funciona de maravilla. Me detecta todos los dispositivos, incluso los 5 botones del ratón (directamente, sin tener que tocar nada). Incluso me funciona la tarjeta de sonido con la salida digital directamente.
Vamos, que de momento no he tenido que tocar nada de consola para que algo me funcione. Realmente, estoy impresionado. La pena es que esta distribución la veo demasiado “comercial”, y en cuanto a repositorios la cosa no me va del todo bien. En cualquier caso, gracias a todos (especialmente a Kike) por darme soluciones para mi problema con Linux. Por cierto, Amarok es tremendo!!