Veo una comparativa, de esas que en una tienda peque?a como la nuestra nos costar?a mucho hacer (es dif?cil juntar los sistemas que comparan a la vez…) se trata de comparar un ordenador con dos procesadores funcionando en una placa base dual, frente a un ordenador con un procesador con dos n?cleo.
He visto la comparativa v?a Matbe.com y el art?culo completo en pugetsystems.com.
Han comparado por un lado un AMD 4400+ X2 contra un sistema con dos opterones a 2.2 ghz y por otro lado un un Intel 830D contra otro PC con dos Xeones a 3,0 ghz.
Los resultados son curiosos, ya que en ambos casos los sistemas con dos procesadores reales y los de doble n?cleo rinden casi lo mismo, pero evidentemente las configuraciones con doble n?cleo son bastante m?s econ?micas… claro que ahora nos faltar?a ver una comparativa donde incluyesen adem?s placas para dos procesadores de doble n?cleo para terminar de ir comparando con los pr?ximos quadcore o tetran?cleo
