De vez en cuando los fabricantes venden componentes con una buena relación calidad-precio. En ocasiones hay razones técnicas que pueden pasarnos despercibidas… hasta que alguien se da cuenta y lo explica. Algo así pasa con los AMS Ryzen 5 1600 AF. Alguno estaréis pensando que estoy tonto hablando de un micro de hace tres años.
Hace unas semanas montamos un par de PCs económicos para un cliente. Nos pedía algo medianamente potente, con gráfica separada y que no se disparase mucho el precio. Así que nos pusimos a mirar en series anteriores de AMD. Ya hemos vendido varios PCs con AMD Ryzen 7 2700 y Ryzen 5 2600 para que el precio del PC baje manteniendo unas prestaciones aceptables. Pero en este caso el precio no le gustaba al cliente. Así que nos fuimos a la primera generación de AMD y pusimos un Ryzen 5 1600. El precio bajó lo justó para que el cliente nos aceptase los equipos.
Al montarlos mi socio me comentó que era curioso que habían montado un disipador diferente al que traían los Ryzen 5 1600 antes. Luego cuando le pasamos la pruebas vimos que rendía un poco más. Pensamos que sería debido a las mejoras en las placas bases, en el firmware y en las bios. Bueno y también a que Windows 10 ahora se lleva mejor con AMD que antes.
Pero hace unos días me tropiezo con una noticia en PCperspective que nos aclara perfectamente lo que estaba pasando: AMD se había quedado sin obleas o sin sitio en su línea de montaje de micros a 14 nm (el tamaño con el que se fabricaba la primera generación de Ryzen) así que movió su producción a la línea de obleas de 12 nm. Y claro eso ya no era un 1600, sino un Ryzen 5 2600. Pero mantuvo el nombre de Ryzen 5 1600 y bajó un poco las frecuencias. Así que tenemos un micro que rinde casi como un 2600 al precio de derribo de un 1600. Resulta una buena compra para un PC donde se mire mucho la peseta (digo el euro) como el caso de nuestro cliente.
En TechSpot además hacen una análisis del Ryzen 5 1600 AF y el resultado es un micro casi como el 2600 por menos dinero. Aquí os muestro la comparativa con el Cinebench para que se pueda observar:
Así que tenemos dos micros casi iguales, que rinden prácticamente lo mismo. Pero que por tema comercial el fabricante les pone precios diferentes. Así que mientras podamos podemos aprovecharlo.
Como he comprobado que tenemos en stock en un par de mayoristas el Ryzen 5 1600 AF, pues he preparado dos configuraciones en la tienda de equipos gamer económicos con este procesador: uno con una caja de tamaño medio y el segundo con una caja algo más grande.
Algo bueno teníamos que sacar de ser una tienda pequeña pero ágil. Podemos ver un procesador como éste y si lo encontramos en stock no nos es complicado venderlo.
4 Comentarios
Comentarios Cerrados
Tienes razón… con la mania de irse copiando con los números de micros y de placas bases hay veces que la liamos… gracias.
Hola!
Hace años que te leo, y espero seguir así durante muchisimo tiempo.
Tengo la sensación que te han “clonado” la entrada:
https://www.xataka.com/componentes/amd-no-quiere-decirlo-su-ryzen-5-1600-af-secreto-mejor-guardado-gamers-que-buscan-cpu-buena-bonita-barata?
Gracias por tu tiempo!
Hola Miguel:
No me la han clonado. Te explico. Tenía la entrada a medias desde que encontré la explicación a lo bien que iban los PCs que habíamos montado con el Ryzen 5. Y el fin de semana leyendo vi la entrada de Xataka y entonces cerré la mía y la publique. Se parecen porque los dos nos hemos ido a las reviews en inglés.
Gracias a ti por el comentario.
Hola!
Aaahhhhhhhh!! internet es un pañuelo 🙂 gracias por la explicación 🙂
Sigue así, que no decaiga!