Repasando la lista de blogs pendientes, llego a estas dos entradas, una de Error500 y otra de Enrique Dans.
Ambas desde distintas perspectivas, hablan de un tema en el que también estaba pensando yo, en las alternativas a las descargas del P2P.
Por un lado en Error500, comentan como servicios como Hulu y otras semajantes, dando una buena experiencia de usuario, pueden hacer que la gente deje de usar las redes P2P. Que es más cómodo ponerse a ver una serie por estas nuevas herramientas, que con el sistema tradicional de bajarlo desde servicios de P2P.
Luego, Enrique Dans, muestra información sobre el reciente estreno de Prison Break en Hulu y que las cifras de descargas por P2P de esa misma serie, han sido más elevadas, que las personas que lo han visto por Hulu.
Al final, la experiencia de uso, puede hacer, puede permitir que usemos otras herramientas, pero estoy con Enrique, en la opinión, de que hay otros motivos para usar el P2P, como tener el fichero, verlo otras veces, usarlo en otro dispositivo.
Desde mi punto de vista, las compañías cinematográficas están perdiendo una gran oportunidad de negocio. Alguien tiene que dar una buena experiencia de uso (ahí estoy con Antonio) pero dando al cliente la opción de escoger si quiere streaming, o quiere descarga.
Yo os puedo comentar, que ahora mismo suelo usar una página muy conocida de descargas P2P, para informarme de los estrenos de cine y de las nuevas series de televisión. Ojo, muchas veces no voy a buscar la descarga, sino que me gusta estructura de esta página (una vez has conseguido liquidar los anuncios porno y de casinos online) y me gusta la ficha de las películas y series. Vamos que ya no leo la página de cine del periódico para ver la novedades, me voy a esta página. Y si me gusta mucho lo que veo, pues le doy al enlace y me lo bajo.
Una página parecida a la que indico, sin publicidad y cobrando una cifra correcta por descarga, tendría un éxito arrollador. Y además compañías cinematográficas podrían sacar partido a su fondo editorial. Es decir poner clásicos, películas antíguas, series de televisión en blanco y negro que las tienen ya más que amortizadas y lo poco que cobrasen, sería todo beneficio directo.
U otro ejemplo que se me ocurre. ¿Porque no vender discos duros externos cargados con una colección de Western clásicos, o de musicales, o de películas de terror…? O dejar que yo venda un HTPC ya con una colección de series precargado. Hay muchas formas de vender ese contenido que tienen, y si lo hacen bien, dada la gran cantidad de caminos para llegar al consumidor y el bajo coste de distribución, creo que tendrían un beneficio más que interesante.
Veremos si no caen en los errores de las compañías discográficas y al final tenemos opción de adquirir contenidos cinematográficos de calidad por nuevos canales de venta.
5 Comentarios
Comentarios Cerrados
Antes era mucho más escéptico, pero fue Stage6 más que Hulu la que me hizo cambiar de opinión: gran parte de los colegas que antes descargaban, se pasaron a esas webs con capítulos y pelis.
Yo prefiero muy mucho la descarga y el P2P y poder hacer lo que quiera con el archivo, pero creo que la mayoría de la gente tiene un uso de los contenidos en vídeo “diferente”: lo ven y ya no les vuelve a interesar hasta pasado mucho (con excepciones). Esto es lo que hace que haya menos rechazo al DRM o al streaming en vídeo que en música…
Antonio:
Yo creo que mucha gente tiene todavía interiorizada la costumbre de ver la televisión a una hora, digamos que en directo… por ahí el streaming tiene mucho de experiencia conocida.
Además la otra ventaja que le veo, es para todo el tema de los programas deportivos, donde no hay más remedio que ir a el streaming.
Ahora bien, en estos momentos estoy terminando de bajar el España-USA en HD y la previa es espectacular y aunque no sea en directo, la diferencia de calida también es muy importante.
Sí, lo del HD es un argumento… cuando comparas la calidad de streaming respecto a lo que puedes encontrar en la red a 1024p…
Estoy deacuerdo (y siempre lo digo) en que el concepto “cobrando una cifra correcta por descarga” va a tener mucho éxito. Para ello sólo falta que más gente tenga acceso rápido a internet. Cuando eso ocurra existirá la manera de descargar o ver una peli por, digamos, 1EUR y de forma muy cómoda y todos volveremos a gastar el dinero que gastábamos antes en comprar CD’s (que en mi caso podía ser una media de 2 ó 3 mil pesetas al mes) y que ahora no gastamos por que es más fácil descargártelo que ir a la tienda a comprarlo.
Y nos reiremos de la polémica actual sobre los cánones y todo eso, por que ya no harán falta por que el negocio funcionará bien. Lo más bonito del asunto es que las compañías distribuidoras ya no añadirán valor al asunto por que los productores podrán poner directamente sus productos en la red y todo quedará más optimizado para bien de la sociedad en general.
Por cierto, hablando de comodidad: ¿No os pasa, a veces, que te pones a hacer záping por la tele y que das con una película que tienes en DVD y te quedas mirándola hasta el final? ¿Hasta este punto de comodidad hemos llegado que si te ponen la peli la miras pero sin embargo no eres capaz de decidir que la quieres ver y poinértela tú?
Yo, desde que tengo un disco duro gordo de red donde guardo todo lo que quiero ver y un reproductor conectado a la tele que puede reproducir lo que hay en ese disco, como lo tengo todo al alcance del mando a distancia, ahora si que decido lo que quiero ver, pero hasta ese extremo de comodidad he tenido que llegar para no caer en la tentación de mirar la televisión.