Seguimos con el culebrón de las vulnerabilidades de los chips de Intel. Esta semana han aparecido 4 nuevos fallos en los diseños de Intel.
Intel lo ha anunciado a la vez que enviaba nuevas versiones de firmware a los fabricantes de placas y de sistemas operativos, pera introducir cambios en el funcionamiento de los micros y tratar de evitar que estas vulnerabilidades se usen para acceder a nuestros datos.
Como en otras ocasiones el problema está en las herramientas internas de cache y de predicción de instrucciones. Parece que en este caso está afecta el buffer de instrucciones. La cosa parece grave e incluso algunas empresas como Red Hat están aconsejando a sus clientes que desactiven la opción de HyperTreading (núcleos virtuales de procesador) como mejor manera de conjurar la amenaza.
Ayer salió una actualización de emergencia de Windows que cubría esta amenaza, que ha incluido incluso a Windows XP.
Pero yo me hago una pregunta: esto significa que un Core i7 de Intel ahora es un Core i5 y un i5 un i3 y un i3… pues un Celeron??. Porque ya llevamos varios parches para micros de Intel y cada uno de ellos reduce el rendimiento entre un 10 o un 20% y a este paso los micros irán ya por la mitad de su potencia de salida. Doy una idea a las webs que en su día hicieron reviews de rendimiento de los Intel Core X, para que las repitan ahora con todos los parches instalados, para que podemos hacernos una idea de la pérdida de rendimiento.
Y ahora a esperar a ver si alguien en USA los demanda… porque es lo mínimo que se merecen: nos vendieron algo que se suponía que iba a una velocidad y ahora corre mucho menos.
13 Comentarios
Comentarios Cerrados
Muy buenas:
A raíz de esto, no hay que fiarse de que baje el rendimiento. No veo en ningún sentido la bajada de rendimiento. De ninguna forma.
Yo también tengo un i7, y puedo decir lo mismo, cuando tengo los parches hechos y dados por Microsoft (en Linux también ya lo hay, como Debian, que mitigan el MDS).
Solo se reduce ese rendimiento cuando se llega a ese extremo del uso de esta vulnerabilidad. Pero nada más. A nivel usuario normal, no afecta tanto, pero sí a ni vel empresarial.
Pero no hay problema de este fallo. Ni mucho menos. Las mitigaciones, lo que hacen es eso; hacer que no lleguen a ese extremo. Pero no de los procesos. Para nada.
En mi caso, no le veo ralentizado el sistema, de ninguna forma. Hasta ahora, no veo bajados los rendimientos.
Saludos.
¿Has hecho pruebas y test de rendimiento en procesos que impliquen las características afectadas o simplemente es una “percepción personal”?
¿Y qué opinas sobre que Intel no parchee todos los procesadores afectados?
Listado de procesadores Intel que NO recibirán solución contra vulnerabilidades: https://computerhoy.com/noticias/hardware/estos-son-procesadores-intel-parche-spectre-78575
En mi caso sí, y ya hay parches de Microsoft que los han dado exactamente hace 2 días.
Lo que te puedo decir, tengo un i7 8750H. Y está afectado por eso.
Está probado y comprobado por lo que han dado de una de las herramientas que he probado. Y efectivamente, afectado también.
Lee el enlace y verás a lo que me refiero. No hay parches para todos los procesadores afectados ni siquiera para Meltdown y Spectre que se conocen desde hace año y medio…
Si tienes pruebas de que no afecta en absoluto al rendimiento, muéstralas. Los datos son siempre más interesantes que las opiniones.
Eso yo todo ya lo he leído, tengo todos los medios posibles. Y el i7 8750H sí que está afectado. Te doy también lo que supongo no habrás visto:
https://www.muycomputer.com/2019/05/16/nuevas-vulnerabilidades-en-procesadores-intel/
Y este otro:
https://gizchina.es/2018/11/26/procesadores-intel-de-novena-generacion-son-detectados-en-una-hoja-de-especificaciones-de-lenovo/
El 2º que te he dado, aparece específicamente cuál y el cómo y el propio programa que te da la información al respecto.
Yo lo he probado, me dice que sí, que está con esa vulnerabilidad.
Estoy al tanto de esto y más. Y si cabe, mucho más lejos.
Intel ya ha dado a los fabricantes un parcheo de este fallo, por si las moscas, para que las den a los sistemas afectados.
Te lo estoy dando todo lo que se ha dado en este tema.
Saludos.
Pues Santiago José López Borrazás, no te enroques en si tu procesador está o no afectado: lo está y de eso no cabe ninguna duda.
Sin embargo lo que sigues sin entender es que VARIAS FAMILIAS DE PROCESADORES INTEL NUNCA RECIBIRÁN UN PARCHE PARA SOLUCIONAR ESTAS VULNERABILIDADES, por el simple hecho de que a Intel no le da la gana de dedicar recursos a ellos. Lo cual es absolutamente mucho más grave que cualquier otro tema (pérdida de rendimiento incluido).
No se si estás o no al tanto de ello, pero parece que no te interese abordar ese “indefendible” tema…
Veamos.
Yo no tengo mucho tiempo, debido a que, tengo muchos temas pendientes (son miles y no me da ni tiempo para comparar las cosas de estos procesadores).
He de decir, que aunque no quieras entender, es otra manera diferente, que esto no lo quieran parchear, porque no quieren y saben perfectamente que pierden negocio con los demás microprocesadores que venden.
Por eso, el Don Dinero mueve las masas y Don Dinero da a las masas el poder a utilizar o no a su antojo, para gastar lo que sea por estos nuevos microproesadores que no estén afectados.
Por eso, hoy en día, está más que claro que a estas empresas fabricantes, lo que quieren, es el dinero.
Es lo que hay.
Muchas gracias por todo. Pero no tengo mucho tiempo para profundizar más al tema, que es, como ya sabemos, bastante grave.
Saludos.
Recordemos que Intel es una de las empresas que cuenta con mayores recursos (a todos los niveles).
Y dicho lo anterior, una de las cosas más importantes que no se dicen: Intel NO va a sacar parches para todas las familias de procesadores afectados.
Tienes razón y si estuviésemos en un mercado con muchos más actores… una cagada como ésta le costaría la vida a Intel…
No lo creo. El marketing y el fanboyismo juegan a favor de las empresas y en contra de los intereses de los consumidores. Seguro que conoces a mucha gente así…
Demasiada para la desgracia de ellos y nuestra.
Si mi cabeza no me falla cuando se empezaron a hacer pruebas de rendimiento con y sin parches en intel añadieron a las condiciones legales, EULAs o como se llamen de los parches de seguridad que al instalarlos aceptabas no hacer pruebas de rendimiento comparativas.
Rarok, acabo de colgar una entrada donde hacen las pruebas… eso si en Linux.