Ayer en uno de los comentarios de la entrada sobre la secretaria valiente explicaba como creo que Microsoft está manejando bien para sus intereses el problema de la piratería en Windows.
Hoy leo en Noticias3D.com una noticia que va en la misma dirección. Según la consultora IDC, la lucha de Microsoft contra la piratería en Windows, será contraproducente para la compañía, ya que muchos usuarios de Windows pirata se pasarían a Linux.
La estrategía de Microsoft hasta ahora yo creo que ha sido clara, a las empresas se les cobra todo, y con los particulares se tiene manga ancha, de forma que los sistemas de Microsoft (tanto sistema operativos, como suites ofimáticas…) se consolidad como un estándar de facto. Lo que sucede, es que ahora quieren ganar más dinero y quieren tratar de reducir la piratería en el sector de particulares y de pequeña empresa. Pero yo creo que los pasos que han dado hasta ahora son correctos para su estrategía.
De momento han comenzado por poner difícil las actualizaciones de los MediaPlayer, del Internet Explorer 7, de vez en cuando aparece en algún PC pirata el aviso de que el Windows es pirata e insta al usuario a actualizarse a uno legal, pero no bloquea de forma total el PC… En la tienda hemos notado estos últimos meses un aumento de ventas de sistemas operativos legales, tanto en PCs nuevos, como en equipos ya usados.
Incluso clientes avanzados de los que tienen suficientes conocimientos para bajarse directamente los parches de las redes P2P, pero llega un momento en que piensan que es más rentable pagarle a Microsoft el sistema operativo que perder ellos su tiempo arreglando las piedras que Microsoft pone en su camino. Y lo que noto es que no hay casi ningún cliente que por estos temas se pase a Linux. Es decir no veo una correlación entre que Microsoft cierre sus programas a la piratería y la gente adopte Linux. Tal vez la correlación no aparezca, porque Microsoft está dando los pasos contra la piratería de una forma gradual y siempre sin cerrar todas la puertas, en ello encuentro una estrategía muy hipocrita, pero muy bien diseñada, para aumentar su facturación, sin por ello perder clientes piratas que se pasen a Linux.
9 Comentarios
Comentarios Cerrados
100% cierto y tb se puede ver k con el Vista o el Office esta pasando igual, en cierta forma es como los camellos ahora el vista esta en las redes de pares y puedes ponerlo en tu casa funciona perfectamente (o eso dicen) y tu trabajas trankilamente en casa o en el trabajo luego el dia emnos pensado microsoft cuando vea k o has estado mucho tiempo con el o ya se ha echo un standard de facto cierra un poko el grifo y como ya estas acostumbrado pues hay 2 posibilidades; o aprendes una cosa nueva o lo pagas… Y esta claro k si hacemos caso a nuestras costumbres y las pokas ganas de variarlas puedo asegurar k la mayoria prefiero k microsoft se enriquezca a cambio de ni sikiera plantearte el cambio de plataforma y aprender nada nuevo.
Pero esto no lo ha inventado Microsoft….¿que me deciis de la “facilidad” para copiar programas como Autocad,Maya o 3Dstudio?Todos los alumnos de diseño tienen su copia instalada…
Yo creo que el problema es siempre el mismo: Linux es un gran desconocido y nadie se atreve a instalárselo. ¡Lástima!
Tendero, sería interesante que nos dijeras si ese aumento de ventas de Windows es de la versión XP. Si fuera así yo diría que es un fracaso anticipado a corto plazo de Windows Vista, y que la gente que estaba esperando a comprar el vista para ‘legalizarse’ de paso, pues no ve ningún motivo para esperar ya que les toca invertir en un SO más caro que además deja sus equipos a la altura del betún, con lo que la inversión necesaria se multiplica; así pues la solución lógica, comprar un XP y fuera problemas.
Esto me recuerda a una liquidación de stock que hizo PC City en mi ciudad hace años cuando salió el XP, tenía un montón de Windows 2000 Profesional en caja, los puso a unas 8000 pelas y los liquidó todos en el rato que estuve yo paseando por allí viendo cachivaches y habían dos buenas montañas. La gente vió la oportunidad de legalizarse a buen precio y Windows 2000 ya había cosechado fama de SO robusto.
La diferencia con lo que comentas kike es que existe un programa de actualizacion gratuita de tu licencia de XP a windows vista si esta fue comprada entre octubre de 2006 y febrero del 2007.
Kike: efectivamente en Windows XP, pero no está rebajado, lo que si sucede como dice Ratzo es un programa de actualización gratuita a Vista, que está ayudando, no tanto a vender XP, como a vender el PC entero, en lugar de esperarse a finales de enero…
…y muchos de esos clientes se llevarán un chasco, ya que muchos de esos pcs, no funcionarán con todas las características del Vista, que requieren una máquina muy potente, a parte de que desde el XPHome (el más vendido en casi todas partes)saldrá algo caro actualizar a la versión Premium del Vista, que probablemente será la que todo el mundo quiera (lo necesite o no, como siempre).
volviendo a la temática del hilo… Yo creo que lo que están logrando es seguir con su SO como predominante pero perder las ventajas que tenían con otras aplicaciones. Ahora el IE7 no se puede instalar si tienes win pirata… pues Firefox va a crecer todavia más.
media player 10 tampoco? Bs Player o win media classsic son las alternativas…
el microsoft office??? pues le metes un open office…
yo entiendo que la gente no se cambie a linux, porque es un coñazo tener que aprender todo de nuevo, pero usar firefox es igual que IE7, usar bs player igual que el media player etc etc…
salu2
El usuario medio, raso, no se pasa a linux ni lo va hacer por lo pronto ya que linux no es un producto del marketing ni tiene quien se lo haga.
http://softliux.blogspot.com/2006/05/windows-y-windows-le-gan-linux.html
http://www.mastermagazine.info/informatica/3373.php