El otro día entra un cliente:
– Buenas tarde….
– Que yo quería que me echaras un cable, bueno, quería un cable
– Para qué
– Pues para la cámara
– Una cámara de qué?
– De vídeo digital
-¿Para grabar de la cámara al PC?
– Si, eso
(menos mal, pronto hemos sabido lo que el cliente necesita)
– Imagino que un cable firewire?
– No sé, de esos planos para conectar las cámaras al PC, que tengo tres.
– El PC lleva conexión Firewire o DV, son como esto (y mi socio le enseña un calbe DV)
– No sé, como eso planito, el mismo sitio donde se meten las memorias esas de lápiz.
– Eso es un puerto USB, tu cámara es DV, es digital o es analógica.
– Digital.
– Si el PC no lleva un puerto Firewire, se lo podemos poner.
– Es que no lo sé, porque es un PC que me montaron unos amigos. ¿Qué cuesta eso?
– Instalada y con el cable 25 Euros.
– No sé, pero creo que no la lleva, porque los PCs montados son peores que los otros PCs, eso lo sabía, pero me lo montaron unos amigos. Se lo pregunto a ellos.
Y allí nos quedamos, mi socio con la tarjer Firewire en la mano y yo peleándome con un MediaPortal y una tarjeta de satélite, pensando en si había PCs macizos, o bien PCs que no tenían piezas… y claro a esos PCs como se les podía poner un Firewire.
15 Comentarios
Comentarios Cerrados
¿Y como se monta un PC sin montar?
Creo que a lo que se refiere es a PCs clónicos.
Hay gente a la que no les haces cambiar de opinion ni a la de 3 y piensan que comprar un “pc de marca” es mucho mejor.
Los mejores son los desmontados, está claro.
Sólo anotar que hay muchas cámaras de video del segmento de aficionado que no llevan conexión FireWire sino USB. Hace ya mucho tiempo -más o menos desde la generalización del USB 2.0- que las conexiones IEEE1394 se usan prácticamente sólo en las cámaras profesionales y del segmento más alto de aficionado. Preicsamente por lo de que las conexiones FW no llegaron a despegar nunca en el mundo PC, pese a ser mejores que las USB para estos menesteres.
Más o menos la excusa de los fabricantes de video viene a ser esta:
-Los profesionales y aficionados serios usan Mac, en un Mac hay Firewire; sino usan Mac usarán un buen PC y si le tienen que poner ese puerto se lo van a poner, porque si se han gastado el pastón en la cámara de video no van a tener problemas para ello.
-El aficionado que compra una cámara barata quiere sencillez para todo y quiere conectar la cámara a cualquier ordenador, en “cualquier” ordenador lo que hay son USBs; si ponemos en la cámara un puerto que no tiene va a tener que llevar el ordenador a que se lo pongan y se va a cagar en nosotros por hacerle gastar más dinero y demás… así que USB.
No seais cabroncetes, ellos seguramente habrán visto en las empresas los tipicos Dell o HP negritos, bien montaditos, chiquititos y demás y los compararán con el clónico del cuñao friki de hace 8 años (yo soy uno de esos cuñaos frikis), grandote, color blanco ‘viejo’, medio desmontao, con un montón de cables por tos lados, y que va a tirones y casi nunca esta operativo y es porque normalmente los que hemos tenido clonicos los hemos exprimido tela y hemos cacharreao lo suyo, por lo que al final nos queda un frankestein bastante importante y feote.
Si p, entonces q. Digo yo.
Mi cámara (Sony miniDV) lleva Firewire y USB, pero la mayorÃa del segmento bajo LLEVA USB, y eso que mi cámara no es cara (400â?¬) simplemente es de la hornada anterior a que decidieron ahorrar costes.
El cliente tenía tres cámaras, no una. Y el PC era nuevo, es decir: recién montado.
Lo de los Firewires, será que yo ya no miro lo que se compra la gente en cierto sitios. Pero todas las cámaras DV que veo por ahí de menos de 200 Euros, llevan Firewire.
Y luego casi todas las placas base que vendemos ahora llevan también Firewire.
Chamaruco.
El Firewire es mucho mejor que el USB, pero la gente no se entera.
Pues será ahora, tendero, pero hace unos 2 años cuando yo la compré, cámaras que llevaran Firewire eran bastante más caras que las que simplemente llevaban USB.
Y es cierto, el USB para transferir video es patético, cortes, que no detecta la cámara, no obedece las órdenes desde el pc…en fin, un despropósito, lo que pasa que a la gente, como dice tender, no se entera, le ponen 480Mbps de transferencia y se les nublan los ojos.
Pues efectivamente, vuelve a ser ahora. Tenía un poco abanonado el mercado del video desde que no vendo ese tipo de material. No lo decía por decir, que tuve que explicar muchas veces qué era eso del firewire y por qué la cámara costaba más. Y también oía muchas veces eso de “mi ordenador no tiene de eso”.
Como dice Kike, tendero, durante una buena temporada las conexiones FW casi desaparecieron de las cámaras de los segmentos bajos, que era lo que yo quería decir. A poco vieja que sean las cámaras MiniDV, fácil que lleven USB -igual llevan ambos y el tipo ni se lo ha planteado-.
¿y esta soportado IEEE 1394 o firewire en windows vista?
Yo intenté conectar 2 pc a traves de IEEE 1394 por tcp/ip y no habia posibilidad de hacerlo, pero como no tengo camara no se si las reconoce o no,
http://support.microsoft.com/kb/943719/es
Manuel, eso no sé si está admitido por la funcionalidad Conexión Directa por Cable, que tiene Windows XP. De todos modos es complicarse, aparte de que conectar por TCP/IP no lo puedes hacer por Firewire, el protocolo IP requiere un interfaz de red, una dirección física en la misma y hardware compatible para ’empaquetar’ los datos, osea, puedes usar un cable cruzado ethernet estándar entre dos tarjetas de red ethernet, fast ethernet o gigabyte.
si que se puede hacer, al menos con windows xp, yo lo he probado, pero no tuve tiempo para exprimirlo a fondo, se le asigna a cada interfaz firewire una dirección ip, y se conectan los 2 equipos con cable directo, a ver si encuentro el cable y hago una prueba a fondo
Yo tengo un pc con componentes rebuscados y consultados en foros, optimizado en windows y bios. Se lo que refrigeracion pasiva, overclocking, etc. Pero no consigo el resultado de un dell de 400e con chipset cutre: Silencio, estabilidad y arranque de xp casi inmediato. Bueno, podria conseguirlo gastandome 400e MAS en mi maquina.
Llevo años diciendo que el proximo es de marca, pero al actualizar el equipo por partes nunca lo puedo desechar completamente.
yomismo: Y no será que el Dell está en el trabajo y no tiene los tropecientos mil programas que has instalado en el otro? 🙂
Precisamente eso es lo sorprendente. No es de empresa, si no de alguien que no tiene ni idea de informatica y tiene lo mas grande en chorradas de messenger, juegos gratuitos de paginas web, etc…
Y luego veo mi estufa quad core, con lo mejor en componentes, disipadores, pastas termicas, y demas y creo que nos estan tomando el pelo con los componentes highend.
Estos equipos dell, lenovo, hp tienen una ventilacion bien diseñada, puesto que ya que se van a fabricar miles de equipos identicos, se pueden planificar y optimizar bien.
Lo malo es que cuando sale un lote de una pieza defectuosa, ese modelo (y la marca) se gana una fama malisima.
Si p.ej. un modelo de placa asus OEM sale malo, se diluye en multiples equipos de multiples tiendas y es “mala suerte”.