Y viene con un nuevo stepping, el E0 (vamos un cambio de arquitectura importante)
Se presenta, como el Core2Duo más potente de serie, con una velocidad real de 3.33 Ghz. y vuelve otra vez a avivar la discusión de si son mejores más núcleos a menos velocidad, o menos núcleos a más velocidad.
En X-bit-labs, han tenido la suerte de analizar uno de estos nuevos Core2Duo 8600 y las conclusiones sobre la comparación con los QuadCore, pues las esperadas. En aplicaciones optimizadas para sistemas multinúcleo, los cuatro núcleos ganan. En aplicaciones sin estas optimizaciones (muchos juegos) pues la velocidad gana.
Por otro lado, parece que se trata de un modelo, que a pesar de presentarse con unas frecuencias de serie elevadas, pueden subir bien de vueltas, así que si te gusta el overclocking, puede ser una buena opción.
2 Comentarios
Comentarios Cerrados
La eterna polémica entre el core2Quad o el core2duo. Cada día tenemos que dar la misma explicación en la tienda, un montón de veces… si es que a Intel les gusta complicarnos la vida al resto de los mortales, jeje…
Un saludo 🙂
Privateer
En realida tal, como dice Privateer es muy sencillo. Si un programa es capaz de dar trabajo a 4 procesadores entonces seguro que lo hace todo más rápido. Si solo sabe dar trabajo a un núcleo, cuanto más rápido sea mejor. Yo pienso que hoy si no se usan programas de edición y renderizado 3D, edición de vídeo y similares. Es mejor un Dual rápido.