M?s velocidad, pero m?s riesgo

El t?tulo parace un anuncio de la DGT. He leido un interesante art?culo en SoloProfesional donde muestran una pruebas realizadas con un sistema de Raid0 con tres discos duros a la vez. No hab?a ca?do yo en que efectivamente las ?ltimas placas base de Amd y de Intel de gama media soportan m?s configuraciones Raid que antes. De manera que si montamos tres discos en raid 0 conseguimos un rendimiento en el acceso al disco duro muy grande con un coste peque?o. El ?nico problema es que con un Raid 0 multiplicamos el riesgo de problemas con los datos, ya que si un solo disco falla toda la informaci?n se pierde (y os puedo decir por propia experiencia que es muy complejo recuperar informaci?n de un Raid da?ado). Ultimamente nosotros hemos montado unas cuantas m?quinas donde el Raid 0 se usaba solo para capturar v?deo y la informaci?n m?s sensible se guardaba en otro disco; e incluso hemos montado un sistema de dos Raid0 y otro Raid1(que es lo mismo pero duplicando la informaci?n, se gana seguridad y se mantiene la velocidad) para tratar de unir lo mejor de los dos mundos.
De todas maneras la idea de Soloprofesional me hace reflexionar, as? que en poder voy a montar un Raid 0 como el de ellos a ver el rendimiento, o incluso un Raid 5 que tambi?n soportan bastantes placas modernas y con un poco menos de velocidad nos da m?s seguiridad.
La verdad es que no hay nada como una plataforma de hardware “abierta” como la de un PC, nos permite implantar soluciones a nuestro gusto y cada d?a a mejor precio. Tener en cuenta que estos sistemas de Raid por hardware son independientes de nuestros sistema operativo, as? que nos dan una buena dosis de libertad.