Los discos SSD siguen mejorando sus prestaciones. Así que nos viene de perlas esta actualización a su comparativa que han hecho en Hardware.fr, donde tenemos tests comparativos de 37 discos SSD de gama media, con capacidades de 120 a 128 gigas.
En esta comparativa, tenemos discos de las marcas:
- Corsair
- Intel
- Kingston
- OCZ
- Plextor
- Samsung
- Sandisk
- Toshiba
El ganador para Hardware.fr s el Samsung Serie 840 Pro. Y para nosotros también. Ahora mismo es nuestra primera recomendación para montar un disco SSD en un PC. Y si se nos escapa el presupuesto, pues un Samsung Serie 840 Evo o el normal.
El segundo clasificado en la comparativa, es un Plextor. De estos no hemos podido probar todavía ninguno. Se nos junta por un lado el precio y por otro que la disponibilidad no es la ideal.
Nosotros también estamos usando los SSD de Intel para servidores de esta marca. Aquí preferimos ir a la fiabilidad y sobre todo a la propia compatibilidad entre el fabricante. Los Kingston y los Sandisk los estamos usando cuando necesitamos precio más ajustado o bien para algunos problemas extraños de compatibilidades que nos surgen a la hora de actualizar discos duros en portátiles.
En resumen, si vas a entrar en el mundo de los discos SSD, la lectura de esta comparativa de Hardware.fr es imprescindible.
Anterior y Posterior
4 Comentarios
Comentarios Cerrados
Yo tengo el m4 de crucial. Y tambien hab pasado por mis manos un SanDisk y un Kingston HyperX
Y me salía que el más rápido era el m4, luego el kingston y finalmente el Sandisk
Los M4 de crucial están muy bien, pero nosotros hemos tenido mala suerte con sus distribuidores, siempre que pedimos alguno están agotados
Pero, ¿hay mucha diferencia entre el EVO y el Pro? De precio sube bastante (un 33%), y no le veo mucha mejora en rendimiento, creo que tan solo en fiabilidad.
Sí que se nota en prestaciones más en el modelo de 250 gigas. Y luego lo que indicas la fiabilidad del Pro es mayor