![\"\"](\"https:\/\/changlonet.com\/blog\/wp-content\/uploads\/2012\/10\/portatil-con-w8.jpg\" "\\"portatil")
<\/a><\/p>\nLos equipos donde m\u00e1s hemos probado el W8, han sido sobre todo tres. En la tienda tenemos un par de equipos que usamos para un poco de todo: probar componentes, hacer copia de seguridad de discos, probar software. Uno es un PC ya veterano con un Intel Pentium IV de primera generaci\u00f3n. En este PC ten\u00edamos instalados Linux y Windows XP. Y le toco tambi\u00e9n probar el W8. Por otro lado, tambi\u00e9n lo instalamos en mi anterior port\u00e1til, un Toshbia Portege y en mi actual Asus. De hecho llevo casi medio a\u00f1o usando Widnows 8 y OpenSuse, el Windows 7 ni lo arranc\u00f3 en el port\u00e1til. Y por cierto tambi\u00e9n se lo hemos instalado a algunos clientes tambi\u00e9n, si nos lo ped\u00edan<\/p>\n
Vamos a ver que tal se porta:<\/p>\n
Compatibilidad con el hardware:<\/strong><\/p>\n Ning\u00fan problema rese\u00f1able. Todo lo que funciona con Vista o con 7, tambi\u00e9n funciona con Windows 8. Leer bien, ha de funcionar como m\u00ednimo con Vista. As\u00ed que impresoras o escaners veteranos, que no iban finos con 7, pues tampoco lo har\u00e1n con 8. El resto del hardware no nos ha dado problemas: chipsets, tarjetas de red, gr\u00e1ficas, disco duros, wifis, redes 3G. Adem\u00e1s el sistema de b\u00fasqueda de drivers es todav\u00eda mejor que el de Windows 7 y \u00e9l solo se va buscando la vida (siempre y cuando la tarjeta de red funcione y el PC est\u00e9 conectado a Internet). As\u00ed que en este tema, Microsoft ha realizado una excelente tarea.\u00a0 El Windows 8 soporta a la mayor\u00eda de PCs y perif\u00e9ricos que tenemos ahora en el mercado.<\/p>\n Compatibilidad con el software:<\/strong><\/p>\n Lo primero que hicimos, fue una instalaci\u00f3n, de las digamos normales para un usuario tipo: Microsoft Office (probamos desde la 2003, hasta la previa de la 2013), Libreoffice, visores de Pdf, descompresores, codecs para ver pel\u00edculas en alta definici\u00f3n, software de reproducci\u00f3n de v\u00eddeos, herramientas de edici\u00f3n de v\u00eddeo y de fotograf\u00eda b\u00e1sicas, navegadores de Internet, clientes de correo electr\u00f3nico, algunos antivirus, software para grabar DVDs\u2026 ning\u00fan problema. Todo se instal\u00f3 y funcion\u00f3 bien.<\/p>\n Si que tuvimos algunos problemas, con un par de configuraciones de HTPC, donde los clientes nos pidieron probar el W8. En ambos casos, ten\u00edamos una sintonizadora de TV. Y no conseguimos una instalaci\u00f3n estable de la sintonizadora para que funcionase bien con el MediaPortal. Aqu\u00ed se nota la falta de soporte de TDT que trae el Windows 8, Y no tuvimos claro si el problema estaba en el MediaPortal, en los drivers de la sintonizadora o en los codecs del TDT de alta definici\u00f3n. No es que no funcionase, sino que daba algunos errores aleatorios al reproducir TDT HD. As\u00ed que renunciamos de momento a usar el W8 como sistema para un HTPC. Aunque parece que Microsoft no quiere abandonar el mundo del HTPC del todo y por lo menos para la versi\u00f3n Pro ofrece gratis el MediaCenter<\/a><\/p>\n Luego estuvimos probando m\u00e1s programas: compiladores, herramientas de edici\u00f3n de v\u00eddeo, sonido y fotograf\u00eda profesionales, bases de datos\u2026 y todo se instal\u00f3 de forma correcta. Solo se neg\u00f3 a funcionar el Stylizer, una herramienta para edici\u00f3n de CSS.<\/p>\n Y luego, que tal es instalar Linux en un PC con Windows 8. Pues de momento hemos tenido las mismas pegas que si tuvi\u00e9semos un Windows 7. Y yo no tuve problemas en instalar OpenSuse en mi port\u00e1til, compartiendo arranque con Windows 8.<\/p>\n \u00bfSe nota el cambio sobre W7 en cuanto a velocidad y prestaciones?<\/strong><\/p>\n Antes de entrar a valorar los cambios, digamos que m\u00e1s est\u00e9ticos o de interfaz, vamos a lo b\u00e1sico. \u00bfNotamos si los PCs con W8 iban m\u00e1s r\u00e1pidos o m\u00e1s lentos que los que llevaban W7?.\u00a0 Pues si que lo notamos. En los equipos m\u00e1s veteranos y con menos memoria, el Windows 8 funcionaba mucho m\u00e1s suave que Windows 7 y que Windows XP. Es curioso, se nota m\u00e1s con hardware veterano que con equipos m\u00e1s modernos. As\u00ed que ahora tenemos un sistema operativo de Microsoft, donde es recomendable actualizar equipos m\u00e1s antiguos.<\/p>\n En los PCs m\u00e1s modernos, se pod\u00eda notar un poco de m\u00e1s suavidad con W8, pero como digo se nota mucho menos que en los veteranos. Lo que si se notaba en los PCs m\u00e1s potentes era la rapidez en el arranque y el apagado. Con Windows 8, se consegu\u00eda reducir a la mitad el tiempo de arranque y de apagado del PC. Y con un disco SSD, el arranque del W8 es extraordinario.<\/p>\n \u00bfQu\u00e9 tal los cambios en la interfaz?<\/strong><\/p>\n Windows 8, trae cambios en la interfaz. As\u00ed por defecto arranca con el escritorio Metro, m\u00e1s pensado para tabletas que para PCs de sobremesa, como era nuestro caso. Pero si hacer como yo en mi port\u00e1til, que lo hiberno y puedo estar un mes sin reiniciar, pues ni ves el Metro, porque al arrancar de la hibernaci\u00f3n, si est\u00e1bamos en el escritorio cl\u00e1sico, pues vuelve all\u00ed. Los efectos de las ventanas, los botones, las listas desplegables\u2026 en general, todos los componentes del interfaz de escritorio cl\u00e1sico, tambi\u00e9n son nuevos. Se ven algo m\u00e1s planos, pero no feos. No se nota casi al emplear el equipo. La desaparici\u00f3n del bot\u00f3n de inicio si que puede marear al principio. En mi caso, yo uso un docker con las principales aplicaciones. As\u00ed que cuando instalaba algo, escog\u00eda en la instalaci\u00f3n que dejase un icono en escritorio y de all\u00ed lo mov\u00eda al docker.\u00a0 Al cabo de un d\u00eda, ya no se echa de menos el bot\u00f3n de inicio.<\/p>\n Los cambios en el explorador de Windows, que ahora lleva los mismos ribbons y barras que el Office 2010, al principio chocan. Pero al cabo de un par de d\u00edas, se ven bien pensados. Me gusta m\u00e1s este explorador que el anterior.<\/p>\n La interfaz Metro, pues en un PC de sobremesa tiene poco uso. Y m\u00e1s cuando se dispone de pantallas con mucha resoluci\u00f3n. Voy a ver si me explico. He estado instalando muchas aplicaciones del tipo metro desde la tienda de aplicaciones (que por cierto funciona muy bien). Y alguna me gustaron mucho. Pero cuando vamos a emplearlas, est\u00e1n m\u00e1s pensadas para pantallas de tabletas y con pantallas HD Full aparece mucho espacio vac\u00edo en esas aplicaciones.<\/p>\n Yo le har\u00eda una sugerencia a Microsoft, deber\u00edan permitir el uso de aplicaciones metro dentro de \u201cventanas\u201d o \u201ccontenedores\u201d de tama\u00f1o variable desde el escritorio tradicional. Me explico, me baj\u00e9 una aplicaci\u00f3n para gestionar el Twitter que me gustaba mucho. Pero como digo la mitad de la pantalla de la aplicaci\u00f3n quedaba vac\u00eda. Lo idea ser\u00eda poder arrancar esa aplicaci\u00f3n en una ventana m\u00e1s reducida y tenerla visible desde el escritorio tradicional. Y eso mismo con otras aplicaciones. Vamos, yo pensar\u00eda una forma de mezclar un poco el metro con la interfaz tradicional. O hacerlo al rev\u00e9s, dejar el metro como si fuese el fondo de la interfaz cl\u00e1sica y tener \u00e9sta en ventana movi\u00e9ndose sobre el metro. El caso es que echo de menos poder acceder a los dos lados de forma simult\u00e1nea.<\/p>\n Resumen<\/strong><\/p>\n Para un PC de sobremesa, el Windows 8 aporta algo m\u00e1s de velocidad y un interfaz con algunos cambios que no son imprescindibles. Si tenemos un PC comprado desde junio de este a\u00f1o, podemos aprovechar ofertas a partir de 15 Euros, para actualizar a Windows 8. Yo lo har\u00eda en esos casos. Si tenemos un PC m\u00e1s veterano, podr\u00eda ser una forma de que el equipo fuese m\u00e1s suave que con 7 o XP.<\/p>\n<\/a><\/p>\n