![\"\"](\"https:\/\/changlonet.com\/blog\/wp-content\/uploads\/2012\/02\/licencias-software.jpg\" "\\"licencias")
<\/a><\/p>\nAs\u00ed una gran empresa necesita una aplicaci\u00f3n de gesti\u00f3n. Como siempre nadie habla con los usuarios ni con el Departamento de Inform\u00e1tica interno de la empresa. Eso ser\u00eda demasiado f\u00e1cil. Se convoca a varias consultoras y se les pregunta a ellas que hacer. Al final la alta direcci\u00f3n se decide por adquirir un software americano (el mejor del mundo en ese segmento) y con pago por uso. La idea es cojonuda, solo se paga por usarlo, y si no se usa no se paga. Adem\u00e1s hay varias formas de acceder a ese programa y seg\u00fan el rol de acceso, pues la licencia es m\u00e1s cara o m\u00e1s barata. Y contablemente la forma de pago desgrava un mont\u00f3n…<\/p>\n
\u00a0Nadie siquiera piensa que la problem\u00e1tica de una gran multinacional americana presente en 50 pa\u00edses con choprotocientos mil empleados, no tiene porque ser la misma que la de una gran empresa espa\u00f1ola. Y puestos a no pensar, nadie piensa que hay muchos programas de c\u00f3digo libre en este mismo segmento. Vamos c\u00f3digo libre, hay nadie puede rascar nada.\u00a0<\/p>\n
Para que los lectores que no vienen del mundo tecnol\u00f3gico lo entiendan, voy a poner un ejemplo m\u00e1s visual. Supongamos que una empresa de transporte necesita renovar su flota de furgonetas y motos de reparto. Entonces en lugar de preguntar a sus conductores y comerciales, que furgoneta les gusta y escuchar a los mec\u00e1nicas cual es m\u00e1s sencilla de reparar y menos se aver\u00eda, pues contrata a una consultora. Y \u00e9sta viene con una idea cojonuda, van a alquilar camiones de 16 ruedas en lugar de furgonetas y para los lugares de dif\u00edcil acceso, en lugar de motos, pues alquilar\u00e1n helic\u00f3pteros. Total solo hay que pagarlos por lo que se usen. Adem\u00e1s para asegurarnos que todo el mundo emplea los nuevos transportes, todas las motos y furgonetas de la empresa se destruir\u00e1n<\/p>\n
Ahora llega la crisis. Hay que apretarse el cintur\u00f3n. Y llega alguien y pregunta porque se necesitan tropotocientas licencias del uxxxx?. Y nada, se saca la tijera, nos quedamos solo con unos cuantos usuarios con licencia y el resto\u2026 pues ya veremos.\u00a0 Entonces una de las \u00e1reas b\u00e1sicas de trabajo de la empresa queda casi sin activad, pero no pasa nada, mira que son bonitas las licencias por uso. Y ahora volvemos a gestionar mediante correos y llamadas telef\u00f3nicas y con l\u00e1piz y papel.\u00a0<\/p>\n
La adquisici\u00f3n de software con pago por uso no es mala en si misma. Lo malo es cuando no se dimensionan las licencias, ni se compara el coste de ese alquiler frente a la compra o el desarrollo interno, ni se adquiere lo que realmente se necesita. Lo malo es cuando uno se ciega ante el relativamente<\/em> barato precio de uso de la licencia, pero no calcula que es para muchos a\u00f1os. Y que si no se paga… ni los datos son de uno y no es sencilla la vuelta atr\u00e1s.\t\t<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Las empresas a la hora de buscar soluciones a sus necesidades de software, tienen varias y diversas formas de conseguir los programas. As\u00ed pueden tener un equipo de programadores propio que se encargue de programar. Otros pueden ir y buscar programas ya terminados y comprarlos. Y tambi\u00e9n tenemos la posibilidad de pagar por uso. Esto es muy cl\u00e1sico en grandes empresas. Esas donde se busca que nada aparezca como un gasto fijo en tecnolog\u00eda en la contabilidad, sino todo variables.\u00a0<\/p>\n