{"id":34278,"date":"2024-10-24T20:01:37","date_gmt":"2024-10-24T18:01:37","guid":{"rendered":"https:\/\/changlonet.com\/blog\/?p=34278"},"modified":"2024-10-24T20:09:19","modified_gmt":"2024-10-24T18:09:19","slug":"intel-lanza-los-nuevos-procesadores-ultra","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/changlonet.com\/blog\/intel-lanza-los-nuevos-procesadores-ultra\/","title":{"rendered":"Intel lanza los nuevos procesadores Ultra"},"content":{"rendered":"

Hoy salen a la venta los nuevos microprocesadores de Intel, la serie ultra. Ser\u00eda la decimoquinta generaci\u00f3n de los Core, pero le han cambiado el nombre, ahora en lugar Core i7 es Ultra 7 y as\u00ed con el resto.<\/p>\n

 <\/p>\n

\"Intel<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

Esto significa que ya podemos leer revisiones independientes con el rendimiento de estos procesadores. Y de momento tras pasar medio d\u00eda leyendo revisiones no s\u00e9 todav\u00eda qu\u00e9 pensar. Es una situaci\u00f3n parecida a la presentaci\u00f3n de los \u00faltimos micros de AMD con n\u00facleos Zen 5 de hace unos meses<\/a>. Vamos a ver si ponemos un poco de orden a todo lo le\u00eddo.<\/p>\n

 <\/p>\n

De momento Intel ha lanzado cinco procesadores, bueno realmente tres donde dos var\u00edan seg\u00fan llevan o no gr\u00e1fica integrada:<\/p>\n

 <\/p>\n

\"image\"<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

Los Ultra 7 y Ultra 5 se ofrecen con o sin gr\u00e1fica.<\/p>\n

 <\/p>\n

Las pruebas que he revisados tienen algo en com\u00fan: la inconsistencia. Si por ejemplo nos vamos al Ultra 9. En Cinebench en un solo proceso es el micro m\u00e1s veloz, superando a los AMD Ryzen 9 9950X. Pero luego vas a ver las pruebas del Photoshop, que realmente usa casi siempre un solo n\u00facleo y es superado por casi todos los AMD. Y lo mismo puede aplicarse a pruebas multin\u00facleo. Dos de las webs de las que m\u00e1s nos fiamos directamente dicen que es un fracaso por esta inconsistencia. Resulta que en las pruebas el micro se les colgaba repetidamente. Tuvieron que ir actualizando varias veces las BIOS, llegando a la conclusi\u00f3n de que con el Windows 11 23H era m\u00e1s establa que con el nuevo Windows 11 24H. Pero Intel asegura que lo ha probado con el 24H y de hecho hay mejoras en esa versi\u00f3n para estos micros.<\/p>\n

 <\/p>\n

Lo que si ha hecho mejor esta vez Intel es el tema del consumo y de la temperatura. En el consumo no llegan a las cifras de los \u00faltimos 13000 y 14000 k, pero siguen un poco por encima de AMD. Con la temperatura en las pruebas que hemos visto en el peor escenario se quedan en 85\u00ba. Pero hay que tener en cuenta que los micros se han probado con un sistema de refrigeraci\u00f3n l\u00edquida de 360mm dise\u00f1ado especialmente para estos procesadores, que Intel ha proporcionado a los probadores. Veremos que sucede con otros kits.<\/p>\n

 <\/p>\n

En juegos en algunos empata casi con el AMD 7800 X3D, pero luego en otros juegos se hunde a mitad de la tabla de resultados. Lo mismo con aplicaciones de trabajo, aunque aqu\u00ed es algo m\u00e1s consistente en los resultados.<\/p>\n

 <\/p>\n

As\u00ed que de momento toca esperar unos d\u00edas a ver si Intel resuelve estos problemas de juventud y podemos tener una idea clara del rendimiento de estos micros. Pero resumiendo:<\/p>\n