\t\t\t\tSigo soltando entradas sobre la LPI, hoy voy a ver si hay esperanza para tratar de frenarla, y creo que si puede haber esperanza, pero solo desde el mundo real.<\/p>\n
La gente que est\u00e1 normalmente conectada a la red, que postea en lo blogs, chatea, entra en los foros… en esos medios digitales descarga toda su rabia, su ironia, su inteligencia… atacando el can\u00f3n y a la SGAE, pero luego en el mundo real todo eso no sirve de nada, no se nota. Al final dependemos de los pol\u00edticos y tenemos que darnos cuenta de que ellos son los que dependen de nosotros. As\u00ed que hay que influir en los pol\u00edticos, y eso solo se puede hacer desde el mundo real.<\/p>\n
Es por ello que algunas noticias donde alguien en el mundo real denuncia el can\u00f3n y a la SGAE son de las pocas que me dan algo de optimismo, aunque s\u00e9 que a otros no les parecer\u00e1 as\u00ed. Vamos a tomar dos ejemplos: el asalto a la sede de la SGAE<\/a> y los comentarios que Federico Jim\u00e9nez Losantos ha realizado contra el can\u00f3n<\/a>.<\/p>\n Empecemos por el primero, por mucho que la gente se rasge las vestiduras, (aqu\u00ed<\/a>, aqu\u00ed<\/a>)\u00a0estos hechos son necesarios, si en el mundo real no se ve nada de lo que se discute en Internet, el mundo real no cambiar\u00e1. Tenemos por un lado a los chicos de la SGAE que se est\u00e1n jugando las habichuelas y que adem\u00e1s tienen habichuelas para invertir en publicidad, en abogados y en pol\u00edticos. Enfrente que hay, ni el ej\u00e9rcito de Pancho Villa, porque mientras unos est\u00e1n en el campo de f\u00fatbol nosotros estamos con la videoconsola jugando al Fifa 2006. Ese es el problema, ante la dicotom\u00eda de las habichuelas de la SGAE o nuestros votos, los pol\u00edticos solo se decidir\u00e1n por nosotros el d\u00eda que soltemos el mando de la consola y vayamos todos al campo de f\u00fatbol, unos a jugar contra la SGAE y el resto desde la grada (eso si, sin tirar nada al campo y sin violencia) a gritar y a animar a nuestro equipo. Cuando los pol\u00edticos vean que todo el campo les grita, las habichuelas de la SGAE ya no significar\u00e1n nada. Hay que tener en cuenta que las pol\u00edticas de la SGAE no solo est\u00e1n detrayendo una peque\u00f1a parte de nuestro presupuesto mensual para pagarles el can\u00f3n, es que est\u00e1n atacando directamente a peque\u00f1os comercios<\/a> a los que se persigue y se extorsiona<\/a> hasta l\u00edmites insospechados y estos son los primeros pasos cuando la nueva LPI todav\u00eda no estaba aprobada, as\u00ed que no quiero ni pensar qu\u00e9 suceder\u00e1 a partir de ahora.<\/p>\n Resumiendo acciones de protesta en el mundo real son necesarios, hemos de convertir la protesta contra el can\u00f3n en algo que se vea, que vean los pol\u00edticos y al final tenemos que convertirnos en un Lobby, pero un Lobby que grite en el mundo real y no solo en el virtual. Eso s\u00ed, con buenas maneras y sin caer en la violencia f\u00e1cil.<\/p>\n Sobre el asunto de que un comunicador del mundo real con una audiencia en expansi\u00f3n y fiel (y no entr\u00f3 a valorar el resto de sus opiniones, cada uno es libre de pensar y decir lo que quiera) se posicione en contra del can\u00f3n, solo debe llenarnos de alegr\u00eda. Tendremos a infinidar de radioyentes que no sab\u00edan nada de este asunto, enter\u00e1ndose y adem\u00e1s oyendo una versi\u00f3n que nos favorece. Ante esto me parece un absurdo plantearse otras ideas, como si apoyos de este tipo pueden restarnos apoyos, m\u00e1s que ganarlos. No voy a repetir la frase famosa de Churchill, porque Jim\u00e9nez Losantos no me parece el demonio, pero todo apoyo es poco en esta lucha. Ahora bien la reflexi\u00f3n que yo me har\u00eda es cuando Telecinco<\/a> va a dedicarnos uno de los meses a la lucha contra la extor… digo contra el can\u00f3n…, vamos solo me conformaba con que en Cuatro, o en la Ser informasen de este asunto, o en los peri\u00f3dicos de tirada nacional… pero las habichuelas de la SGAE son m\u00e1s que nuestras opiniones.<\/p>\n